၂၀၂၀ ရွေးကောက်ပွဲနဲ့ပတ်သက်ပြီး တပ်မတော်က နာခံခဲ့တဲ့ ကိစ္စတွေ

တစ်ခုက ရွေးကောက်ပွဲဆိုင်ရာ နည်းဥပဒေများ ပြင်တုန်းက၊ တပ်ပရဝုဏ်အတွင်းက မဲရုံတွေ တပ်ပြင်ကို ထုတ်ဖို့ဆိုတာပါတဲ့ နည်းဥပဒေကို ပြင်ဆင်ထုတ်ပြန်တုန်းက ဥပဒေအရ ရက်ပေါင်း ၆၀ အတွင်း ပြင်ဆင်ချက်တင် ကန့်ကွက်နိုင်ပေမယ့် မလုပ်တော့ဘဲ အဲသည် နည်းဥပဒေအတိုင်း တပ်မဲရုံတွေကို တပ်ပြင်ကို ထုတ်ပေးခဲ့တယ်
နောက်တစ်ခုက တပ်မတော်ဦးစီးချုပ်ရဲ့ မူဝါဒခြောက်ချက်ကို သတင်းစာမှာထည့်တာကို စာနယ်ဇင်းကောင်စီတစ်ဆင့် ကန့်ကွက်တာကိုလည်း အသာတကြည် ဖြုတ်ပေးခဲ့တယ်၊ အင်စတီကျူးရှင်း နှစ်ခုကြားမှာ မလိုလားအပ်တဲ့ ပွတ်တိုက်မှုတွေမဖြစ်ချင်လို့ အခုလို လိုက်လျောခဲ့တာလို့ ဆိုတယ်

တပ်နယ်တစ်ခုက ကြိုတင်မဲတွေ စာအိတ်ပွင့်နေလို့ ပယ်မဲလုပ်မယ် ဘာညာ အသံထွက်လာတော့လည်း ဥပဒေအတိုင်းလုပ်တာကို နာခံမယ်လို့ ပြောခဲ့တယ်၊ ဒါပေမယ့် ဒီပြသနာက သူ့တစ်နေရာတည်းဖြစ်နေတာမဟုတ်ဘူး တစ်ခြားမှာလည်း ဖြစ်နေတာကို ထင်ရှားအောင်ပြပြီး Double Standard မဖြစ်ဖို့တော့ လိုတယ်ဆိုတာလောက် သတိပေးခဲ့တယ်၊ မကြာပါဘူး ရွေးကော်က ဥပဒေတွေ မကိုးမကားနဲ့ စိတ်ကူးပေါက်ရာရေးထားတဲ့ ကြိုတင်မဲဆန္ဒရှင်များသို့ အသိပေးကြေညာချက်ဆိုတာ ထွက်လာတာပဲ

နောက်ထပ် ဘာတွေ ရှိသေးပါလိမ့်

တရားသူကြီးချုပ်နဲ့ ရှေ့နေချုပ်

. . . တရားသူကြီးချုပ်နဲ့ ရှေ့နေချုပ်ဆိုတာ လုပ်ငန်းသဘောသဘာဝအရ တရားရုံးတွေနဲ့ နီးစပ်တာမို့ တရားစီရင်ရေးမဏ္ဋိုင် ထဲကသူတွေလို့ သာမန်အားဖြင့် ထင်စရာရှိပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် နိုင်ငံရေးနဲ့ ပတ်သက်ပြီး တီးမိခေါက်မိရှိတယ်ဆိုရင်တော့ ဒီနှစ်ယောက်ရဲ့ ထမ်းဆောင်ရတဲ့တာဝန်နဲ့ နိုင်ငံရေးအရ အရေးပါမှုက တော်တော်ကို ကွဲပြားတယ်ဆိုတာ သိကြမှာပါ
.
. . . နိုင်ငံ‌တော်မှာ အချုပ်အခြာအာဏာ ဒေါက်တိုင်ကြီး သုံးခုရှိတဲ့အနက် တရားသူကြီးချုပ်ဆိုတာ တရားစီရင်ရေးမဏ္ဋိုင်ရဲ့ အထွတ်အထိပ်ပုဂ္ဂိုလ်ဖြစ်ပြီး ရှေ့နေချုပ်ဆိုတာက‌တော့ နိုင်ငံတော်သမ္မတရဲ့ ဥပဒေဆိုင်ရာ အကြံပေးရာထူးမျှသာဖြစ်ပါတယ်
.
. . . တရားသူကြီးချုပ်ရော ရှေ့နေချုပ်ရော နှစ်‌ယောက်လုံးကို နိုင်ငံတော်သမ္မတက နာမည်စာရင်းတင်သွင်းပြီး ပြည်ထောင်စုလွှတ်တော်ရဲ့ သဘောတူညီချက်နဲ့ ခန့််ရတာချင်း တူပေမယ့် တရားသူကြီးချုပ်က အသက်ခုနစ်ဆယ်ပြည့်တဲ့အထိ တာဝန်ထမ်းဆောင်နိုင်ပြီး ရှေ့နေချုပ်ကတော့ သမ္မတသက်တမ်းအတိုင်းပဲမို့ သမ္မတပြုတ်ရင် သူလည်းပြုတ်မှပါပဲ၊ နောက်တစ်ချက်က တရားသူကြီးချုပ်ကို သမ္မတက ခန့်ခွင့်သာရှိပြီး ပြန်ဖြုတ်ခွင့် မရှိပါဘူး၊ ဒါ့အပြင် ရှေ့က သမ္မတတစ်ယောက်ခန့်သွားတဲ့ တရားသူကြီးချုပ်က အသက်မပြည့်သေးလို့ ဆက်ပြီး တာဝန်ထမ်းဆောင်နေသေးတယ်ဆိုရင်လည်း တရားသူကြီးချုပ် နောက်တစ်ယောက် ထပ်ခန့်လို့ မရပါဘူး။ တရားစီရင်ရေးမဏ္ဋိုင်ရဲ့ လွတ်လပ်မှုကို ဒီနည်းနဲ့ ထိန်းထားတာပါ၊ ရှေ့နေချုပ်ကတော့ သမ္မတက မလိုချင်တဲ့အချိန် ဖြုတ်ပြီး အသစ်ခန့်လို့ရပါတယ်။
.
. . . လက်ရှိအခြေအနေနဲ့ ပြောရမယ်ဆိုရင် လက်ရှိ ပြည်ထောင်စုတရားလွှတ်တော်ချုပ်က တရားသူကြီးချုပ် ဦးထွန်းထွန်းဦးကို နိုင်ငံတော်သမ္မတဦးသိန်းစိန် အမည်စာရင်း တင်သွင်းခန့််အပ်ခဲ့တာဖြစ်ပြီး အသက်က အခု ၆၃ နှစ်မို့ နောက်ထပ် ခုနစ်နှစ် ဆက်လက်တာဝန်ထမ်းဆောင်ခွင့် ရှိနေပါတယ်။ သူနဲ့နာမည်တူ ရှေ့နေချုပ်ဦးထွန်းထွန်းဦးကိုတော့ သမ္မတဦးထင်ကျော်ခန့်အပ်ခဲ့တာဖြစ်ပြီး သူ့ရဲ့ရာထူးသက်တမ်းက အခုလက်ရှိအစိုးရအဖွဲ့ရာထူးသက်တမ်းနဲ့အတူ ကုန်ဆုံးမှာဖြစ်ပါတယ်။ နောက်ကြောင်းနည်းနည်းထပ်ပြောရရင် လက်ရှိတရားသူကြီးချုပ်က ၁၉၉၀ - ၁၉၉၄ တပ်မတော်ရဲ့ စစ်ဥပဒေချုပ်အဖြစ် တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့ပြီး နယကအစိုးရရဲ့ ဒုတိယတရားသူကြီးချုပ်အဖြစ် ၂၀၀၇ ခုနှစ်ကနေ ၂၀၁၁ ထိ တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့တဲ့သူ ဖြစ်ပါတယ်။ လက်ရှိ ရှေ့နေချုပ် ဦးထွန်းထွန်းဦးကလည်း နယကအစိုးရလက်ထက် ၂၀၀၆ ခုနှစ်ကနေ ဒုတိယရှေ့နေချုပ်အဖြစ် တာဝန်ထမ်းဆောင်လာရာကနေ သမ္မတဦးသိန်းစိန်လက်ထက်မှာလည်း ဒုတိယရှေ့နေချုပ်အဖြစ် တာဝန်ပေးခံရပြီး သမ္မတဦးထင်ကျော်က ရှေ့နေချုပ်အဖြစ် ခန့်အပ်ခဲ့သူဖြစ်ပါတယ်။
.
ဗိုလ်ကောင်း
၁၈ အောက်တိုဘာ ၂၀၁၉

ဗုဒၶဓမၼပရဟိတေဖာင္ေဒးရွင္း တရား၀င္ျခင္းမ၀င္ျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး

 ဗုဒၶဓမၼပရဟိတေဖာင္ေဒးရွင္း တရား၀င္ျခင္းမ၀င္ျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး ဒီေမးခြန္းေတြ ေမးခဲ့ပါတယ္

ဘာသာေရးကိုအေျခခံတဲ့
လူမႈေရးအသင္းအဖြဲ႕ေတြကို
ဥပေဒအရ ဖြဲ႕ခြင့္ရွိသလား

သံဃာေတာ္ေတြက
သံဃာ့အဖြဲ႕အစည္းမဟုတ္တဲ့
လူမႈေရးအသင္းအဖြဲ႕ေတြမွာ
အဖြဲ႕ဝင္ျဖစ္ခြင့္ရွိသလား

ဥပေဒကခြင့္ျပဳထားတဲ့
အသင္းအဖြဲ႕အမ်ိဳးအစားက
ဘယ္ႏွခုေလာက္ရွိလဲ

တရားမဝင္အသင္း
မတရားသင္းအျဖစ္
ဘယ္လိုအခ်က္ေတြနဲ႔ကိုက္ညီရင္
ေၾကညာလို႔ရသလဲ
အသင္းအဖြဲ႕ဆိုင္ရာ ဥပေဒသံုးခု ေတြ႕ပါတယ္
.
၁။ အသင္းအဖြဲ႕မ်ားမွတ္ပံုတင္ျခင္းဥပေဒ
https://www.constitutionaltribunal.gov.mm/lawdatabase/my/law/226?fbclid=IwAR0KevSlekwluJYMRJ3jm7T-BNo-7uYx4SQuRg2elCFZeRpGkADtaOjE3oQ
.
၂။ THE UNLAWFUL ASSOCIATION ACT
https://www.constitutionaltribunal.gov.mm/lawdatabase/my/content/unlawful-association-act-india-act?fbclid=IwAR1PbE5m0_K2gW4YGha5zm_dT-GIXr2RwPkjaT97JWprnThUedWT6kxS6LQ
.
၃။ သံဃာ့အဖြဲ႕အစည္းဆိုင္ရာဥပေဒ
https://www.constitutionaltribunal.gov.mm/lawdatabase/my/law/620

အေျခခံဥပေဒပုဒ္မ ၃၅၄(ဂ) နဲ႕
ဒီဥပေဒသံုးခုရယ္ကို ေလ့လာၿပီးတဲ့အခါမွာ ေအာက္ပါအတိုင္း သံုးသပ္ရရွိပါတယ္

ဗုဒၶဓမၼပရဟိတေဖာင္ေဒးရွင္း တရားဝင္ျခင္းမဝင္ျခင္းကို ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ တည္ဆဲ အသင္းအဖြဲ႕ဆိုင္ရာ ဥပေဒမ်ားအရသာလွ်င္ သက္ဆိုင္ရာ ဥပေဒေစာင့္ထိန္းေရးအဖြဲ႕အစည္းမ်ားက ဆံုးျဖတ္ရမယ့္ကိစၥျဖစ္ပါတယ္။ မဘသက ဝင္ဆံုးျဖတ္ေပးရမယ့္ကိစၥလို႔ မျမင္ပါဘူး၊ မဘသမွာလည္း အဲ့သည္လိုဆံုးျဖတ္ေပးႏိုင္တဲ့အာဏာရွိတယ္လို႔ မေတြ႕ပါဘူး၊ သက္ဆိုင္ရာ ဥပေဒမ်ားဟာလည္း အေျခခံဥပေဒကေပးထားတဲ့ ႏိုင္ငံသားတို႔ရဲ႕ မူလအခြင့္အေရးျဖစ္တဲ့ လြတ္လပ္စြာသင္းပင္းဖြဲ႕စည္းေဆာင္ရြက္တာကို အားေပးကူညီဖို႔ ျပဌာန္းထားတဲ့ ဥပေဒမ်ားျဖစ္ပါတယ္၊ ဆိုလိုတာက နည္းလမ္းမက်တဲ့ ဖြဲ႕စည္းမႈျဖစ္ေနသည့္တိုင္ေအာင္ နည္းလမ္းတက်ဖြဲ႕စည္းေဆာင္ရြက္ဖို႔ ကူညီေပးရဖို႔ပါ ႏွိပ္ကြပ္ဖို႔မဟုတ္ပါ သာသနာေရးဝန္ႀကီးဌာနသည္လည္း ဒီအဖြဲ႕က တရားမဝင္ဘူးလို႔ ဆံုးျဖတ္ေပးခြင့္ရွိတဲ့ ဝန္ႀကီးဌာနတစ္ခုမဟုတ္ပါ၊ အခုက ဥပေဒအရ ဆံုးျဖတ္ေပးခြင့္ရွိတဲ့ သက္ဆိုင္ရာေတြမေျပာဘဲ မဆိုင္သူေတြက ၾကည့္မရလို႔ေလွ်ာက္ေျပာေနသလိုျဖစ္ေနပါတယ္၊ ဒီမိုကေရစီစနစ္မွာ ဥပေဒလြတ္ စည္းမ်ဉ္းလြတ္ စိတ္ထင္ရာေလွ်ာက္ေျပာေနျခင္းက ေဘာင္မဝင္ပါဘူး အားလည္းမေပးထိုက္ပါဘူး ဒီအဖြဲ႕တရားဝင္ျခင္းမဝင္ျခင္းနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး အုပ္ခ်ဳပ္ေရးပိုင္းက ထိုက္သင့္တဲ့ကူညီေစာင့္ေရွာက္မႈမ်ိဳးအစား ႏွိပ္ကြပ္တာေတြပဲ ဆက္လာေနမယ္ဆိုရင္ ေဖာင္ေဒးရွင္းအေနနဲ႔ ျပည္ေထာင္စုတရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္ကေန သင့္ေတာ္ရာစာခၽြန္ေတာ္တစ္ခု ထုတ္ဆင့္ေပးဖို႔ ေလွ်ာက္ထားၿပီး မိမိတို႔ရဲ႕ လြတ္လပ္စြာသင္းပင္းဖြဲ႕စည္းေဆာင္ရြက္ခြင့္ မူလအခြင့္အေရးကို ကာကြယ္ဖို႔ နည္းလမ္းရွာသင့္ပါတယ္ ဆိုခဲ့တဲ့အထဲက အမွားအယြင္း အေကာက္အယူလြဲေနတာမ်ားရွိရင္ တည့္မတ္ေပးၾကမယ္ဆို ဝမ္းေျမာက္ဝမ္းသာႀကိဳဆိုပါတယ္

 ေဇယ်ာႏိုင္

 ၃၁ ဇူလိုင္ ၂၀၁၉

ႏိုင္ငံေတာ္အတိုင္ပင္ခံရာထူး ပုဒ္မ ၂၃၂(ဋ) ႏွင့္ ပါတီသို႕ျပန္သြားျခင္း

ရန္ကုန္ေခတ္သစ္မွာေရးထားတဲ့ သတင္းတစ္ပုဒ္အရ “အမ်ဳိးသားဒီမုုိကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္ဥကၠ႒ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုုၾကည္သည္ အစုုိးရတာ၀န္မ်ား ရပ္နား၍ ၂၀၂၀ ေရြးေကာက္ပြဲအတြက္ NLD ပါတီသုုိ႔ ျပန္၍ စည္းရုုံးေရးလုုပ္ငန္းမ်ား ေဆာင္ရြက္ႏုုိင္ သည့္ အေျခအေနမ်ား ရွိေနၿပီး ပါတီျပန္မည့္ အေျခအေနမ်ားကိုု အရိပ္အျမြတ္ထုုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုုမႈမ်ားရွိေနေၾကာင္း” ဆိုၿပီး ရန္ကုန္တိုင္းျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္နဲ႕ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္တစ္ခ်ိဳ႕ကို ကိုးကားၿပီး ေဖာ္ျပထားတာကိုေတြ႕မိေတာ့ အတိုင္ပင္ခံရာထူးနဲ႕ျပည္ေထာင္စု၀န္ႀကီးရာထူးေတြယူထားတဲ့ အစိုးရအဖြဲ႕၀င္တစ္ေယာက္အေနနဲ႕ ပါတီကို ဘယ္လိုျပန္သြားလို႕ ရႏိုင္မလဲဆိုတာေတြ ေတြးမိပါတယ္။
.
အမွန္ေျပာရရင္ ကိုယ္က ဒီခ်ဳပ္ပါတီကို ေတာ္ေတာ္ကို ေမွ်ာ္လင့္ထားခဲ့တာပါ။ သမၼတႀကီးဦးသိန္းစိန္လက္ထက္က မယ္မယ္ရရ လက္ဆုပ္လက္ကိုင္ျပႏိုင္တဲ့ တိုးတက္မွဳေတြ ထင္သာျမင္သာျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးေတြကို ျမင္ခဲ့ရေတာ့ စစ္အစိုးရ အေငြ႕အသက္မကင္းတဲ့ စစ္သားေဟာင္းႀကီးေတြေတာင္ ဒီေလာက္လုပ္နိုင္တာ၊ ဒီမိုကေရစီကို ဆီမန္းမန္းသလို တတြတ္တြတ္ရြတ္ခဲ့တဲ့သူေတြက ပိုၿပီးေတာင္ အစြမ္းျပႏိုင္မွာပါေလဆိုၿပီး ေမွ်ာ္လင့္ခဲ့တာပါ။ အရင္အစိုးရလက္ထက္က အတိုက္အခံအျဖစ္နဲ႕ ဘယ္အရာကိုမဆို ေ၀ဖန္ေထာက္ျပေနတဲ့သူေတြဆိုေတာ့ သူတို႕က ပိုလုပ္တတ္လို႕ပါေလလို႕ ထင္ခဲ့မိတာလည္း ပါတာေပါ့။
.
ပါတီရဲ႕ စြမ္းေဆာင္ရည္နဲ႕ ပတ္သက္ၿပီး ပထမဆံုး သံသယကို ဘယ္မွာ စရွိခဲ့သလဲဆိုေတာ့ အစိုးရအဖဲြ႕၀င္ေတြရဲ႕ နာမည္စာရင္း လႊတ္ေတာ္ကို တင္တဲ့အခ်ိန္မွာပါ။ ကိုယ္ထင္ထားတာက တကယ့္ကို ဒိတ္ဒိတ္က်ဲ ျပည္တြင္းျပည္ပ ပညာရွင္ေတြ တကယ့္ကို ႏိုင္ငံေတာ္တည္ေဆာက္ေရးကို အားေကာင္းေမာင္းသန္လုပ္နိုင္မယ့္သူေတြနဲ႕ ပြဲထြက္လာမယ္လို႕ ထင္ထားရာကေန ပါတီဥကၠဌကိုယ္တိုင္ေတာင္ ၀န္ႀကီးရာထူး ေလးေနရာ ယူထားရတဲ့အျပင္ ပါလာတဲ့ သူေတြတစ္ခ်ိဳ႕မွာလည္း ပညာအရင္အခ်င္းပိုင္းဆိုင္ရာေဖာ္ျပခ်က္ေတြမွာ ေ၀ဖန္ေထာက္ျပစရာေတြ ပါလာတာမို႕ အရင္တုန္းက သံသယရွိခဲ့တဲ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဟာ အက်ယ္ခ်ဳပ္က လြတ္လာၿပီးေနာက္ပိုင္း ပါတီ တည္ေဆာက္ေရးကို ေသခ်ာေရာ လုပ္ေနရဲ႕လားဆိုတဲ့ အခ်က္ဟာ ပိုၿပီး ေမးခြန္းထုတ္စရာ ျဖစ္ခဲ့ရပါတယ္။
.
ကိုယ့္အေတြးအရဆိုရင္ ဥကၠဌဟာ ပါတီကို ဆက္လက္ၿပီး တည္ေဆာက္ေနဖို႕ လိုအပ္တယ္။ တကယ္လို႕ အစိုးရရဲ႕ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမ႑ိဳင္ထဲ ၀င္လိုက္မယ္ဆို အေျခခံဥပေဒအရ ပါတီလုပ္ငန္းေတြ ဆက္လက္လုပ္ကိုင္ခြင့္ မရွိေတာ့တာေၾကာင့္ ပါတီကို ထင္ထင္ေပၚေပၚ ဆက္ၿပီး ဦးစီးလို႕ရမွာ မဟုတ္ဘူး။ ပါတီတည္ေဆာက္ေရးမွာ အားနည္းသြားႏိုင္တယ္။ တကယ္လို႕သာ လႊတ္ေတာ္ဥကၠဌလို ဒုကၠဌလို ရာထူးမ်ိဳးကိုယူလိုက္မယ္ဆိုရင္ ပါတီကိုလည္း ဆက္လက္ၿပီး တရား၀င္ဦးစီးေနလို႕ရတဲ့အျပင္ ပါတီဥကၠဌအေနနဲ႕ေရာ အျပန္အလွန္ထိန္းေက်ာင္းျခင္းအေနနဲ႕ပါ အစိုးရအဖြဲ႕ကို ေကာင္းေကာင္းႀကီးၾကပ္ေနႏိုင္တာမို႕ အစိုးရထဲမသြားဘဲ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာပဲ ေနမယ္လို႕ ထင္ခဲ့တာ။ ဒါေပမယ့္ သူက ပါတီကို ပစ္ၿပီး အစိုးရထဲ သြားေနခဲ့တယ္။
.
အခု ပါတီကို ျပန္လာေတာ့မယ္ဆိုေတာ့ အေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ ၂၃၂(ဋ) အရ ျပည္ေထာင္စု၀န္ႀကီးရာထူးကို ကိုင္ထားၿပီး ျပန္လာလို႕ေတာ့ မျဖစ္ႏိုင္ဘူး။ ျပည္ေထာင္စု၀န္ႀကီးရာထူးကိုစြန္႕လႊတ္ၿပီး အစိုးရထဲက ရာထူးကို ဆက္ယူထားအံုးမယ္ဆိုရင္လည္း စၿပီး တီထြင္ကတည္းကိုက အေျခခံဥပေဒဆိုင္ရာ အျငင္းပြားဖြယ္ ရာထူးျဖစ္တဲ့ ႏိုင္ငံေတာ္အတိုင္ပင္ခံရာထူးကို ဆက္ကိုင္ထားမယ့္သေဘာရွိတယ္။ အေျခခံဥပေဒရဲ႕ အႏွစ္သာရ (spirit of law) အရ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအာဏာပိုင္ေတြကို ပါတီလုပ္ငန္းေတြနဲ႕ သီးျခားခြဲထားတာျဖစ္ေပမယ့္ အေျခခံဥပေဒမွာ မပါတဲ့ အတိုင္ပင္ခံလိုရာထူးမ်ိဳးကို ဂယ္ေပါက္ရွာၿပီး ထြင္ထားမွေတာ့ အေျခခံဥပေဒထဲ မပါဘူးဆိုၿပီး အတိုင္ပင္ခံက ပါတီလုပ္ငန္းမွာ ၀င္လုပ္ခြင့္ရွိတယ္လို႕ ေကာက္ခ်က္ဆြဲဖို႕လည္း ၀န္ေလးမယ္လို႕ မထင္ဘူး။ ဒါေၾကာင့္ ျပည္ေထာင္စု၀န္ႀကီးရာထူးကိုစြန္႕လႊတ္ အတိုင္ပင္ခံရာထူးကို ကိုင္ထားၿပီး ပါတီကို ျပန္ဦးစီးမယ့္နည္းလမ္းတစ္ခုေတာ့ရွိတယ္။

အင္း

ကိုယ္ကသာ ဥပေဒ ေဘာင္၀င္ေအာင္ ေလွ်ာက္စဥ္းစားေနတာပါ၊ တကယ္တမ္းက်ေတာ့ လုပ္ခ်င္ရင္လည္း ဥပေဒကို ကိုယ္လိုသလို အဓိပၸာယ္ဖြင့္ၿပီး လုပ္လို႕ရေနတာႀကီးကို၊ လႊတ္ေတာ္တင္ၿပီး မဲသာခြဲလိုက္၊ ဘာလာလာေဒါင္းေနတာ ေရွ႕မွာ သာေကတေတြမွ ပံုလို႕ပဲမဟုတ္လား

Ref: https://www.facebook.com/khitthitnews/posts/665474250556591

လြတ္ၿငိမ္းခ်မ္းသာ

ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားမ်ား၊ ႏိုင္ငံေရးတက္ၾကြလွဳပ္ရွားသူမ်ား၊ ႏိုင္ငံေရးႏွင့္ဆက္ႏြယ္ၿပီး အမွဳရင္ဆိုင္ေနၾကရေသာ ေက်ာင္းသားေက်ာင္းသူမ်ား လြတ္ေျမာက္ေရးသည္ ျပည္သူလူထုက ေရြးေကာက္တင္ေျမွာက္လိုက္ေသာ ျပည္သူ႕အစိုးရ၏ ဦးစားေပးလုပ္ငန္းတစ္ခုျဖစ္ပါသည္ ဆိုၿပီး ႏိုင္ငံေတာ္အတိုင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္အျဖစ္ ခန္႕အပ္ခံရၿပီးတဲ့ေနာက္တစ္ေန႕ ဧၿပီလ ၇ ရက္ေန႕မွာပဲ ႏိုင္ငံေတာ္အတိုင္ပင္ခံရံုးကေန ေၾကညာခ်က္ထုတ္ျပန္ပါတယ္။ သမၼတလုပ္ပိုင္ခြင့္အရ လုပ္ရမယ့္အလုပ္ကို ေရွ႕က ႀကိဳတင္ေၾကညာျခင္းျဖင့္ သူဟာ သမၼတအထက္မွာရွိတယ္ဆိုတဲ့အေၾကာင္း ခ်က္ခ်င္းကို သက္ေသျပလိုက္တဲ့ ထုတ္ျပန္ခ်က္လို႕နားလည္ရပါတယ္။

တစ္ပတ္အၾကာ ဧၿပီလ ၁၆ ရက္ေန႕မွာ အမ်ိဳးသားရင္ၾကားေစ့ေရးေခါင္းစဥ္ေအာက္ကေန အက်ဥ္းသား ၈၃ ဦးကို သမၼတ ဦးထင္ေက်ာ္အမိန္႕နဲ႕ လႊတ္ေပးလိုက္ပါတယ္။ ၂၀၁၇ ေမလ ၂၃ ရက္ေန႕မွာလည္း ၂၁ ရာစုပင္လံုကိုႀကိဳဆိုေသာအားျဖင့္ဆိုၿပီး အက်ဥ္းသား ၁၈၆ ဦးကို လႊတ္ေပးခဲ့ပါတယ္

ဦး၀င္းျမင့္ သမၼတျဖစ္လာၿပီးေနာက္ ၂၀၁၈ ဧၿပီ ၁၇ ရက္ေန႕ႏွစ္သစ္ကူးအခါသမယမွာ အရင္လႊတ္ခဲ့တဲ့ အက်ဥ္းသားေတြအေပၚ ခ်မွတ္ထားတဲ့ စည္းကမ္းခ်က္ေတြကို ပယ္ဖ်က္ေပးလိုက္ပါတယ္။ အရင္သမၼတ ဦးထင္ေက်ာ္လက္ထက္က လႊတ္ခဲ့တဲ့ အက်ဥ္းသားေတြကို စည္းကမ္းခ်က္ထားၿပီး လႊတ္ေပးခဲ့ပံုပါပဲ။
အခု ဒီႏွစ္ ႏွစ္သစ္ကူးမွာေတာ့ ႏိုင္ငံသားအက်ဥ္းသား ၉၅၃၅ ဦးတစ္ႀကိမ္၊ ၆၉၄၈ ဦးတစ္ႀကိမ္ ႏွစ္ႀကိမ္လႊတ္ေပးရာမွာ ရာဇ၀တ္က်င့္ထံုးဥပေဒ ပုဒ္မ ၄၀၁၊ ပုဒ္မခြဲ (၁) အရ စည္းကမ္းသတ္မွတ္ခ်က္မထားဘဲ လႊတ္ေပးခဲ့တာျဖစ္ပါတယ္။ ထူးျခားတာက အရင္တုန္းက ထုတ္ခဲ့သမွ် အမိန္႕အားလံုးမွာ အေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ ၂၀၄(က) ကို ကိုးကားခဲ့ေပမယ့္ အခုအမိန္႕ေတြမွာေတာ့ ရာဇ၀တ္က်င့္ထံုးဥပေဒပုဒ္မ ၄၀၁ ကိုသာ ကိုးကားထားပါတယ္။ 

ၿပီးခဲ့တဲ့ ဦးသိန္းစိန္အစိုးရလက္ထက္တုန္းက ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားမ်ား စိစစ္ေရးေကာ္မတီဖြဲ႕ေပးထားၿပီး အဲသည္ေကာ္မတီရဲ႕ ေထာက္ခံခ်က္နဲ႕ အက်ဥ္းသားေတြကို လႊတ္ေပးေလ့ရွိပါတယ္။ ေကာ္မတီမွာ NLD အပါအ၀င္ အျခားေသာ အတိုက္အခံအင္အားစုေတြကိုပါ ထည့္သြင္းဖြဲ႕စည္းေပးထားၿပီး သမၼတရံုး၀န္ႀကီး ဦးစိုးသိန္းက ဦးေဆာင္ခဲ့တာပါ။ အစိုးရတက္တက္ခ်င္းမွာ ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားေတြ လႊတ္ေပးမယ္ဆိုၿပီး စာတစ္တန္ေပတစ္တန္ထုတ္ခဲ့တဲ့ အစိုးရက အခုက်ေတာ့လည္း ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားဆိုတာ မရွိပါဘူးဆိုၿပီး စာထုတ္တာကေတာ့ ေတာ္ေတာ္ကိုစိတ္၀င္စားစရာေကာင္းပါတယ္။

အက်ဥ္းသားေတြကို လြတ္ၿငိမ္းသက္သာခြင့္ေပးေနတာနဲ႕ ပတ္သက္ၿပီး ခိုင္မာတဲ့ မူ၀ါဒတစ္ခုနဲ႕ လုပ္ေနသလား၊ ဘာနဲ႕လုပ္ေနသလဲဆိုတာေတာ့ ဆက္လက္ေလ့လာရအံုးမွာျဖစ္ပါတယ္။ 

ဗိုလ္ေကာင္း

ပံုတစ္ခုခ်င္းစီမွာ သက္ဆိုင္ရာ စာေတြ ထည့္ေရးေပးထားတယ္

ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားမ်ားလႊတ္ေပးမည္ဟု အတိုင္ပင္ခံခန္႕အပ္ခံရၿပီး ေနာက္တစ္ေန႕တြင္ ထုတ္ျပန္ေသာ ေၾကညာခ်က္

အေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ ၂၀၄

ရာဇ၀တ္က်င့္ထံုးဥပေဒပုဒ္မ ၄၀၁ (၁)

အမ်ိဳးသားရင္ၾကားေစ့ေရးေခါင္းစဥ္ျဖင့္ ပုဒ္မ ၂၀၄(က)ကို ကိုးကားထုတ္ျပန္ခဲ့ေသာ ျပစ္ဒဏ္လြတ္ၿငိ္မ္းခြင့္ ၈၃ ဦး

ရာဇ၀တ္က်င့္ထံုးဥပေဒ ပုဒ္မ ၄၀၁(၁)အရ သတ္မွတ္ထားေသာ စည္းကမ္းခ်က္မ်ားကို ပယ္ဖ်က္ေပးျခင္း

အေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ ၂၀၄(က) ကို ကိုးကားျခင္းမျပဳဘဲ ရာဇ၀တ္က်င့္ထံုးဥပေဒပုဒ္မ ၄၀၁(၁) ကိုသာ ကိုးကားထုတ္ျပန္သည့္ အမိန္႕ ၉၅၃၅ ဦး

အေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ ၂၀၄(က) ကို ကိုးကားျခင္းမျပဳဘဲ ရာဇ၀တ္က်င့္ထံုးဥပေဒပုဒ္မ ၄၀၁(၁) ကိုသာ ကိုးကားထုတ္ျပန္သည့္ အမိန္႕ ၆၉၄၈ ဦး

အက်ဥ္းဦးစီးဌာနက ထုတ္ျပန္သည့္ ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားမရွိေၾကာင္း ထုတ္ျပန္ခ်က္

ၿငိမ္းခ်မ္းေရး အႏွစ္သံုးဆယ္

၀ ကိုယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္ရေဒသမွာက်င္းပတဲ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး အႏွစ္သံုးဆယ္ျပည့္ပြဲနဲ႕ ပတ္သက္ၿပီး ကၽြန္ေတာ့္ရဲ႕ အျမင္ကို ေမးၾကသူမ်ားကို ဒီေနရာကေန ေျပာျပပါ့မယ္။

၁) ျပည္ေထာင္စုအလံေတာ္ကို အၿမဲတမ္း ထိပ္မွာထားတတ္တဲ့ ၀ ေတြရဲ႕ အင္အားႀကီးထြားမွဳက ျပည္ေထာင္စုကို ၿပိဳကြဲေစမယ့္ ၿခိမ္းေျခာက္မွုတစ္ခုျဖစ္တယ္လို႕ မျမင္ပါဘူး။ သံုးတတ္ရင္ ျပည္ေထာင္စုအတြက္ အားတစ္ခုျဖစ္ပါတယ္။ သမိုင္းေၾကာင္းမ်ားအရ ျပည္ေထာင္စုကို ကာကြယ္ဖို႕အတြက္လည္း အားထားရတဲ့ တပ္ဖြဲ႕တစ္ခု ျဖစ္ခဲ့ပါတယ္။

၂) ၀ တပ္ဖြဲ႕ကို အားက်ၿပီး အျခားတပ္ဖြဲ႕မ်ားက အင္အားတည္ေဆာက္တာလုပ္လာႏိုင္ေျခရွိတာကိုေတာ့ သတိထားေစာင့္ၾကည့္ရမွာျဖစ္ပါတယ္။

၃) ၀ ကိုယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္ရေဒသ အဆင့္ကေန ျပည္နယ္အဆင့္ကို တိုးယူေတာင္းဆိုတဲ့ အသံတစ္ခ်ိဳ႕ၾကားရပါတယ္။ လက္ရွိအေျခခံဥပေဒ ျပဌာန္းခ်က္ေတြအရ ျပည္နယ္နယ္နိမိတ္ျပင္ဆင္သတ္မွတ္တဲ့ ပုဒ္မေတြကိုကိုးကားၿပီး ျပည္နယ္အသစ္တစ္ခုအျဖစ္ ေပၚေပါက္လာႏိုင္ေျခရွိမရွိ ဥပေဒရွဳေထာင့္က ေသခ်ာမေျပာတတ္ေပမယ့္ ၀ ကို ျပည္နယ္ေပးလိုက္ရင္ အျခားအင္အားႀကီးမ်ားကလည္း သီးျခားျပည္နယ္ေတာင္းလာႏိုင္တဲ့ အေျခအေနရွိပါတယ္။ ဘယ္လိုပဲျဖစ္ျဖစ္ ျပည္နယ္အဆင့္ေတာင္းဆိုတာက ျပည္ေထာင္စုကခြဲထြက္ဖို႕ မႀကံရြယ္သမွ် ကာလပတ္လံုး ျပည္ေထာင္စုအတြက္ ျခိမ္းေျခာက္မွုတစ္ခု မျဖစ္ပါဘူး။

၄) တပ္မေတာ္တစ္ရပ္တည္းသာရွိရမယ္ဆိုတဲ့ ႏိုင္ငံတကာစံႏွဳန္းနဲ႕ ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ ျပည္ေထာင္စုတပ္မေတာ္ကြပ္ကဲမွဳနဲ႕ ကင္းလြတ္ေနတဲ့ ၀ တပ္ဖြဲ႕ရဲ႕ တည္ရွိေနမွဳက နည္းနည္းေတာ့ ဂြတီးဂြက်ႏိုင္ပါတယ္။ ျပည္ေထာင္စုတပ္မေတာ္ထဲကို ၀င္ေရာက္ပူးေပါင္းတာဟာ ဗမာလူမ်ိဳးလက္ေအာက္ကို ၀င္တာမဟုတ္ဘူးလို႕ သေဘာေပါက္ေအာင္ ေျပာႏိုင္ျပႏိုင္တဲ့တစ္ေန႕ေတာ့ ျပည္ေထာင္စုတပ္မေတာ္ရဲ႕ အစိတ္အပိုင္းတစ္ခု ျဖစ္လာႏိုင္ပါတယ္။

၅) ျပည္ေထာင္စုက ခြဲထြက္မယ္ဆိုတဲ့ အရိပ္အေယာင္ နဲ႕ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ ေျပာဆိုခ်က္ မရွိေသးသမွ် ကာလပတ္လံုး ၊ ျပည္ေထာင္စုရဲ႕ အစိိတ္အပိုင္းတစ္ခုခုကို လက္နက္ကိုင္ အၾကမ္းဖက္တိုက္ခိုက္မွုေတြ လုပ္မလာသမွ် ကာလပတ္လံုး၊ ျပည္ေထာင္စုတပ္မေတာ္နဲ႕ ၀ တပ္ဖြဲ႕ၾကား စစ္ေရးပဋိပကၡ ေပၚလာစရာ အေၾကာင္းမရွိပါဘူး။

( သတင္းဓာတ္ပံုေတြနဲ႕ ပတ္သက္ၿပီး ထူးျခားခ်က္တစ္ခုက ဘာလဲဆိုရင္ ၀တပ္ဖြဲ႕ စစ္ရးျပမွာ အလံကိုင္တပ္ဖြဲ႕ဟာ တပ္မေတာ္ေန႕ စစ္ေရးျပလိုပဲ ျပည္ေထာင္စုအလံေတာ္ကို ေရွ႕ဆံုးမွာထားၿပီး ခ်ီတက္လာတာျဖစ္ေပမယ့္ အဲသည္ဓာတ္ပံုကို သတင္းဌာနေတြရဲ႕ ဓာတ္ပံုေတြထဲမွာ မေတြ႕ရပါဘူး၊ သတင္းဌာနေတြက အမွတ္တမဲ့ပဲလား ရည္ရြယ္ခ်က္ရွိရွိပဲ အဲသည္ဓာတ္ပံုကို မသံုးတာလားဆိုတာ စိတ္၀င္စားစရာျဖစ္ပါတယ္)

ေဇယ်ာႏိုင္
ဓာတ္ပံု
7 Day News

Election Campaign and Union Ministers

. . . Should Myanmar Parliament enact a law to prohibit the elected officials from participating their mother party’s activities?
.
. . . The constitution bans some elected officials including the presidents, the union ministers, cabinet members, and members of some union level organizations not to participate the activities of the political parties especially the parties they came from. However, there is no law or code of conduct which clearly interprets the actions of the official deemed to be participating in the party’s activities. The lack of such law or code of conduct encourages the elected officials to cross the line banned by the constitution.
.
. . . There have been many criticisms of such actions committed by the ruling party NLD. The first one is a televised program conducted by the CEC members of the NLD broadcasted on a state-owned media just one day before the byelection 2017. The second one is the attendance of the two union ministers to the second party congress of the NLD. The opposition party group led by the USDP put their objection on the matters as violating the constitution. In spite of their official complaint, the election commission responsible for such actions of the political parties did not make any action and just released an announcement that the actions do not violate the constitution.
.
. . . For the time being, enacting such a law or drafting a set of code of conducts initiated by the election commission or elected MPs in the parliament could not be expected. Probably but almost impossible, the military MPs in both houses could fill this blank as they are also eligible for submitting a bill in the parliament.
.
. . . The State Counsellor who is serving as a union minister for two ministries also paid two visits to the Kachin and Chin States during the campaign period of the 2018 byelection. The election will be held on 3rd November to fill 13 parliamentary seats and two of them will come from the two states Daw Aung San Suu Kyi has recently visited.

28 October 2018

ေခတ္သစ္ျမန္မာ့သမိုင္း ခ်ီးေပခဲ့ရသည့္ကာလ

မင္းမဲ့စရိုက္မ်ား ဆူပူအၾကမ္းဖက္ေသာင္းက်န္းမွဳမ်ား လုယက္ဖ်က္ဆီးမွဳမ်ား ႏိုင္ငံေရးစနစ္ေျပာင္းေရးထက္ မိမိတို႕လူတစ္စု အာဏာရေရးကိုသာ အေလးေပးေသာ ဖန္တီးလုပ္ေဆာင္ခ်က္မ်ားျဖင့္ ျဖဴစင္တက္ၾကြေသာ ေက်ာင္းသားလူငယ္မ်ားကို အသံုးခ်ကာ စား၀တ္ေနေရး က်ပ္တည္းေနသည့္ ျပည္သူတို႕ကို ခုတံုးလုပ္ၿပီး ေျမေပၚေျမေအာက္နည္းလမ္းမ်ား လူအခ်င္းခ်င္း စြပ္စြဲသတ္ျဖတ္ အရွင္လတ္လတ္ ေခါင္းျဖတ္မီးရွိဳ႕မွဳမ်ား တင္းက်မ္းရွိခဲ့ေသာ ျမန္မာ့သမိုင္း ခ်ီးေပခဲ့ရသည့္ အခိုက္အတန္႕ ကာလဆိုးႀကီးကို သင္ခန္းစာယူႏိုင္ၾကစိမ့္ေသာငွာ

တရားစီရင္ေရးမ႑ိဳင္အႀကီးအကဲကို အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမ႑ိဳင္အႀကီးအကဲက လမ္းၫႊန္မွာၾကားလို႔ရသလား
???
ဥပေဒျပဳေရးမ႑ိဳင္အႀကီးအကဲေတြကိုေတာင္ သမၼတက ေျပာစရာရွိရင္ သဝဏ္လႊာပို႔ၿပီး ေျပာရတာမ်ိဳးမဟုတ္ဘူးလား
???
Democratic constitutions are engineered to separate the three pillars deliberately in order to make sure that one pillar shall not be able to influence the others by designing a pattern of check and balance between and among them.

Cobra effect???

The attempt to rise the statue of the great person amongst the complaints of the locals obviously resulted in a negative impact of the intended purpose. The colonial stooges assassinated him only ONCE but his daughter’s supporters have been killing his reputation REPEATEDLY.

ျပည္ပက်ဴးေက်ာ္

. . . တိုင္းတစ္ပါးသားေတြ ျမန္မာ့ေရေျမကို က်ဴးေက်ာ္ေစာ္ကားခဲ့တဲ့သမိုင္းကို ျပန္ၾကည့္ရင္ ဆယ့္သံုးရာစုေလာက္ကတည္း တရုတ္ေတြ ပုဂံကို က်ဴးေက်ာ္တာက စၿပီးေတြ႕ႏိုင္ပါတယ္။ ဒီဘက္ ဆယ့္ကိုးရာစုေရာက္ေတာ့ ကုလားျဖဴအဂၤလိပ္ေတြက က်ဴးေက်ာ္စစ္သံုးခါျပဳၿပီး တစ္ႏိုင္ငံလံုးကို သိမ္းပိုက္ခဲ့တယ္။ (၁၈၂၆၊ ၁၈၅၂၊ ၁၈၈၅)။ ၁၉၄၁-၄၂ မွာ အဂၤလိပ္ေတြကို တိုက္ထုတ္ဖို႕ဆိုၿပီး ဂ်ပန္ေတြေခၚလာေတာ့ သူတို႕ေတြ တစ္ခါ၀င္လာျပန္တယ္။ ေနာက္ သူတို႕ကို ျပန္တိုက္ထုတ္ဖို႕ မဟာမိတ္တပ္ေတြနဲ႕ ျပန္ေပါင္းရေတာ့ ၁၉၄၄-၄၅ မွာ အဂၤလိပ္ေတြ ျပန္၀င္လာျပန္တယ္။ ၁၉၄၈ လြတ္လပ္ေရးရၿပီးေတာ့လည္း တရုတ္ကူမင္တန္ေတြ က်ဴးေက်ာ္မွဳကို ခံရတာပဲ။ ဒီတုန္းကဆိုရင္ အဲသည္က်ဴးေက်ာ္မွဳနဲ႕ ပတ္သက္ၿပီး ကုလသမဂၢမွာ တိုင္ၾကားခဲ့ေပမယ့္ အေမရိကန္စီအိုင္ေအ ေနာက္ခံက်ဴးေက်ာ္မွဳျဖစ္တာမို႕ တိုင္ၾကားတဲ့ စကားအသံုးအႏွံဳးနဲ႕ ပတ္သက္ၿပီး ကန္႕ကြက္လို႕ အသံုးအႏွံဳးျပင္ဆင္ေပးခဲ့ရတယ္လို႕ မွတ္သားဖူးတယ္။ ဒီေလာက္ ေျပာင္ေျပာင္တင္းတင္း က်ဴးေက်ာ္ေစာ္ကားခံရတာကိုေတာင္မွ ေနာက္ဆံုးေတာ့လည္း ကိုယ့္ရွိတဲ့အားနဲ႕ ျပန္ခ်လို႕သာ ကိုယ့္ေျမကိုယ့္ေရ ကိုယ့္ေျမပံုက မပြန္းမပဲ့ အခုခ်ိန္ထိ ရွိေနတာမို႕လား။ ဘယ္ကုလသမဂၢကိုမ်ား အားကိုးလို႕ရခဲ့ပါလိမ့္
.
. . . ဒီေနာက္ပိုင္းမွာလည္း ျမန္မာ့ေရေျမပိုင္နက္ကို လစ္ရင္လစ္သလို မထိခလုတ္ ထိခလုတ္ က်ဴးေက်ာ္ရန္စတာမ်ိဳး ခံေနရေသးတာပဲ။ အနည္းဆံုးေတာ့ စကားအရာနဲ႔ပဲျဖစ္ျဖစ္ ျမန္မာ့ေရေျမကို ထိပါးတာ ခံေနရေသးတာပဲ။ ၁၉၈၈ တိုင္းဆူျပည္ဖ်က္အေရးအခင္းျဖစ္တုန္းကဆို အစိုးရရဲ႕ လံုၿခံဳေရးတပ္ဖြဲ႕၀င္ေတြဆီက လက္နက္ေတြလုတာမ်ိဳး လုပ္တဲ့သူေတြက အစိုးရကို တိုက္ခိုက္ဖို႕အတြက္ ျပည္ပသံရံုးေတြဆီက လက္နက္အကူအညီေတြေတာင္ သြားေတာင္းၾကသတဲ့။ အာဏာသိမ္းစစ္အစိုးရနဲ႕ တစ္ခ်ိဳ႕ျပည္ပႏိုင္ငံအစိုးရေတြၾကား နားလည္မွဳကြာဟခ်က္ကို အၿမတ္ထုတ္ၿပီး တစ္ခ်ိဳ႕ သူပုန္အဖြဲ႕ေတြက ျပည္ပအေထာက္အပံ့ေတြရေအာင္ လုပ္ေနၾကတယ္လို႕ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဴးႀကီးေစာေမာင္က ေျပာေနတဲ့ၾကားက ၁၉၈၈ ႏို၀င္ဘာလမွာ အေမရိကန္လႊတ္ေတာ္အမတ္ Dana Rohrabacher က ကမာၻတစ္လႊားက အလြတ္သမားတိုက္ခိုက္ေရးသမားမ်ားကို ေထာက္ပံ့ႏိုင္ဖို႕အတြက္ စနစ္တစ္ခုအေကာင္အထည္ေဖာ္ရမယ္ဆိုတဲ့ သူတို႕ရဲ႕ ရည္မွန္းခ်က္ကို လူသိရွင္ၾကားေဖာ္ထုတ္ခဲ့ၾကေသးတယ္။
.
. . . ၁၉၈၈ တိုင္းျပည္ဆူပူၿပီး အဖ်က္သမားေတြ ေသာင္းက်န္းေနတဲ့အခ်ိန္တုန္းက ျမန္မာ့ေရပိုင္နက္ထဲကို အေမရိကန္စစ္သေဘၤာတစ္အုပ္ ေရာက္လာခဲ့တယ္ဆိုတာ ၾကားဖူးၾကမွာပါ။ စစ္တပ္က အာဏာမသိမ္းခင္ စက္တင္ဘာလ ၁၂ ရက္ေန႕မနက္ပိုင္းမွာ အေမရိကန္ေလယာဥ္တင္သေဘၤာ Coral Sea ပါတဲ့ စစ္ေဘၤာငါးစီးပါ စစ္ေရယာဥ္တစ္အုပ္ ျမန္မာ့ေရပိုင္နက္ထဲကို ေရာက္လာခဲ့တယ္။ (ဒါေတာင္မွ ငါးဖမ္းသေဘၤာေတြက သတင္းပို႕လို႕ သိခဲ့ရတာဆိုလား)။ ခ်က္ခ်င္းပဲ ျမန္မာ့တပ္မေတာ္က အေမရိကန္သံရံုးကို ကန္႕ကြက္ၿပီး ေျဖရွင္းခ်က္ေတာင္းေတာ့ ျမန္မာျပည္မွာ ရုတ္ရုတ္သဲသဲ ျဖစ္ေနလို႕မို႕ သူတို႕သံရံုး၀န္ထမ္းေတြကို ကယ္ထုတ္ဖို႕ ေရာက္ေနတာပါလို႕ ေျဖရွင္းတယ္။ အေမရိကန္သံရံုး၀န္ထမ္းေတြအပါအ၀င္ ၂၇၆ ေယာက္က ျဖစ္စဥ္မတိုင္ခင္တစ္ရက္ (စက္တင္ဘာ ၁၁) ရက္ကတည္းက ေလေၾကာင္းလိုင္းနဲ႕ ထြက္သြားၿပီးၾကၿပီျဖစ္လို႕ သူတို႕ကို ကယ္ထုတ္ဖို႕အေၾကာင္းျပခ်က္နဲ႕ စစ္သေဘၤာေတြ ျမန္မာ့ေရပိုင္နက္ထဲေရာက္ေနတာဟာ လက္ခံႏိုင္စရာမရွိဘူးလို႕ ျမန္မာအစိုးရက တုန္႕ျပန္ခဲ့ပါတယ္။ တကယ္တမ္းက်ေတာ့ အေမရိကန္ စစ္ေလယာဥ္ C -130 မဂၤလာဒံုေလဆိပ္မွာ ဆင္းခြင့္ေပးဖို႕ အေမရိကန္အစိုးရက အႀကိမ္ႀကိမ္ေတာင္းဆိုေနခဲ့တာလည္း ရွိပါတယ္။ အဲသလို စစ္ေလယာဥ္ဆင္းခြင့္ေပးလိုက္ရင္ အခုလိုရုတ္ရုတ္သဲသဲျဖစ္ေနတဲ့အေျခအေနကို ပိုမိုရွဳပ္ေထြးသြားေစႏိုင္တဲ့အျပင္ အိမ္နီးခ်င္းနိုင္ငံေတြကလည္း နားလည္မွဳလြဲတာေတြျဖစ္ကုန္မွာစိုးလို႕ ခြင့္မျပဳႏိုင္ပါဘူးလို႕ ျမန္မာအစိုးရက ျငင္းပယ္ထားတဲ့အခ်ိန္လည္း ျဖစ္ပါတယ္။ အေမရိကန္သံရံုးက ျမန္မာအစိုးရကို ေျဖရွင္းခ်က္ေပးၿပီး ေနာက္တစ္ေန႕မွာပဲ ျမန္မာ့ေရပိုင္နက္ထဲ သူတို႕စစ္သေဘၤာအုပ္ေရာက္ေနတယ္ဆိုတာ ေကာလဟာလ သက္သက္သာျဖစ္ပါတယ္လို႕ ေၾကညာခ်က္ထုတ္ခဲ့ပါတယ္။ (နည္းပညာပိုင္းဆိုင္ရာ အတိအက်တိုင္းတာမယ္ဆိုရင္ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ရဲ႕ ေတာင္ဘက္ ေနာ္တီကယ္မိုင္ ကိုးဆယ္ေလာက္မွာ ေတြ႕ရတဲ့ စစ္သေဘၤာေတြက ျမန္မာ့ေရပိုင္နက္အျပင္ဘက္မွာ ရွိေနခဲ့တယ္ဆိုအံုးေတာ့) ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ထဲက တစ္ခ်ိဳ႕ဆူပူလွဳပ္ရွားအဖြဲ႕ေတြက အေမရိကန္မရိမ္းတပ္ေတြ ၀င္လာရင္ ႀကိဳဆိုဖို႕ဆိုၿပီး အလံေလးေတြလုပ္ထားတာ၊ ရန္ကုန္က အခ်ိဳ႕အေရးႀကီးေနရာေတြကို ျမန္မာ့တပ္ေတာ္ေရတပ္နဲ႕ ေလတပ္က အေျမာက္နဲ႕ပစ္ ဗံုးႀကဲမယ္ဆိုတဲ့ ေကာလဟလေတြ ျပန္႕ႏွံ႕ေနတာနဲ႕ အေမရိကန္စစ္သေဘၤာအုပ္ ျမန္မာ့ေရပိုင္နက္နားကို ခ်ဥ္းကပ္ေနတာေတြဟာ သာမန္တိုက္ဆိုက္မွဳတစ္ခုလို႕ မမွတ္ယူသင့္ပါဘူး။
.
. . . တိုင္းတစ္ပါးရဲ႕ က်ဴးေက်ာ္ၿခိမ္းေျခာက္မွဳက ဒီတစ္ခုတည္း မဟုတ္ခဲ့ပါဘူး။ အထက္ကေျပာတဲ့ အေမရိကန္စစ္သေဘၤာကိစၥေတြ ျဖစ္ေနခ်ိန္မွာ ေျမာက္ဘက္က တရုတ္ႀကီးကလည္း ျမန္မာနယ္စပ္တစ္ေလွ်ာက္မွာ တပ္ေတြျဖန္႕ေနပါၿပီ။ အေျခအေနက အဲသေလာက္မဆိုးပါဘူး ခင္ဗ်ားတို႕ တပ္ေတြျဖန္႕ထားဖို႕ မလိုပါဘူးလို႕ တရုတ္စစ္သံမွဴးကိုလည္းေျပာ တရုတ္နယ္စပ္ကိုလည္း ကိုယ္စားလွယ္တစ္ဖြဲ႕လႊတ္ၿပီး တရုတ္တပ္ေတြ ျမန္မာျပည္ထဲ မက်ဴးေက်ာ္လာေအာင္ အေျခအေနကို ရွင္းျပေဆြးေႏြးတာေတြ လုပ္ခဲ့ရပါေသးတယ္။ တစ္ခ်ိဳ႕ေတြ ေျပာသားအရဆို အေမရိကန္စစ္သေဘၤာအုပ္ ျမန္မာျပည္ထဲ၀င္လာတာနဲ႕ ဗကပေတြကို ေရွ႕တန္းတင္ၿပီး ရွမ္းျပည္နယ္ကို သိမ္းပိုက္ဖို႕ တရုတ္လြတ္ေျမာက္ေရးတပ္မေတာ္က ျပင္ဆင္ထားၿပီးျဖစ္တယ္လို႕ သိရပါတယ္။
.
. . . ဆက္ရန္

အနႏၱရ ပစၥယ

 

. . . က်န္းမာေရးအားနည္းေနတဲ့ ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတႀကီး အနားယူသြားတာဟာ ႏိုင္ငံ့အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမ႑ိဳင္ရဲ႕ အားနည္းခ်က္တစ္ရပ္အျဖစ္ ျမင္ခ်င္ျမင္လို႕ရေပမယ့္ အားသာခ်က္အျဖစ္ ယူမယ္ဆိုရင္လည္း ယူစရာေတြ အမ်ားႀကီးရွိပါတယ္။
.
. . . အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမ႑ိဳင္ကို အမွန္တကယ္ စီမံခန္႕ခြဲႏိုင္ခြင့္ရွိတဲ့ အႀကီးအကဲတစ္ေယာက္ကို ခန္႕အပ္ဖို႕ အခြင့္အခါေပၚလာတာကေတာ့ တကယ္ကို ႀကီးမားတဲ့ အခြင့္အေရးျဖစ္ပါတယ္။ လက္ရွိ ႏိုင္ငံ့အုပ္ခ်ဳပ္ေရးကို လက္ေတြ႕က်က် စီမံခန္႕ခြဲေနတဲ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ၿပီးခဲ့တဲ့ ၾသစေတးလ် ခရီးစဥ္မွာ ေနမေကာင္းလို႕ဆိုတဲ့ အေၾကာင္းျပခ်က္နဲ႕ အစီအစဥ္တစ္ခုကို ပယ္ဖ်က္ခဲ့ဖူးတာကိုၾကည့္ရင္ ႏိုင္ငံ့အုပ္ခ်ဳပ္ေရးယႏၱယားအတြက္ လက္ရွိအာဏာရပါတီ ေခါင္းေဆာင္ပိုင္းမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ဆက္ခံတဲ့သူတစ္ေယာက္ လူသိရွင္ၾကား အဆင္သင့္ရွိေနဖို႕လိုေနေၾကာင္း အခ်က္ေပးေခါင္းေလာင္းသံအျဖစ္ မွတ္ယူလို႕ ရမွာပါ။ ေျဖရွင္းစရာ ျပသနာေတြမ်ားစြာနဲ႕ ႏိုင္ငံတစ္ခုအတြက္ အသက္အရြယ္ ခုနစ္ဆယ္တန္းေရာက္ေနတဲ့ လက္ရွိေခါင္းေဆာင္ေနရာမွာ က်န္းမာႀကံ႕ခိုင္ၿပီး အမ်ားရဲ႕ ယံုၾကည္ကိုးစားေလာက္တဲ့သူတစ္ေယာက္ အေရးတႀကီးလိုအပ္ေနတာပါ။ အခု သမၼတႀကီး ဦးထင္ေက်ာ္ အနားယူလိုက္ျခင္းက အဲသည္လိုအပ္ခ်က္ကို ျဖည့္ဆည္းဖို႕ အခြင့္အခါေကာင္းျဖစ္ပါတယ္။
.
. . . ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အေနနဲ႕ လက္ရွိျဖစ္ပ်က္ေနတဲ့ အရွိတရားေတြကို လက္ခံၿပီး လိုအပ္တဲ့ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးေတြလုပ္ဖို႕ အခ်ိန္အခါေကာင္းလည္း ျဖစ္ပါတယ္။ အႀကီးမားဆံုး ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးအေနနဲ႕ အသစ္တင္ေျမွာက္တဲ့ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတကို သမၼတတာ၀န္ ပီပီျပင္ျပင္ ထမ္းေဆာင္ႏိုင္ေအာင္ ကူညီေပးရမွာျဖစ္ပါတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အေနနဲ႕ ငါမရွိေတာ့ရင္ ဒါမွမဟုတ္ ဒီသက္တမ္းအတြင္း ငါအခုအလုပ္ေတြကို အခုေလာက္ ဆက္မလုပ္ႏိုင္ေတာ့ရင္ဆိုတဲ့ ျဖစ္ႏိုင္ေျခကို မူတည္ၿပီး အဲသည္အေျခအေနအတြက္ အဆင္သင့္ျဖစ္မယ့္ အေနအထားတစ္ခုကို တည္ေဆာက္ဖို႕ အခ်ိန္အခါသင့္ၿပီျဖစ္ပါတယ္။
.
. . . ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ဥကၠဌ ဦး၀င္းျမင့္ကို လစ္လပ္ေနတဲ့ သမၼတရာထူးေနရာအတြက္ အမည္စာရင္းတင္သြင္းမယ္ဆိုရင္ ထင္ျမင္ခ်က္ေပးစရာ ႏွစ္ခုရွိပါတယ္။ တကယ္လို႕ အသစ္တင္ေျမွာက္လိုက္တဲ့သမၼတဟာ အရင္သမၼတႀကီးလို အေဆာင္အေယာင္သက္သက္ သမၼတႀကီးအျဖစ္သာ ေနရာေပးမယ္ဆိုရင္ေတာ့ ဦး၀င္းျမင့္ရဲ႕ ပထမအႀကိမ္လႊတ္ေတာ္အေတြ႕အႀကံဳ၊ ဒုတိယအႀကိမ္လႊတ္ေတာ္ ဥကၠဌအေတြ႕အႀကံဳနဲ႕ မိမိကိုယ္ကို ယံုၾကည္မွဳရွိစြာ လႊတ္ေတာ္အတြင္း ထိန္းေက်ာင္းပဲ့ျပင္ ေမာင္းႏွင္ေနတဲ့ အရည္အေသြးေတြကို ႏွေျမာစရာေကာင္းမွာပါ။ ဒီလိုမွ မဟုတ္ဘဲ အထက္မွာ တင္ျပခဲ့သလို တကယ့္သမၼတတာ၀န္ကို ပီပီျပင္ျပင္ထမ္းေဆာင္ေစဖို႕ ရည္ရြယ္ၿပီး ဦး၀င္းျမင့္ကို ေရြးခ်ယ္ခဲ့တာဆိုရင္ေတာ့ အင္မတန္ သင့္ေတာ္ေကာင္းမြန္တဲ့ ေရြးခ်ယ္မွဳအျဖစ္ ခ်ီးက်ဴးႀကိဳဆိုအပ္ပါတယ္။ ၂၀၁၂ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲေနာက္ပိုင္း ဥပေဒျပဳေရးမ႑ိဳင္ထဲမွာ အေတြ႕အႀကံဳ ရွိတန္သေရြ႕ ရွိထားတဲ့အျပင္ အခုလက္ရွိသက္တမ္း လႊတ္ေတာ္ဥကၠဌအျဖစ္ မိမိကိုယ္ကို ယံုၾကည္မွဳရွိရွိ လႊတ္ေတာ္ကို ထိန္းေက်ာင္းေမာင္းႏွင္ေနတဲ့ ဦး၀င္းျမင့္အေနနဲ႕ အမ်ားသူငါရဲ႕ ယံုၾကည္မွဳကိုလည္း ရတန္သေရြ႕ရထားၿပီးျဖစ္တယ္လို႕ ယူဆပါတယ္။ ဒီလုိလူမ်ိဳးတစ္ေယာက္ကို သမၼတတာ၀န္ ပီပီျပင္ျပင္ထမ္းေဆာင္နိုင္ေအာင္ အခြင့္အေရးေပးမယ္ဆိုရင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ေနာက္ပိုင္း လက္ရွိသမၼတသက္တမ္းအတြက္ေရာ ၊ အာဏာရပါတီ ဒီခ်ဳပ္ရဲ႕ အနာဂတ္အတြက္ပါ ေကာင္းတဲ့အလားအလာတစ္ရပ္အျဖစ္ ရွဳျမင္ႏိုင္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။
.
. . . သမၼတႀကီး ဦးထင္ေက်ာ္အနားယူသြားရာကေန ရလာတဲ့ ျမန္မာႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ ေရွ႕ေလွ်ာက္ရမယ့္ခရီးအတြက္ အခြင့္အလမ္းေကာင္းေတြကို မလြတ္တမ္း ရယူအသံုးခ်ျဖစ္ပါေစလို႕ ဆႏၵျပဳရင္း . . .
.
ဗိုလ္ေကာင္း
၂၁ မတ္ ၂၀၁၈
.
(ခက္ဆစ္။ အနႏၲရ ပစၥေယာ=အျခားမဲ့ျဖစ္၍ေက်းဇူးျပဳတတ္ေသ ာတရား။ (သားေတာ္ႀကီးထီးနန္းဆက္ခံရန္အတြက္ စၾက၀ေတးမင္းနတ္ရြာစံျခင္းျဖင့္ ေက်းဇူးျပဳတတ္ေသာသေဘာတရား)

232 (k)

. . . The Union Minister for Foreign Affairs who has also assumed a post called “the State Counsellor” which creation was highly controversial for its unconstitutionality pays an official visit to China to attend the “CPC in Dialogue with World Political Parties” High-Level Meeting. This event indicates two major factors in Myanmar polity.
.
. . . The first one is that she does not respect to one slogan of her own electoral campaign “rule of law” since a union minister is not allowed to take part in the party activities, and attending such a meeting as a party leader is unconstitutional.
.
. . . The second factor this event indicates is that the NLD seems to have no reliable leadership to send to this meeting as the representative of the party.
.
Ref: Section 232 (k) of the Constitution of the Republic of the Union of Myanmar (2008) page. 87

Policy Dilemma

If the aggressive stance of the established power in Western Hemisphere on the Rakhine crisis leads to impose economic and other sanctions on the fragile democratic nation, then it definitely would push Myanmar away from the ambiguity of choosing strategic partners to bangwagoning the emerging power which has heavily invested in it for the energy security. Amidst a potentiality of becoming a thucydides battlefield between the established and the emerging powers, choosing either democratic norms or long term national interests would be a policy dilemma for the infant government of Myanmar.

တပ္မေတာ္ရဲ႕ ေျခလွမ္းသစ္

.
. . . စိုးရိမ္မွဳေတြ ျမင့္တက္လာေနတဲ ့အေနာက္တံခါး လံုၿခံဳေရးနဲ႕ ပတ္သက္ၿပီး အစိုးရဘက္က လိုအပ္တဲ့ အစီအမံေတြ ေဆာင္ရြက္ထားေၾကာင္း သမားရိုးက် ေျဖရွင္းခ်က္ေတြပဲ ေပးေနတဲ့ အခ်ိန္မွာပဲ တပ္မေတာ္က သမားရိုးက်မဟုတ္တဲ့ ေျခလွမ္းသစ္တစ္ခုကို လွမ္းလိုက္ပါတယ္။ အဲဒါကေတာ့ ရခိုင္တိုင္းရင္းသားတို႕ရဲ႕ အင္အားအႀကီးဆံုး ႏိုင္ငံေရးပါတီျဖစ္တဲ့ ရခိုင္အမ်ိဳးသားပါတီ ANP ထိပ္ပိုင္းေခါင္းေဆာင္ေတြနဲ႕ တိုက္ရိုက္ေတြ႕ဆံု ေဆြးေႏြးတဲ့အေၾကာင္းပဲ ျဖစ္ပါတယ္ . . .
.
. . . ရခိုင္အမ်ိဳးသားပါတီ ANP ဟာ ပါတီေတြ ေပါင္းစည္းတာ ျပန္လည္ လမ္းခြဲတာ စတဲ့ သမိုင္းေၾကာင္းေတြ ရွိေပမယ့္ လတ္တေလာ အေျခအေနမွာေတာ့ ရခိုင္ျပည္နယ္ လႊတ္ေတာ္မွာ အမတ္အင္အား အမ်ားစု ရထားတဲ့ ပါတီျဖစ္ပါတယ္။ တိုင္းေဒသႀကီးနဲ႕ ျပည္နယ္ ဆယ့္ေလးခုအနက္ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္ NLD အေနနဲ႕ အမတ္ေနရာအမ်ားစု ဆံုးရွံးခဲ့တဲ့ တစ္ခုတည္းေသာ ျပည္နယ္ဟာ ရခိုင္ျပည္နယ္ျဖစ္ပါတယ္။ အမ်ိဳးသားရင္ၾကားေစ့ေရး ေၾကြးေၾကာ္သံနဲ႕ ေရြးေကာက္ပြဲ ၀င္လာခဲ့တဲ့ NLD ပါတီဟာ အမတ္ေနရာအမ်ားစု အနိုင္ရတဲ့ ANP ပါတီ ရဲ႕ ျပည္သူလူထု အားေပးေထာက္ခံမွဳကို လ်စ္လ်ဴရွဳၿပီး အေျခခံဥပေဒက ေပးအပ္ထားတဲ့ အာဏာကို အျပည့္အ၀ က်င့္သံုးကာ ျပည္နယ္၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ကို NLD စိတ္ႀကိဳက္ ခန္႕အပ္ခဲ့လို႕ NLD ရဲ႕ တိုင္းရင္းသားေတြေပၚထားတဲ့ သေဘာထားကို ေမးခြန္းထုတ္စရာ ျဖစ္ခဲ့ပါေသးတယ္။ တိုင္းရင္းသားတို႕တန္းတူညီမွ်ခြင့္နဲ႕ ဖယ္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စုကို ရည္မွန္းထားတယ္ဆိုတဲ့ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္အေနနဲ႕အေျခခံဥပေဒက ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတကို အပ္ႏွင္းထားတဲ့ ျပည္နယ္၀န္ႀကီးခ်ဳပ္မ်ား ခန္႕အပ္ပိုင္ခြင့္အရ သက္ဆိုင္ရာ ေဒသခံ အင္အားႀကီးပါတီကို ေနရာေပးလိမ့္မယ္လို႕ ေမွ်ာ္လင့္မိခဲ့ၾကေပမယ့္လည္း အေျခခံဥပေဒက ေပးအပ္တဲ့ အခြင့္အာဏာကိုပဲ အျပည့္အ၀ က်င့္သံုးၿပီး အမတ္အမ်ားစု ေရြးေကာက္ခံရတဲ့ တိုင္းရင္းသားပါတီႀကီးရဲ႕ လူထုေထာက္ခံမွုကို လ်စ္လွ်ဴရွဳခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္ . . .
.
. . . ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ အမ်ိဳးသားလံုၿခံဳေရးဆိုင္ရာ ကိစၥရပ္မ်ားနဲ႕ ပတ္သက္ၿပီး လက္ရွိ NLD အစိုးရလက္ထက္မွာ ႏိုင္ငံေတာ္ကာကြယ္ေရးနဲ႕ လံုၿခံဳေရးေကာင္စီ NDSC အစည္းအေ၀းကို တစ္ႀကိမ္မွ ေခၚယူခဲ့ဖူးျခင္း မရွိေၾကာင္း ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ဥကၠဌက သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲတစ္ခုမွာ ေျဖၾကားဖူးပါတယ္။ အဲသည္ေျဖၾကားခ်က္ေနာက္ပိုင္းမွာလည္း NDSC အစည္းအေ၀း ေခၚယူက်င္းပေၾကာင္း ၾကားသိခဲ့ရတာ မရွိခဲ့ေသးပါဘူး။ လံုၿခံဳေရးဆိုင္ရာ အေရးေပၚအေျခအေနမ်ိဳး ျဖစ္မွသာ လံုၿခံဳေရးအထူးအစည္းအေ၀း ဆိုတာမ်ိဳးကို အစိုးရက ဦးေဆာင္ၿပီး တစ္ခါတစ္ရံ ေခၚယူက်င္းပေနတာ ေတြ႕ရပါတယ္။ ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးနဲ႕ ဥပေဒျပဳေရးမ႑ိဳင္အႀကီးအကဲေတြ တပ္မေတာ္ထိပ္တန္းအရာရွိႀကီးေတြနဲ႕ ဖြဲ႕စည္းထားတဲ့ NDSC ကို ပံုမွန္ေခၚယူစည္းေ၀းတာမ်ိဳး မလုပ္ဘူးဆိုရင္ စဥ္ဆက္မျပတ္ ေဆာင္ရြက္ေနရတဲ့ ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ လံုၿခံဳေရးကိစၥေတြကို ဘယ္လိုမ်ား ညွိႏွိဳင္းတုိင္ပင္ၾကသလဲဆိုတာလည္း ေမးခြန္းထုတ္စရာတစ္ခု ျဖစ္ေနပါတယ္။ အစိုးရရဲ႕ မူ၀ါဒမ်ားနဲ႕အညီ တာ၀န္ထမ္းေဆာင္လ်က္ရွိေနေၾကာင္း တပ္မေတာ္က စဥ္ဆက္မျပတ္ ေျပာၾကားေနေပမယ့္ ႏိုင္ငံေတာ္လံုၿခံဳေရးဆိုင္ရာ ကိစၥေတြနဲ႕ ပတ္သက္ၿပီး သတင္းထုတ္ျပန္သေလာက္သာ ျပည္သူေတြ သိခြင့္ရတဲ့ လံုၿခံဳေရး အထူးအစည္းအေ၀း ဆိုတာေတြနဲ႕တင္ သက္ဆိုင္ရာ ႏိုင္ငံေတာ္လူႀကီးမင္းမ်ား ဟန္ခ်က္ညီ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ေနႏိုင္ၾကပါၿပီလား ဆိုတာလည္း စိတ္၀င္စားစရာ ေကာင္းပါတယ္ . . .
.
. . . ၾသဂုတ္လ ကိုးရက္ေန႕က က်င္းပခဲ့တဲ့ ANP ေခါင္းေဆာင္မ်ားနဲ႕ တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္တို႕ ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးပြဲဟာ အထက္ကေျပာခဲ့တဲ့ အစိုးရဦးေဆာင္တဲ့ လံုၿခံဳေရးအထူးအစည္းအေ၀းေတြနဲ႕တင္ မလံုေလာက္ေၾကာင္း သက္ေသျပလိုက္သလိုပါပဲ။ တပ္မေတာ္အေနနဲ႕လည္း ႏိုင္ငံေတာ္လံုၿခံဳေရးကိစၥေတြအတြက္ NDSC အစည္းအေ၀းကို ပံုမွန္က်င္းပၿပီး စဥ္ဆက္မျပတ္တိုင္ပင္ညွိႏွိဳင္း ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္လိုေကာင္း လိုမွာ ျဖစ္ေပမယ့္ ဒီကိစၥနဲ႕ ပတ္သက္ၿပီး လူသိရွင္ၾကား ေျပာဆိုတာမ်ိဳး သတင္းစကားပါးတာမ်ိဳးေတာ့ မလုပ္ခဲ့ပါဘူး။ အစိုးရရဲ႕ သတင္းထုတ္ျပန္ခ်က္ေတြအရ လံုၿခံဳေရးဆိုင္ရာ အထူးအစည္းအေ၀းေတြမွာ တပ္မေတာ္က တက္တက္ၾကြၾကြ တက္ေရာက္ေနတာေတြ႕ၿပီး တပ္မေတာ္ေခါင္းေဆာင္မ်ားကလည္း ႏုိင္ငံေတာ္အႀကီးအကဲမ်ားကို စစ္သားတို႕ရဲ႕ ေလးစားရိုေသမွဳမ်ိဳးနဲ႕ ဆက္ဆံေနခဲ့ၾကတာကို သတင္းထုတ္ျပန္ခ်က္မ်ားမွာ သတိထားမိပါတယ္ . . .
.
. . . တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္က ရခိုင္အမ်ိဳးသားပါတီ ထိပ္တန္းေခါင္းေဆာင္ေတြနဲ႕ ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးေနတဲ့ တစ္ရက္တည္းမွာပဲ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရအဖြဲ႕မွာလည္း ႏုိင္ငံေတာ္အတိုင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္ဦးစီးၿပီး ရခိုင္ျပည္နယ္လံုၿခံဳေရးအစည္းအေ၀းကို က်င္းပခဲ့တာျဖစ္ပါတယ္။ အစည္းအေ၀းႏွစ္ခုလံုးရဲ႕ သတင္းထုတ္ျပန္ခ်က္ထဲမွာပါတဲ့ တက္ေရာက္သူမ်ားစာရင္းအရ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရရဲ႕ အစည္းအေ၀းမွာ တပ္မေတာ္၀န္ႀကီးသံုးဦး၊ ျပည္ေထာင္စု၀န္ႀကီးအခ်ိဳ႕၊ လံုၿခံဳေရးဆိုင္ရာအႀကံေပးပုဂၢိဳလ္၊ ေခတၱရဲခ်ဳပ္၊ ရခိုင္ျပည္နယ္ နယ္လံု၀န္ႀကီး၊ ရခိုင္ျပည္နယ္ လူမွုေရး၀န္ႀကီးတို႕ ပါ၀င္ေၾကာင္း သိရၿပီး၊ တပ္မေတာ္ဘက္က အစည္းအေ၀းမွာေတာ့ ရခိုင္အမ်ိဳးသားပါတီေခါင္းေဆာင္မ်ားနဲ႕ တပ္မေတာ္ရဲ႕ အဆင့္အျမင့္ဆံုး ထိပ္တန္းအရာရွိႀကီး သံုးဦးနဲ႕အတူ အျခား အရာရွိႀကီးႏွစ္ဦး တက္ေရာက္တာကို ေတြ႕ရပါတယ္ . . .
.
. . . ရခိုင္ေဒသတည္ၿငိမ္ေရးနဲ႕ ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးအတြက္ ရခိုင္တိုင္းရင္းသားပါတီႀကီးတစ္ခုနဲ႕ အခုလို တိုက္ရိုက္ဖိတ္ေခၚ ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးျခင္းရဲ႕ ပါးလိုတဲ့ သတင္းစကားက ဘာမ်ား ျဖစ္မွာပါလိမ့္။ ေသခ်ာတာကေတာ့ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရ ဦးစီးေဆာင္ရြက္ေနတဲ့ လံုၿခံဳေရးဆိုင္ရာ ေပါင္းစပ္ညွိႏွိဳင္းမွုေတြ မလံုေလာက္ဘူးဆိုတာကို လွစ္ဟေဖာ္ျပလိုက္တာပါပဲ။ ဒါ့အျပင္ တပ္မေတာ္အေနနဲ႕ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရရဲ႕ ဦးေဆာင္မွဳကို အျပည့္အ၀ ခံယူ လိုက္နာ ပူးေပါင္း ေဆာင္ရြက္ေနတဲ့ တစ္ခ်ိန္တည္းမွာပဲ ႏိုင္ငံေတာ္လံုၿခံဳေရးအတြက္ မိမိတို႕သင့္ေလ်ာ္ေကာင္းမြန္မယ္လို႕ ယူဆတဲ့ နည္းလမ္းမ်ားနဲ႕လည္း အျခားပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မွုမ်ားကို ဆက္လက္ လုပ္ေဆာင္သြားမယ္လို႕ သတင္းစကား ပါးလိုတာလည္း ျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္။ ၾသဂုတ္လ ကိုးရက္မွာ က်င္းပခဲ့တဲ့ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရနဲ႕ တပ္မေတာ္တို႕ရဲ႕ အစည္းအေ၀းမ်ားအၿပီး လာလတၱံ႕ေသာအခ်ိန္မ်ားမွာ ျဖစ္ေပၚလာမယ့္ ရခိုင္ေဒသ လံုၿခံဳေရးဆိုင္ရာ အေရးယူေဆာင္ရြက္မွဳမ်ား မည္သို႕မည္ပံုထူးျခားေျပာင္းလဲလာမလဲ ဆိုတာကေတာ့ စိတ္၀င္တစား ေစာင့္ၾကည့္ရမယ့္ အေျခအေနျဖစ္ပါေၾကာင္း . . .
.
ဗိုလ္ေကာင္း
၉ ၾသဂုတ္ ၂၀၁၇
.
The Voice Daily 2017 August 11

ၿငိမ္းခ်မ္းေရးညီလာခံ ရလဒ္မ်ားကို သံုးသပ္ၾကည့္ျခင္း

.
. . . ျပည္ေထာင္စုသေဘာတူစာခ်ဳပ္ အစိတ္အပိုင္း(၁) ကို ဒုတိယအႀကိမ္ ျပည္ေထာင္စု ၿငိမ္းခ်မ္းေရးညီလာခံ ေနာက္ဆံုးရက္ျဖစ္တဲ့ ၂၀၁၇ ေမလ ၂၉ ရက္စြဲနဲ႕ ထုတ္ျပန္လိုက္ပါတယ္။ စုစုေပါင္း ကိုးမ်က္နွာရွိတဲ့အထဲမွာ မူ၀ါဒ သေဘာတူညီခ်က္အေနနဲ႕ ႏိုင္ငံေရးက႑မွာ ၁၂ ခ်က္၊ စီးပြားေရးက႑မွာ ၁၁ ခ်က္၊ လူမွဳေရးက႑မွာ ၄ ခ်က္၊ နဲ႕ ေျမယာႏွင့္ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္က႑မွာ ဆယ္ခ်က္၊ စုစုေပါင္း ၃၇ ခ်က္ ပါရွိပါတယ္။ စာခ်ဳပ္မွာ လက္မွတ္ေရးထုိုးသူ ငါးဦး၊ အသိသက္ေသအျဖစ္ လက္မွတ္ေရးထိုးသူ ေျခာက္ဦး စုစုေပါင္း ဆယ့္တစ္ဦးအမည္မ်ားကို ေဖာ္ျပထားပါတယ္။ 
.
. . . ေနာက္ဆက္တြဲမ်ားအပါအ၀င္ စာခ်ဳပ္တစ္ခုလံုးမွာ သံုးထားတဲ့ ေ၀ါဟာရမ်ားကို ေလ့လာၾကည့္တဲ့အခါ အမ်ားဆံုး သံုးထားတဲ့ ေ၀ါဟာရက "ျပည္ေထာင္စု"
ျဖစ္ၿပီး ၂၉ ခါ သံုးစြဲထားပါတယ္။ ဒုတိယအမ်ားဆံုးက "တန္းတူ၊ မွ်တ၊ မွ်ေ၀၊ ညီမွ်" ဆိုတဲ့စကားလံုးေတြျဖစ္ၿပီး ၁၈ ခါသံုးစြဲေရးသားထားပါတယ္။ "ဖက္ဒရယ္" နဲ႕ "ဒီမိုကေရစီ" ဆိုတဲ့ စကားလံုးေတြကို ခုနစ္ခါစီ ေရးသားထားၿပီး "အခြင့္အေရး" ဆိုတဲ့ စကားလံုးကို ေလးခါ သံုးစြဲထားကာ၊ "အမ်ိဳးသားေရး" နဲ႕ "ႏိုင္ငံတကာ" ဆိုတဲ့ စကားလံုးေတြကို ႏွစ္ခါစီ သံုးစြဲထားေၾကာင္းေတြ႕ရပါတယ္။
.
. . . "ျပည္ေထာင္စု" ဆိုတဲ့ ေ၀ါဟာရကို ႏိုင္ငံေတာ္ဖြဲ႕စည္းတည္ေဆာက္ထားတဲ့ ပံုသ႑ာန္ကို ေဖာ္ညႊန္းတဲ့အေနနဲ႕ သံုးတဲ့အျပင္ ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ နယ္နိမိတ္နယ္နိမိတ္ပိုင္နက္ကို ညႊန္းဆိုရာမွာလည္းေကာင္း၊ ဗဟိုအစိုးရကို ညႊန္းဆိုရာမွာလည္းေကာင္း၊ ႏိုင္ငံေတာ္အခ်ဳပ္အျခာအာဏာကို က်င့္သံုးသည့္ အဆင့္အျမင့္ဆံုး ယႏၱရားကို ညႊန္းဆိုရာမွာလည္းေကာင္း သံုးစြဲေရးသားထားတာကို ေတြ႕ရပါတယ္။ "ဖက္ဒရယ္" ဆိုတဲ့ ေ၀ါဟာရကိုေတာ့ ႏိုင္ငံေတာ္က က်င့္သံုးမယ့္ ႏိုင္ငံေရးစနစ္နဲ႕ စီးပြားေရးစနစ္အျဖစ္ ရည္ညႊန္းသံုးစြဲထားပါတယ္။ 
.
. . . ႏိုင္ငံေရးက႑မူ၀ါဒ သေဘာတူညီခ်က္ အပုိဒ္ ၄ (ဆ) မွာ "သီးျခားလြတ္လပ္ေသာ" ႏိုင္ငံေတာ္ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒဆိုင္ရာ ခံုရံုးကို တည္ေထာင္မယ္ လို႕ ပါရွိတဲ့အတြက္ အခုလက္ရွိ ဖြဲ႕စည္းထားတဲ့ အေျခခံဥပေဒခံုရံုးကို သီးျခားလြတ္လပ္တဲ့ ခံုရံုးတစ္ခုအျဖစ္ ျပန္လည္ဖြဲ႕စည္းမယ္လို႕ နားလည္ရပါတယ္။ လက္ရွိမွာ သမၼတ၊ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္ဥကၠဌနဲ႕ ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ ဥကၠဌတို႕က အမည္စာရင္း သံုးေယာက္စီတင္သြင္းၿပီး ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္သေဘာတူညီခ်က္နဲ႕ ခန္႕အပ္ရတဲ့ အေျခခံဥပေဒ ခံုရံုးအဖြဲ႕၀င္ေတြရဲ႕ သက္တမ္းဟာ သမၼတသက္တမ္းနဲ႕ အတူတူ ျဖစ္ေနၿပီး သမၼတ တစ္ဆက္ေျပာင္းတိုင္း အသစ္ျပန္လည္ခန္႕အပ္ဖို႕ လိုအပ္တာမို႕ တရားစီရင္ေရးမ႑ိဳင္ျဖစ္တဲ့ အေျခခံဥပေဒခံုရံုးရဲ႕ သီးျခားလြတ္လပ္မွဳဟာ ေမးခြန္းထုတ္စရာျဖစ္ေနပါတယ္။ အစိုးရတစ္ဆက္ေျပာင္းတိုင္း အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအႀကီးအကဲနဲ႕ ဥပေဒျပဳေရးအႀကီးအကဲ ႏွစ္ေယာက္တို႕က စိတ္ႀကိဳက္ေရြးခ်ယ္ အမည္စာရင္းတင္သြင္းခန္႕အပ္ထားတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ေတြနဲ႕ ဖြဲ႕စည္းထားတဲ့ ခံုရံုးရဲ႕ ဆံုးျဖတ္ခ်က္မ်ားဟာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးနဲ႕ဥပေဒျပဳေရးတို႕ရဲ႕ လႊမ္းမိုးမွဳက လြတ္ကင္းမွဳအတိုင္းအတာ ဘယ္ေလာက္ထိ ရွိႏိုင္မလဲဆိုတာေမးခြန္းထုတ္စရာ ျဖစ္ေနတာပါ။ 
.
. . . စီးပြားေရးက႑ မူ၀ါဒ သေဘာတူညီခ်က္ အပုိဒ္ ၄ မွာလည္း ျပည္ေထာင္စုအစိုးရႏွင့္ တိုင္းေဒသႀကီး/ျပည္နယ္ အစိုးရမ်ားအၾကား ဘ႑ာေငြႏွင့္ အခြန္ေငြမ်ားကို ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒႏွင့္အညီ မွ်တစြာ ခြဲေ၀ရန္ ဆိုၿပီး ေရးသားထားမွဳဟာလည္း စဥ္းစားစရာျဖစ္ပါတယ္။ "မွ်တစြာ ခြဲေ၀ရန္" ဆိုတာ ဘာကို ဆိုလိုပါသလဲ။ လူဦးေရနည္းပါးတဲ့ ကယားျပည္နယ္နဲ႕ လူဦးေရထူထပ္တဲ့ ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီးတို႕ကို ပမာဏအတူတူ ခြဲေ၀ေပးမွာကို ဆိုလိုသလား၊ လူဦးေရအခ်ိဳးအစားနဲ႕ ခြဲေ၀ေပးမွာလား၊ နယ္ေျမအက်ယ္အ၀န္းနဲ႕ အခ်ိဳးခ်ၿပီး ခြဲေ၀မွာလား။ မွ်တစြာ ဆိုတဲ့စကားလံုးေလးက တရားမွ်တမွဳကို ေဖာ္ညႊန္းတယ္လို႕ ယူဆစရာျဖစ္ေပမယ့္ ဒီေနရာမွာ ဒီစကားလံုးကို သံုးစြဲေရးသားထားတာကေတာ့ အျငင္းပြားစရာေတြ ရွိလာႏိုင္တဲ့ အေျခအေနျဖစ္ပါတယ္။ ဘယ္သို႕ဘယ္ပံု ခြဲေ၀ရမယ္ဆိုတာကို ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒမွာ ျပဌာန္းထားလို႕ ရေပမယ့္ "ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒႏွင့္အညီ" ဆိုတဲ့ အထူးျပဳပုဒ္ဟာ ေနာက္မွာ ကပ္လ်က္ေရးထားတဲ့ "မွ်တစြာ" ဆိုတဲ့ အထူးျပဳပုဒ္နဲ႕ ၀ိေရာဓိျဖစ္ႏိုင္စရာရွိေနတယ္လို႕ ထင္ျမင္မိပါတယ္။ 


. . . စီးပြားေရးက႑မူ၀ါဒ သေဘာတူညီခ်က္ေအာက္က ေဒသႏၱရဖြံ႕ၿဖိဳးေရးဆိုင္ရာ အေျခခံမူမ်ား အပိုဒ္ တစ္ရဲ႕ ေအာက္မွာ "ျပည္ေထာင္စုအစိုးရက ခ်မွတ္ေသာ မူ၀ါဒမ်ားႏွင့္ေသာ္လည္းေကာင္း၊ ျပည္ေထာင္စုဥပေဒမ်ားႏွင့္ေသာ္လည္းေကာင္း မဆန္႕က်င္ေစဘဲ ေဆာင္ရြက္ရန္" ဆိုတဲ့ မွတ္ခ်က္အပိုဒ္ကို ထည့္ထားတာကေတာ့ အစိုးရိမ္ႀကီးတဲ့သေဘာကို ျပေနတယ္လို႕ ယူဆမိပါတယ္။ ဘာလို႕လဲဆိုေတာ့ ႏိုင္ငံေရးက႑မူ၀ါဒ သေဘာတူညီခ်က္ အပိုဒ္ ၄ (ဃ) မွာပါတဲ့ "ျပည္ေထာင္စု၊ တိုင္းေဒသႀကီး/ျပည္နယ္မ်ား၊ ကိုယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္ရ တိုင္း/ေဒသမ်ားအၾကား ဥပေဒျပဳေရးဆိုင္ရာ အာဏာမ်ားႏွင့္ ပူးတြဲအာဏာမ်ားကို ႏိုင္ငံေတာ္ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒက ခြဲေ၀အပ္ႏွင္းေပးရမည္" လို႕ ဆိုထားၿပီးသားျဖစ္တဲ့အတြက္ အထက္ကေျပာခဲ့တဲ့ မွတ္ခ်က္စာပိုဒ္ကို မထည့္သြင္းဘဲနဲ႕လည္း အဲသည္ကန္႕သတ္ခ်က္က ရွိေနၿပီးသားျဖစ္ေနလို႕ျဖစ္ပါတယ္။ 
.
. . . ျပည္ေထာင္စုသေဘာတူညီခ်က္ အစိတ္အပိုင္း (၁) အပိုဒ္ ၅ အရ ဒီသေဘာတူညီခ်က္ေတြဟာ တစ္ႏိုင္ငံလံုးပစ္ခတ္တိုက္ခိုက္မွဳ ရပ္စဲေရး သေဘာတူစာခ်ဳပ္ (NCA) အပိုဒ္ ၂၀ (င) အရ ေဆြးေႏြးေရးသား သေဘာတူလက္မွတ္ေရးထိုးၾကတာျဖစ္တဲ့အတြက္ NCA လက္မွတ္ထိုးထားၿပီးတဲ့ လက္နက္ကိုင္အဖြဲ႕အစည္းမ်ားနဲ႕ ႏိုင္ငံေတာ္အစိုးရအၾကား ၿငိမ္းခ်မ္းေရးတိုးတက္မွဳ အဆင့္တစ္ဆင့္အျဖစ္ ရွုျမင္ရမွာျဖစ္ပါတယ္။ တစ္ပိုင္းကလည္း NCA ကို လက္မွတ္ေရးထိုးျခင္း မျပဳဘူးဆိုရင္ ဒီအဆင့္ကို တက္လွမ္းခြင့္ရမွာမဟုတ္ဘူးဆိုတဲ့ သေဘာျဖစ္တယ္လုိ႕လည္း နားလည္ရပါတယ္။ အကယ္၍ NCA လက္မွတ္ထိုးဖို႕ က်န္ေနတဲ့ အဖဲြ႕ေတြထဲက တစ္ခ်ိဳ႕ကျဖစ္ေစ အားလံုးကျဖစ္ေစ လက္မွတ္ေရးထိုးတဲ့ အဆင့္ကို တက္လွမ္းလာခဲ့မယ္ဆိုရင္ အခုေဆြးေႏြးသေဘာတူညီထားတဲ့အခ်က္ေတြကို ျပန္လည္ေဆြးေႏြးျပင္ဆင္မြမ္းမံခြင့္ ရွိမရွိကေတာ့ ရွင္းရွင္းလင္းလင္း မသိရေသးပါဘူး။ တကယ္လို႕သာ ျပန္လည္ေဆြးေႏြးျပင္ဆင္ခြင့္ ရွိေနအံုးမယ္ဆိုရင္ အခုအေျခအေနမွာေတာင္ ဘယ္ေလာက္ၾကာၾကာထိ ဆက္ေလွ်ာက္ေနရအံုးမလဲ မသိတဲ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးခရီးရွည္ႀကီးဟာ ဒီထက္မက ပိုၿပီး ၾကာရွည္သြားဖို႕သာ ရွိပါလိမ့္မယ္။ အဲသည္လို ကာလရွည္ၾကာသြားတာနဲ႕အမွ် ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ အခ်ဳပ္အျခာအာဏာပိုင္စိုးမွဳ၊ တပ္မေတာ္နဲ႕တိုင္းရင္းသားညီအစ္ကိုေမာင္ႏွမမ်ားရဲ႕ အသက္ေသြးေခၽြးေတြနဲ႕ ေျမေပၚေျမေအာက္သယံဇာတေတြ ဘယ့္ကေလာက္အထိ ဆံုးရွံုးထိပါး စေတးခံရအံုးမလဲဆိုတာ မမွန္းဆႏိုင္ေအာင္ပါပဲ။ 
.
. . . ေဆြးေႏြးမွဳေတြမွာ အဓိက အျငင္းပြားစရာ ျဖစ္ခဲ့တဲ့ "ျပည္ေထာင္စုက ခြဲမထြက္ရ" ဆိုတာရယ္ "တစ္ခုတည္းေသာ တပ္မေတာ္" ဆိုတာေတြရယ္ကေတာ့ ဒီညီလာခံမွာ သေဘာတူညီမွဳ မရခဲ့တဲ့အတြက္ ညီလာခံရလဒ္အျဖစ္ ပါ၀င္လာခဲ့ျခင္း မရွိပါဘူး။ ေနာင္ညီလာခံမ်ားမွာ ဆက္လက္ေဆြးေႏြးၾကမယ္လို႕ သိရပါတယ္။ အခုညီလာခံရဲ႕ ရလဒ္ေတြက ေက်နပ္အားရစရာေကာင္းတယ္ဆိုတဲ့ မွတ္ခ်က္ေတြ ရွိသလို မ်ားမ်ားေဆြးေႏြးေလ သေဘာထားကြာဟခ်က္ေတြ မ်ားလာေလ ဆိုတဲ့ မွတ္ခ်က္မ်ိဳးကိုလည္း ၾကားရပါတယ္။ သို႕ေသာ္လည္း ဘယ္ေလာက္ပင္ ခက္ခဲတဲ့ စိန္ေခၚမွဳေတြ ရွိေနပါေစ ဒီလမ္းကို ေလွ်ာက္မိမွေတာ့ ဆံုးေအာင္ေလွ်ာက္ရေတာ့မွာမို႕ လာမယ့္ ညီလာခံမ်ားမွာ တစ္ဦးနဲ႕တစ္ဦး တစ္ဘက္နဲ႕တစ္ဘက္ စကားေတြေျပာရင္း ေဆြးေႏြးညွိႏွိဳင္းတိုင္ပင္ၾကရင္း မ်က္နာစိမ္းရာက မ်က္နာက်က္၊ တစိမ္းျပင္ျပင္မွ ခင္မင္ရင္းႏွီးမွဳေတြ တိုးပြားလာၿပီး တစ္ေယာက္နဲ႕တစ္ေယာက္ တစ္ဖြဲ႕နဲ႕တစ္ဖြဲ႕ တစ္ဘက္နဲ႕တစ္ဘက္ သံေယာဇဥ္တရား ခ်စ္ခင္ျခင္းတရားမ်ားကို အေျခခံလို႕ သံသယမ်ား ပါးသထက္ပါးၿပီး အျပန္အလွန္ ယံုၾကည္မွဳမ်ားနဲ႕ အခက္အခဲ စိန္ေခၚမွဳမ်ားကို ညီညီညြတ္ညြတ္ ေက်ာ္လႊားႏိုင္ၾကပါေစေၾကာင္း ျပည္ေထာင္စုႀကီးတစ္ခုလံုး ၿငိမ္းခ်မ္းသာယာေရးကို ရည္ေမွ်ာ္ဆႏၵျပဳလိုက္ရပါတယ္။
.
ဗိုလ္ေကာင္း
၂၉ ေမ ၂၀၁၇

The Voice Daily 31 May 2017 Download here

Tax Burden and Elasticity of Demand and Supply

. . . ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကို ကၽြန္ေတာ္တို႕ အစိုးရသက္တမ္းအတြင္း ရေအာင္လုပ္သြားမွာပါတို႕ဘာတို႕ ၾကားရင္ ေဘာဂေဗဒဘာသာရပ္ထဲက သင္ခဲ့ဖူးတဲ့ သေဘာတရားတစ္ခုကို သြားသြား သတိရေနမိတယ္။ အရင္အစိုးရလည္း အဲဒါနဲ႕ ခံခဲ့ရတာပဲလားလို႕လည္း ေစာေၾကာမိတယ္။ အခုအစိုးရလည္း အဲဒါနဲ႕ပဲ ခံရအံုးမွာလားေတာ့မသိ။ မခံရပါေစနဲ႕ ဆုေတာင္းပါတယ္ . . .
. 
. . . အစိုးရက ကုန္ပစၥည္းတစ္ခုအေပၚ အခြန္စည္းက်ပ္လိုက္တဲ့အခါ အဲသည္အခြန္၀န္ထုပ္၀န္ပိုးက ပစၥည္းထုတ္လုပ္ ေရာင္းခ်တဲ့သူအေပၚ က်ေရာက္သလား၊၀ယ္ယူသံုးစြဲသူအေပၚ က်ေရာက္သလား၊ ဒါမွမဟုတ္ ပစၥည္းထုတ္လုပ္ေရာင္းခ်သူနဲ႕ ၀ယ္ယူသံုးစြဲသူတို႕ဟာ အဲသည္ပစၥည္းအေပၚမွာ စည္းက်ပ္ထားတဲ့ အခြန္ကို ညီတူညီမွ် က်ခံၾကရသလား ဆိုတာကို တြက္ခ်က္တဲ့ သေဘာတရားတစ္ခု ရွိပါတယ္။ သာမန္အားျဖင့္ ဆိုရင္ေတာ့ ပစၥည္းတစ္ခုအေပၚ အခြန္စည္းက်ပ္လိုက္ၿပီဆိုရင္ ေရာင္းသူကေတာ့ အခြန္ဖိုးကို က်ခံေပးမွာမဟုတ္ဘူး။ ပစၥည္းဖိုးထဲမွာ အခြန္ဖိုးထပ္တိုးလိုက္ၿပီး ေစ်းတက္လိုက္ရံုပဲလို႕ ေတြးစရာပါ။ အျပင္ပန္းအားျဖင့္ ၾကည့္ရင္လည္း အဲဒီနည္းနဲ႕ပဲ လုပ္ၾကပါတယ္ . . .
.
. . . သို႕ေသာ္ ေဘာဂေဗဒ ပညာမွာေတာ့ အျပင္ပန္းေစ်းႏွဳန္းသတ္မွတ္တာထက္ ပိုၿပီး ၾကည့္ရွဳသံုးသပ္ေလ့ရွိပါတယ္။ ကိစၥတစ္ခုခုကို တြက္ခ်က္သံုးသပ္တဲ့အခါ အေျခခံအားျဖင့္ ေရာင္းလိုအား ၀ယ္လိုအားမ်ဥ္းဆြဲ သံုးသပ္တတ္ၾကပါတယ္။ တစ္ျခားနည္းလမ္းေတြလည္း ရွိေသးေပမယ့္ အဲသည္နည္းလမ္းကေတာ့ ျမင္သာထင္ရွားၿပီး အေျဖကို အလြယ္ဆံုး ရွာေပးႏိုင္တဲ့ နည္းလမ္းတစ္ခုအျဖစ္ သံုးတတ္ၾကပါတယ္ . . .
.
. . . အထက္က ကိစၥနဲ႕ ပတ္သက္ၿပီး ေဘာဂေဗဒပညာရပ္ရဲ႕ ရွဳေထာင့္အရ ထြက္လာတဲ့ အေျဖကေတာ့ အခြန္၀န္ထုပ္၀န္ပိုးကို ဘယ္သူက ထမ္းရသလဲဆိုတာ ဘယ္သူက ပိုၿပီး လိုခ်င္စိတ္မ်ားသလဲ ဆိုတဲ့အေပၚမွာ မူတည္ပါသတဲ့။ ေရာင္းသူက ဒီပစၥည္းကို သိပ္ၿပီး ေရာင္းခ်င္ေနၿပီဆိုရင္ အခြန္၀န္ထုပ္၀န္ပိုးက ေရာင္းသူအေပၚ က်ေရာက္ၿပီး၊ ၀ယ္သူဘက္က သိပ္ၿပီး ၀ယ္ခ်င္ေနတယ္ဆိုရင္ေတာ့ အခြန္၀န္ထုပ္၀န္ပိုးက ၀ယ္သူအေပၚ က်ေရာက္ပါသတဲ့။ အခြန္၀န္ထုပ္၀န္ပိုးက တစ္ဘက္တည္းအေပၚကို လံုးလံုးလ်ားလ်ား က်ေရာက္တာမ်ိဳး မဟုတ္ေပမယ့္ ေရာင္းသူ၀ယ္သူတုိ႕ရဲ႕ ေရာင္းခ်င္စိတ္ ၀ယ္ခ်င္စိတ္ ဘယ္ေလာက္ရွိသလဲဆိုတဲ့ အတိုင္းအတာေပၚ မူတည္ၿပီး အခြန္ကို ထမ္းၾကရတယ္လို႕ ဆိုလိုတာပါ . . .
.
. . . ဦးသိန္းစိန္ အစိုးရလက္ထက္တုန္းကလည္း အစိုးရသက္တမ္းအတြင္း ၿငိမ္းခ်မ္းေရးနဲ႕ ပတ္သက္ၿပီး ခရီးေတြ အမ်ားႀကီး ေပါက္ခဲ့တယ္ဆိုတဲ့ ဂုဏ္ကို လိုခ်င္လြန္းလို႕ သူ႕ခမ်ာ မနည္းႀကီး စိတ္ရွည္သည္းခံၿပီး အေလွ်ာ့ေတြ ေပးခဲ့ရတယ္။ တပ္မေတာ္က ထုိးစစ္ရပ္ဆိုင္းထားဆိုတဲ့ အမိန္႕တစ္ခုေအာက္မွာ တပ္မေတာ္သားေတြ မေၾကြသင့္ပဲ ေၾကြလြင့္ခဲ့ရတာေတြ နည္းပါရိုးလား။ ကိုယ္မပစ္ရင္ သူက စပစ္ေတာ့မွာကို သိသိႀကီးနဲ႕ ကိုယ့္ဘက္က စပစ္လို႕မရဘူးဆိုတဲ့ အေျခအေနေအာက္မွာ၊ လက္ဦးမွဳဟာ အားသာခ်က္တစ္ခုျဖစ္တဲ့ စစ္ေျမျပင္မွာ၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးဗိသုကာႀကီး ျဖစ္ခ်င္လွတဲ့ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတႀကီး ဦးသိန္းစိန္ရဲ႕ အမိန္႕ေၾကာင့္ ရင္တနာနာ ေတာက္တေခါက္ေခါက္ အံတႀကိတ္ႀကိတ္နဲ႕ လက္သီးကို တင္းေအာင္ဆုပ္ၿပီး သက္ျပင္းေတြခ်ခဲ့ရတဲ့ တပ္မေတာ္သားေတြနဲ႕ ႏွလံုးသားေတြ နင္းေခ်ခံခဲ့ရတာ နည္းပါရိုးလား။ ႏိုင္ငံေတာ္အစိုးရက ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ကမ္းလွမ္းၿပီးခါမွ ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ ေစတနာေတြကို နားလည္အထာက်ၿပီး သူပုန္အဖြဲ႕ သံုးဖြဲ႕ေတာင္ ခါေတာ္မီ ထပ္ေပၚလာခဲ့ေသးတယ္မဟုတ္လား . . .
. 
. . . အခုလည္း လာျပန္ၿပီ။ ေျပာၾကျပန္ၿပီ။ အစိုးရသက္တမ္းအတြင္း ၿငိမ္းခ်မ္းေရးရေအာင္ လုပ္အံုးမတဲ့။ သူတို႕ေတြ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ဗိသုကာႀကီးေတြျဖစ္ဖို႕ ဘယ္သူေတြက အသက္ေသြးေခၽြးေတြ ဘယ္ေလာက္ေတာင္ ထပ္ၿပီး စေတးၾကရအံုးမွာပါလိမ့္။ ခါေတာ္မွီ ေပၚလာခဲ့တဲ့ သူပုန္အဖြဲ႕၊ ႏိုင္ငံေတာ္ကို စစ္ေၾကညာၿပီး တိုက္ခဲ့တဲ့ ျပည္ပလက္ေ၀ခံ သူပုန္အဖြဲ႕ေတြေတာင္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေခါင္းစဥ္ေအာက္မွာ အၿမိန္႕သား အခန္႕သား ေနရာရေနၾကၿပီဆိုေတာ့ကာ . . .
.
. . . အေပၚမွာ ရွင္းျပခဲ့တဲ့ ေဘာဂေဗဒ သေဘာတရား ဒီေနရာမွာ မွားသြားပါေစေတာ့လို႕ ဆုေတာင္းေနရံုမွတစ္ပါး . . .
.
၂၄ ေမ ၂၀၁၇
.
Photo credit: https://www.toonpool.com/cartoons/peace%20in%20dilemma_86651

Chatham House Rule

. . . အခုက်င္းပမယ့္ ျပည္ေထာင္စု ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ညီလာခံနဲ႕ ပတ္သက္ၿပီး ေလ့လာသူအျဖစ္ တက္ေရာက္သူမ်ား လိုက္နာရမည့္ စည္းမ်ဥ္းစည္းကမ္းမ်ား ဆိုတဲ့အထဲမွာ Chatham House Rule ဆိုတဲ့ စကားကိုေတြ႕မိေတာ့ အရင္တစ္ခါတုန္းကလို တိုင္းသိျပည္သိ စာတမ္းေတြဖတ္ၾက ေဆြးေႏြးၾကတဲ့ပြဲမ်ိဳးမဟုတ္ဘဲ သက္ဆိုင္ရာ ပုဂၢိဳလ္ေတြပဲ တံခါးပိတ္ ေဆြးေႏြးၾကမယ့္ပြဲလို႕ စိတ္ထဲမွာ ျမင္ေယာင္လိုက္မိတယ္။ Chatham House Rule ဆိုတာ တက္ေရာက္ေဆြးေႏြးသူမ်ားက မိမိတို႕အျမင္ကို လြတ္လြတ္လပ္လပ္ စိတ္ထဲရွိတဲ့အတိုင္း ဘာကိုမွ မေထာက္မထား ဂရုထားစရာမလိုဘဲ ေျပာဆိုေဆြးေႏြးၾကၿပီးတဲ့အခါ၊ တက္ေရာက္သူေတြထဲက ဘယ္သူဘယ္၀ါက ဘာစကားေတြေျပာခဲ့တယ္၊ ဘယ္လိုသေဘာထားမ်ိဳးရွိတယ္ဆိုတာကို အျပင္မွာ ျပန္မေျပာၾကစတမ္းဆိုတဲ့ စည္းမ်ဥ္းရွိတဲ့ ပညာရွင္မ်ား လြတ္လပ္စြာ အသိအျမင္ ဖလွယ္ျခင္းဆိုင္ရာ က်င့္၀တ္တစ္ခုေပကိုး။ စည္းကမ္းခ်က္ထဲမွာက် Chatham House Rule ဆိုတာႀကီး ထည့္ခဲ့ၿပီး အခုက်ေတာ့လည္း ၿငိမ္းခ်မ္းေရးညီလာခံကို ရုပ္ျမင္သံၾကားက တိုက္ရိုက္ျပမတဲ့။ ခပ္ေသာေသာကေလး စဥ္းစားရရင္ Chatham House Rule နဲ႕ Live Show ဆိုတာ ျပဒါးတစ္လမ္းသံတစ္လမ္း ကိစၥႀကီးပါ။
.
. . . အဲသည္လို ေရွ႕ေနာက္မညီျဖစ္တာ တကယ္ေတာ့ ေလ့လာသူေတြကို က်ပ္ခ်င္လြန္းလို႕ ျဖစ္သြားတာလို႕ ထင္ပါတယ္။ စည္းမ်ဥ္းစည္းကမ္း ရွစ္ခ်က္ကို ေရးထားတာလည္း တကယ့္ကို ယဥ္ေက်းဖြယ္ရာ မရွိပါဘူး။ တေလးတစား ဖိတ္ၾကားတဲ့ သေဘာမ်ိဳးထက္ မင္းတို႕ တက္ခ်င္ရင္ ဒါေတြေတာ့ လိုက္နာရမယ္၊ လိုက္နာနိုင္မွတက္ မင္းတို႕မတက္လည္း ကိစၥမရွိဘူး ဆိုတဲ့ အထက္စီးဆန္ဆန္ ေလသံမ်ိဳးနဲ႕ ေရးထားတယ္လို႕ ခံစားရမိပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႕ ငယ္ငယ္က ေက်ာင္းအုပ္ႀကီးေတြက ေက်ာင္းသားေလးေတြ လိုက္နာရမယ့္စည္းကမ္း ထုတ္သလိုမ်ိဳးေပါ့။ တပ္မွဴးတစ္ေယာက္က တပ္ဖြဲ႕၀င္ေတြ လိုက္နာရမယ့္ အမိန္႕ထုတ္ျပန္သလိုမ်ိဳးေပါ့။ 
 .
. . . ကၽြန္ေတာ္တို႕ေတြ တိုင္းရင္းသား စည္းလံုးညီညြတ္ေရးေျပာေျပာ၊ အမ်ိဳးသားရင္ၾကားေစ့ေရးေျပာေျပာ၊ ႀကိဳးစားတည္ေဆာက္ေနခ်ိန္မွာ ဒီလိုအေသးအဖြဲေလးေတြကအစ သတိထားသင့္တယ္လို႕ ထင္ပါတယ္။ လူမ်ားစုရွိတဲ့ လူမ်ိဳးေတြရဲ႕ စိတ္ထဲမွာ ငါတို႕က ခြဲျခားဆက္ဆံတာ မရွိပါဘူး၊ ျပည္ေထာင္စုထဲက တစ္ျခားတိုင္းရင္းသားေတြမ်ားဆို စကားသံ၀ဲတာေလးကအစ ခ်စ္စရာေတာင္ေကာင္းေသးတယ္ ဆိုၿပီး ေျပာၾကဆိုၾက ေရးၾကေပမယ့္ ဒီလို ကိစၥမ်ိဳးေလးေတြမွာလည္း အေျပာအဆို အေရးအသား ဆင္ျခင္သင့္ပါတယ္။ အေလးအနက္ ထားသင့္ပါတယ္။ ဒီကေန႕ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအတြက္ ခက္ခဲေနတယ္ဆိုတာ တစ္ျခားအေၾကာင္းေတြလည္း အမ်ားႀကီး ရွိေနေပမယ့္ လူနည္းစုတိုင္းရင္းသားေတြရဲ႕ စိတ္ထဲမွာ ငါတို႕မွာမ်ား လက္နက္မရွိေတာ့ရင္ ငါတို႕ကို လူမ်ားစုအားနဲ႕ အနိုင္မ်ား က်င့္ေလမလားဆိုတဲ့ စိုးရြ႕ံမွဳကိုအေျခခံတဲ့ သံသယစိတ္ေတြ ရွိေနေသးတာကလည္း မေသးလွတဲ့ အေၾကာင္းရင္းတစ္ရပ္ပါ။ ဒီလို သေဘာသဘာ၀ ရွိေနတာကို လ်စ္လွ်ဴရွုၿပီး သံသယစိတ္မ်ားေနေသးတဲ့ တိုင္းရင္းသားအဖြဲ႕အစည္းမ်ားနဲ႕ ဆက္ဆံတဲ့ေနရာမွာ ဒီလို စည္းမ်ဥ္းစည္းကမ္း ေရးသားတာကအစ အေလးအနက္ထား သင့္ပါတယ္လို႕ ေျပာခ်င္တာပါ။ သာမန္အစည္းအေ၀းမ်ိဳးမွာေတာင္မွ စည္းမ်ဥ္းစည္းကမ္းသတ္မွတ္ရင္ ယဥ္ေက်းဖြယ္ရာတဲ့ နာလိုဖြယ္ရွိတဲ့ အေျပာအဆို ေလသံမ်ားနဲ႕ လူအခ်င္းခ်င္း ေလးစားမွုကို အေျခခံၿပီး ေျပာဆိုေရးသားၾကရတာမို႕ ဒီလုိ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးညီလာခံမွာ မပူးေပါင္းေသးတဲ့လူေတြ ပူးေပါင္းလာေအာင္ လုပ္ဖို႕အတြက္က သူတို႕ေတြကို ေလးစားမွဳ တန္းတူရည္တူ သေဘာထားမွဳဆိုတာမ်ိဳးကို အတတ္ႏိုင္ဆံုး ျပသေပးေနဖို႕ လိုအပ္ပါတယ္။ အနည္းဆံုးေတာ့ အထက္စီးေလသံမ်ိဳးနဲ႕ မဆက္ဆံမိဖို႕ အေရးႀကီးပါတယ္။ ႏိုင္ငံေတာ္အဆင့္လုပ္တဲ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးညီလာခံ ဆိုတာမ်ိဳးကေတာင္မွ ေလးစားမွဳ နဲ႕ တန္းတူရည္တူ ဆက္ဆံတဲ့ သေဘာထားမ်ိဳးကို မရဘူးဆိုရင္ ေရွ႕ဆက္ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ၾကဖို႕အတြက္ အဟန္႕အတားျဖစ္စရာ စိတ္ခံစားခ်က္ေတြ ထပ္ဆင့္တိုး ခံစားေစမိတယ္ဆို ျပည္ေထာင္စုႀကီး တည္တံ့ခိုင္ၿမဲေရးအတြက္ အေနွာင့္အယွက္ ျဖစ္ေစႏိုင္ပါတယ္။ 
.
. . . မနက္ျဖန္မွာ စတင္က်င္းပမယ့္ ျပည္ေထာင္စုၿငိမ္းခ်မ္းေရးညီလာခံႀကီး ေအာင္ျမင္ပါေစ၊ ျပည္ေထာင္စုႀကီး အျမန္ဆံုး ၿငိမ္းခ်မ္းပါေစ . . .
.
၂၃ ေမ ၂၀၁၇

.
https://www.chathamhouse.org/about/chatham-house-rule…

က်င့္၀တ္ ၾသဇာ နဲ႕ ဥပေဒ

. . . အေျခခံဥပေဒထဲမွာ ျပည္ေထာင္စုေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္အဖြဲ႕၀င္ေတြရဲ႕ သက္တမ္းနဲ႕ ပတ္သက္ၿပီး ကန္႕သတ္ထားျခင္း မရွိတာေၾကာင့္ ေကာက္မရွင္အဖြဲ႕၀င္မ်ားရဲ႕ သက္တမ္းဟာ အကန္႕အသတ္မရွိျဖစ္တယ္လို႕ ဆိုလိုသလား၊ အစိုးရတစ္ဆက္ေျပာင္းတိုင္း ေကာ္မရွင္အသစ္တစ္ခု ျပန္လည္ဖြဲ႕စည္းဖို႕ မလိုေအာင္မ်ား အေျခခံဥပေဒက ျပဌာန္းထားခဲ့သလားဆိုတဲ့ ေမးခြန္းေတြနဲ႕ ပတ္သက္ၿပီး ကၽြန္ေတာ့္ရဲ႕ သံုးသပ္ခ်က္ကို ၂၀၁၆ ခုႏွစ္ ေဖေဖၚ၀ါရီလ ၂၄ ရက္ထုတ္ The Voice Daily သတင္းစာမွာ ေရးသားခဲ့ပါတယ္။ အဲသည္အခ်ိန္တုန္းက ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ အဖြဲ႕အစည္း၀င္ေတြကို ေရြးေကာက္ခံသမၼတေလာင္းကေန အမည္စာရင္းတင္သြင္းၿပီး လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ သေဘာတူညီခ်က္ ရယူေနတဲ့အခ်ိန္ ျဖစ္ပါတယ္။ ယုတၱိက်က် စဥ္းစားၾကည့္မယ္ဆိုရင္လည္း ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ား၊ ေရြးေကာက္ပြဲမ်ားကို ေစာင့္ၾကည့္ထိန္းေက်ာင္း ႀကီးၾကပ္ကြပ္ကဲဖို႕ တာ၀န္ရွိတဲ့ ျပည္ေထာင္စု ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ အဖြဲ႕၀င္မ်ားဟာ ပါတီႏိုင္ငံေရးနဲ႕ လံုးလံုးကင္းရွင္းၿပီး ႏိုင္ငံေရးပါတီတစ္ခုခုရဲ႕ ၾသဇာလႊမ္းမိုးမွဳ ကင္းရွင္းမွသာလွ်င္ သူ႕ရဲ႕ မူလတာ၀န္၀တၱရားမ်ားကို အဂတိတရား အနည္းဆံုးနဲ႕ ေဆာင္ရြက္ႏိုင္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။
.
. . . ၿပီးခဲ့တဲ့ ဧၿပီလ တစ္ရက္ေန႕ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲနဲ႕ တိုက္ဆိုင္ၿပီး မဲဆြယ္စည္းရံုးျခင္းမျပဳဖို႕ ဥပေဒက တားျမစ္ထားတဲ့ အခ်ိန္မွာ အာဏာရပါတီအႀကီးအကဲမ်ားက ပါတီတံဆိပ္တပ္ၿပီး ႏိုင္ငံပိုင္ရုပ္ျမင္သံၾကားကေန ေဆြးေႏြးခ်က္တစ္ခု ထုတ္လႊင့္သြားတာရယ္၊ အာဏာရပါတီ အစိုးရအဖြဲ႕က ႏိုင္ငံျခားေရး၀န္ႀကီးက ပါတီနဲ႔ပတ္သက္တဲ့ မဲဆြယ္စည္းရံုးမွဳလို႕ ယူဆနိုင္စရာရွိတဲ့ စကားမ်ားကို ႏိုင္ငံပိုင္ရုပ္ျမင္သံၾကားကေန ထုတ္လႊင့္သြားတာရယ္နဲ႕ ပတ္သက္ၿပီး အျခား ႏိုင္ငံေရးပါတီ ၁၃ ခုက ျပည္ေထာင္စုေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ကို တုိင္ၾကားတဲ့အခါမွာ အဆိုပါတိုင္ၾကားခ်က္နဲ႕ ပတ္သက္ၿပီး ေကာ္မရွင္အေနနဲ႕ အေရးယူေဆာင္ရြက္ရန္ မရွိေၾကာင္း သတင္းထုတ္ျပန္ခဲ့ပါတယ္။
.
. . . အာဏာရပါတီက စိတ္ႀကိဳက္ေရြးခ်ယ္ခန္႕အပ္ထားတဲ့ အဖြဲ႕၀င္ေတြနဲ႕ ဖြဲ႕စည္းထားတဲ့ ေကာ္မရွင္ဟာ ဒီသတင္းထုတ္ျပန္ခ်က္ကို သေဘာရိုးနဲ႕ အမွန္တကယ္ ယံုၾကည္လို႕ ထုတ္ျပန္ခဲ့သလား၊ မိမိတို႕ကို ေရြးခ်ယ္ခန္႕အပ္ထားတဲ့ အာဏာရပါတီရဲ႕ ၾသဇာကို မလြန္ဆန္နိုင္လို႕လား ဆိုတာကေတာ့ ဘုရားမွသာသိနိုင္မယ့္ ကိစၥမ်ိဳးပါ။ သို႕ေသာ္ ျပႆနာက ဘာလဲဆိုရင္ အခုခ်ိန္ဟာ ႏိုင္ငံေတာ္တည္ေဆာက္ေရးအတြက္ အေရးပါတဲ့ အင္စတီက်ဴးေတြ တည္ေဆာက္ၿပီး ခိုင္မာအားေကာင္းလာေအာင္ လုပ္ေဆာင္ေနရခ်ိန္ ျဖစ္ပါတယ္။ ေကာ္မရွင္ရဲ႕ ဒီေၾကညာခ်က္ဟာ စီရင္ထံုးတစ္ခုသဖြယ္ သေဘာသက္ေရာက္သြားၿပီဆိုရင္ ေနာင္အစိုးရဖဲြ႕စည္းခြင့္ရၾကတဲ့ အာဏာရ ပါတီမ်ားက အစိုးရေနရာကို ေရာက္တဲ့အခါ ပါတီမ်ား လိုက္နာေစာင့္ထိန္းအပ္တဲ့ က်င့္၀တ္ေတြကို လ်စ္လွ်ဴရွုၿပီး ဒီလို အျငင္းပြားစရာ ကိစၥမ်ိဳးကို ေပၚေပၚထင္ထင္ လုပ္ေဆာင္ခြင့္ ရၾကေတာ့မွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ႏိုင္ငံပိုင္မီဒီယာမ်ားကလည္း အာဏာရပါတီမ်ားရဲ႕ ၀ါဒျဖန္႕ခ်ိေရးဌာနေတြအျဖစ္ တစ္ဘက္ေစာင္းနင္းျဖစ္ကုန္ၾကေတာ့မလားလို႕လည္း စဥ္းစားစရာျဖစ္လာပါတယ္။
.
. . . တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးကို ေၾကြးေၾကာ္ၿပီး ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္ခဲ့တဲ့ အာဏာရ ပါတီအေနနဲဲ႕လည္း ဒီလိုအျငင္းပြားဖြယ္ရာ ကိစၥမ်ိဳးကို လုပ္ေဆာင္ခဲ့ျခင္းေၾကာင့္ ကိုယ္တိုင္ ေၾကြးေၾကာ္ခဲ့တဲ့ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးဆိုတာကို ကိုယ္တိုင္က ဘယ္လို အဓိပၸာယ္ဖြင့္ဆိုသလဲ၊ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးကို အမွန္တကယ္ေရာ ယံုၾကည္မွဳ ရွိပါရဲ႕လားဆိုတာ ေမးခြန္းထုတ္စရာျဖစ္ေနပါေၾကာင္း . . .
.
ဗိုလ္ေကာင္း
.
၁၈ ရက္ ေမလ ၂၀၁၇
.
ယခင္ေရးခဲ့ေသာ ေဆာင္းပါး
ျပည္ေထာင္စုေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္သက္တမ္းဘယ္ေလာက္လဲ
Page 14. The Voice Daily, Feb 24, 2016
https://drive.google.com/…/0B--t85AlezzcYU5mUUV0YmZaW…/view…

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ယူေကေရာက္ျမန္မာမ်ားနဲ႕ ေတြ႕ဆံုပြဲ

၉ ရက္ ေမလ ၂၀၁၇
.
ေမး။ NLD အစိုးရအေနနဲ႔ အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ဖို႕ လုပ္ေနတဲ့ေနရာမွာ ဘယ္အတိုင္းအတာထိ ေအာင္ျမင္ေနပါၿပီလဲ
.
ေျဖ။ အခုဆိုလို႕ရွိရင္ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ေျပာင္းလဲေရးနဲ႕ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္ဟာ အင္မတန္မွ ဆက္ႏြယ္ေနပါတယ္။ ဒီ NCA သေဘာတူညီမွဳထဲမွာကို ဒါ ပါပါတယ္။ ျပည္ေထာင္စု ၿငိမ္းခ်မ္းေရးညီလာခံပဲ ေခၚေခၚေပါ့ေနာ္၊ ၂၁ ရာစုႏွစ္ ပင္လံုပဲေခၚေခၚ၊ ဒီညီလာခံကေနတစ္ဆင့္ ဖဲြ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒကို စစ္မွန္တဲ့ ဖယ္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စု ဒီမိုကေရစီျပည္ေထာင္စု ျဖစ္ေအာင္လို႕ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲသြားရမယ္ဆိုတာ ပါၿပီးသားပါ။ ကၽြန္မတို႕ကေနၿပီးေတာ့ ဒီလိုေျပာင္းလဲတဲ့ ေနရာမွာ ေအးေအးခ်မ္းခ်မ္းနဲ႕ ဥပေဒေဘာင္အတြင္းက ေျပာင္းလဲေစခ်င္တာ။ ဘာျဖစ္လို႕လဲဆိုေတာ့ ကၽြန္မတို႕ ႏိုင္ငံအတြက္ အစဥ္အလာေကာင္းေတြကို ကၽြန္မတို႕ ခ်သြားခ်င္လို႕
.
အခုေျပာၾကားခ်က္ဟာ ၂၀၁၆ ခုႏွစ္ ဇြန္လ ၁၀ ရက္ေန႕က ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ဥကၠဌ ဦး၀င္းျမင့္ သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲမွာ ေျပာၾကားခဲ့တဲ့ ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရးရမွ အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရး ေဆာင္ရြက္ႏိုင္မယ္လို႕ ေျပာခဲ့ၿပီးတဲ့ေနာက္ပိုင္း NLD အစိုးရရဲ႕ သေဘာထားကို ရွင္းရွင္းလင္းလင္း ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုတဲ့ ဒုတိယေျမာက္ မွတ္တမ္းျဖစ္ပါတယ္။
.
၁၀ ရက္ ေမလ ၂၀၁၇