ဥပဒေနဲ့အညီ

. . . ၂၀၁၀ ရွေးကောက်ပွဲ ကျင်းပတဲ့ရက် မတိုင်ခင်လေးမှာပဲ ကိုယ်က တပ်ပြောင်းပါတော့ မူရင်းတပ်မှာ ကြိုတင်ဆန္ဒမဲ ပေးခဲ့ပြီး တပ်အသစ်ကို သွားရတယ်၊ သတင်းပို့ရက် စောစောရချင်လို့ တပ်အသစ်ကို မြန်မြန်သွားချင်တော့ ကြိုတင်ဆန္ဒမဲကို အစောကြီးသွားပေးတယ်၊ ကိုယ်ပေးတဲ့အချိန် ကိုယ့်ရှေ့မှာ လေးငါးယောက်လောက်ပဲ ပေးရသေးတယ်၊ ကိုယ်မဲပေးတဲ့ စာအိတ်ကို သက်ဆိုင်ရာ တာဝန်ရှိသူက အပေါ်က ခဲလေးနဲ့ နာမည်မှတ်တော့ ကိုယ်က ပြောရတယ်၊ ဥပဒေအရ ကြိုတင်မဲလက်မှတ် စာအိတ်အပေါ်မှာ ဘယ်သူ့မဲပါဆိုပြီး မှတ်ခွင့်မရှိဘူး မဲပေးသူရဲ့ လျှို့ဝှက်စွာ မဲပေးခြင်းကို ထိခိုက်တာမို့ မဲကလည်း ပယ်မဲဖြစ်သွားနိုင်တာမို့ အာ့လို မှတ်လို့မရဘူးလို့ ပြောရတယ်၊ အဲသည်တော့မှ အဲသည် တာဝန်ရှိသူက ဟုတ်လား ဆိုပြီး ခဲဖျက်လေးနဲ့ အသာပြန်ဖျက်တယ်၊ အရင်က မှတ်ထားတဲ့ နာမည်လေးတွေကိုလည်း ပြန်ဖျက်ရှာတယ်၊ သူ နာမည်မှတ်တဲ့ ရည်ရွယ်ချက်က ဘယ်သူတွေ မဲပေးပြီးပြီဆိုတာကို စာအိတ်ပေါ်မှာလည်း မှတ်ထားချင်ပုံရတယ် သေချာချင်တာကိုး၊ နောက်တစ်ခုက သူ့ကို ဒီတာဝန်ပေးထားပေမယ့် ဥပဒေရဲ့ အကန့်အသတ်တွေကို သေချာ နားလည်ပုံမပေါ်ဘူး၊ ပြောပြတော့လည်း နားထောင်ပါရဲ့၊ ပြောချင်တာက ဥပဒေကို နားမလည်ဘဲ ချိုးဖောက်မိရင်လည်း မဲပေးသူရဲ့ အခွင့်အရေး ဆုံးရှုံးနိုင်တယ်ဆိုတာပါပဲ

.
. . . ဂီရိမုန်တိုင်းတိုက်နေတဲ့ ရက်တွေထဲမှာပဲ တာဝန်ကျတဲ့ ဧရာဝတီတိုင်းကို ရောက်သွားတယ်၊ မုန်တိုင်းလည်းအစဲမှာ ပထမဆုံး ထမ်းဆောင်ရတဲ့ တာဝန်က ရွေးကောက်ပွဲကျင်းပတဲ့ ရက်မှာ မြို့တစ်မြို့ရဲ့ လုံခြုံရေးတာဝန်၊ သိတဲ့အတိုင်းပဲ မြို့ရဲ့ လုံခြုံရေးတာဝန် အထူးသဖြင့် နိုင်ငံရေးသမားတွေ ပြိုင်ဆိုင်ကြတဲ့ ပွဲတစ်ခုကို လုံခြုံရေးလုပ်ပေးရတဲ့ တာဝန်က အင်မတန် သိမ်မွေ့တယ် အလုပ်မတတ်ရင် နိုင်ငံရေးသမားတွေ အငြင်းပွားမှုကြား ကိုယ်က အချိန်မရွေး မြေစာပင် ဖြစ်သွားနိုင်တာကိုး၊ ကိုယ့်တာဝန်ကို ထမ်းဆောင်ရင်း မြေစာပင်တော့ အဖြစ်မခံနိုင်ဘူး၊ ငါအားကိုးစရာ ဥပဒေပဲရှိတယ်ဆိုပြီး ရွေးကောက်ပွဲဆိုင်ရာ ဥပဒေတွေအကုန် လုံးစေ့ပတ်စေ့ဖတ်တယ်၊ အထူးသဖြင့် လက်နက်ကိုင်ထားတဲ့ လုံခြုံရေးအဖွဲ့ဝင်တပ်မတော်သားတစ်ယောက် ကျော်ခွင့်မရှိတဲ့ စည်းတွေကို လိုက်ရှာတယ်
.
. . . ဥပဒေတွေထဲမှာမှ အထူးသဖြင့် ပြည်သူ့လွှတ်တော်၊ အမျိုးသားလွှတ်တော်၊ တိုင်းဒေသကြီးနှင့် ပြည်နယ်လွှတ်တော် ရွေးကောက်ပွဲ ဥပဒေ နဲ့ နည်းဥပဒေတွေထဲမှာ ခုနပြောခဲ့တဲ့ လုံခြုံရေးတာဝန်ထမ်းဆောင်ရတဲ့ သေနတ်ကိုင်ထားတဲ့ စစ်သားတစ်ယောက် ကျော်ခွင့်မရှိတဲ့ စည်းတွေကို လိုက်ရှာတယ်၊ တွေ့တယ်၊ ရွေးကောက်ပွဲ ကျင်းပချိန်မှာ မဲရုံပရဝုဏ်အတွင်း ဘယ်သူတွေ ရှိနေခွင့်ရှိလဲဆိုတာ တွေ့တယ်၊ ဥပဒေအရ ကိုယ်က လုံခြုံရေးတာဝန်ထမ်းဆောင်သူ ဆိုပေမယ့် ရဲတပ်ဖွဲ့ဝင်ကိုသာ မဲရုံအတွင်း ရှိနေခွင့်ပေးထားတယ်၊ သက်ဆိုင်ရာ ရပ်ကွက်ကျေးရွာအုပ်စု ကော်မရှင်အဖွဲ့ခွဲက လုံခြုံရေးတာဝန်ပေးထားသူ မဲရုံအတွင်း ရှိနေခွင့်ပေးထားတယ်၊ တခြားနေခွင့်ရှိသူတွေလည်း ရှိသေးတယ်၊ သေချာတာကတော့ ကိုယ့်ကို တာဝန်ပေးထားတာ သက်ဆိုင်ရာ ရပ်ကွက် ကျေးရွာအုပ်စုက မဟုတ်တဲ့အတွက် ကိုယ်သည် မဲရုံအတွင်း ရှိနေခွင့်ရှိသူမဟုတ်ဘူး မဲရုံပရဝုဏ်ရဲ့ အပြင်မှာသာ နေခွင့်ရှိသူ၊
.
. . . အဲသည်ဥပဒေကို ဖတ်ပြီးတဲ့အချိန်မှာ တစ်မြို့လုံးမှာရှိတဲ့ ရပ်ကွက်အားလုံးက မဲရုံမှူးတွေကို ကိုယ်တိုင်သွားတွေ့တယ်၊ ကျနော်က မဲပေးမယ့်ရက်မှာ ဒီမြို့ရဲ့ လုံခြုံရေးတာဝန်ကျ အရာရှိဖြစ်ပါတယ်၊ ကျနော်က မဲပေးတဲ့နေ့ မတိုင်ခင်နဲ့ မဲပေးပြီးရက်အထိ တာဝန်မရုပ်သိမ်းမချင်း လုံခြုံရေးတာဝန်ထမ်းဆောင်ရမယ့်သူ ဖြစ်ပါတယ်၊ သို့သော်လည်း ဥပဒေအရ မဲရုံပရဝုဏ်ထဲ ဝင်ခွင့်မရှိသူဖြစ်တာကြောင့် မဲရုံပရဝုဏ်ရဲ့ ပြင်ပမှာ ဘယ်နေရာမှာ ကျနော့်ရဲ့ တပ်ဖွဲ့ဝင်တွေ အနီးကပ်ရှိနေပေးပါတယ်၊ ကျနော်က တစ်မြို့လုံးကို ပတ်နေမှာဖြစ်ပါတယ်၊ ဆရာကြီး ဆရာမကြီး (မဲရုံမှူးတွေက ဆရာဆရာမကြီးတွေ) ဖုန်းနံပတ် ကျနော့်ကို ပေးထားပါခင်ဗျာ ကျနော့်ဖုံးနံပတ်က ဟောသည်မှာပါ နာမည်က ဘယ်သူပါ၊ လုံခြုံရေးနဲ့ ပတ်သက်ပြီး လိုအပ်သလို အချိန်မရွေးဆက်သွယ်ပါခင်ဗျာ့ ဆိုပြီး မဲရုံတွေပတ်ကြည့် မဲရုံပရဝုဏ်အကျယ်အဝန်းကြည့် သက်ဆိုင်ရာ လက်အောက်ငယ်သားကို သေချာမှာ တွေ့လားဟျောင့် အဲဒီအထဲကို မင်း ဘယ်အချိန်မှာမှ ဘယ်လိုအကြောင်းနဲ့မှ ဝင်ခွင့်မရှိဘူး ဝင်သွားတယ်ကြားလို့ကတော့ ပုံတစ်ပုံ တက်လာလို့ကတော့ မင်းရောငါရော အသေပဲ စသည်ဖြင့် တပေါ်ကျဲ့တွေ သေချာမှာရတာ
.
. . . နောက်ပြီး သက်ဆိုင်ရာ မြို့နယ်ရဲတပ်ဖွဲ့မှူးနဲ့ ချိတ်ဆက်ထားပြီး မဲရုံအလိုက် တာဝန်ပေးထားတဲ့ ရဲတပ်ဖွဲ့ဝင်တွေနဲ့ ကြိုတင်ချိတ်ဆက် ဖုန်းနံပတ်တွေဖလှယ်လုပ်ရတယ်
.
. . . ရွေးကောက်ပွဲနေ့မှာ မနက်မိုးမလင်းခင်ကတည်းက တစ်မြို့လုံးတပ်ဖြန့်ထားတဲ့ ကိုယ့်တပ်ဖွဲ့ဝင်တွေ လိုက်စစ် ရဲတပ်ဖွဲ့ဝင်တွေ လိုက်နုတ်ဆက် အခြေအနေမေး စသည်ဖြင့် လုပ်ရတာပေါ့၊ အေးအေးချမ်းချမ်းနဲ့ တာဝန်ထမ်းဆောင်ပြီးခဲ့ပါတယ်
.
. . . ရွေးကောက်ပွဲနေ့မှာ လုံခြုံရေးတာဝန်ကျတဲ့ တပ်မတော်သားညီအစ်ကိုတွေ ဥပဒေဘောင်အတွင်းကနေ တာဝန်ကို အေးချမ်းချောမွေ့စွာ အောင်အောင်မြင်မြင် ထမ်းဆောင်နိုင်ကြပါစေ
.
ဗိုလ်ကောင်း
၁ နိုဝင္ဘာ ၂၀၂၀

တင်သွင်းလွှာ ၁/၂၀၂၀

. . . ဥပဒေကိစ္စတွေတော့ သိပ်နားမလည်ပေမယ့် မနေ့က လုပ်တဲ့ အခြေခံဥပဒေခုံရုံး တင်သွင်းလွှာ ကြားနာမှုနဲ့ ပတ်သက်ပြီး မြင်တာလေးတွေပြောချင်တယ်
.
ဝန်ကြီးချုပ်က တင်သွင်းခွင့်ရှိမရှိ
.
. . . ဆုံးဖြတ်ရမယ့်အချက် နံပတ်တစ်ဟာ ကယားပြည်နယ်ဝန်ကြီးချုပ်အနေနဲ့ ခုံရုံးကို တင်သွင်းခွင့် ရှိမရှိကိစ္စဖြစ်ပါတယ်၊ စာရွက်စာတမ်းတွေအပေါ် ဖော်ပြထားတဲ့ ရက်စွဲတွေအရ ဝန်ကြီးချုပ်ဟာ တာဝန်က ရပ်စဲမခံရခင်မှာ တင်တယ်လို့ဆိုတယ်၊ ဝန်ကြီးချုပ်တာဝန်ထမ်းဆောင်နေစဉ်မှာ တင်သွင်းခဲ့တာဆိုရင် ဒါကို ခုံရုံးက လက်ခံထိုက်တယ်လို့ ယူဆလို့ရတယ်၊ ခုံရုံးက တင်သွင်းလွှာကို လက်ခံကြားနာထိုက်တယ်လို့ ဆုံးဖြတ်ခဲ့ရင် အမှုက ရှေ့ဆက်သွားမယ်၊ လက်မခံရင် အမှုက ဘာမှ ဆက်လုပ်စရာမလိုတော့ဘူး
.
ဝန်ကြီးချုပ်လား အယ်ဖောင်းရှိုလား
.
. . . အခု အမှုကို လက်ခံကြားနာထိုက်တယ်လို့ ခုံရုံးက ဆုံးဖြတ်ပြီး ဆက်လက် ကြားနာစစ်ဆေးခဲ့မယ်ဆိုရင် ဒီအမှုဟာ ဘယ်သူတင်တာလဲဆိုတာ ဥပဒေကြောင်းအရ ရှင်းလင်းဖို့ လိုမယ်လို့ထင်တယ်၊ အခြေခံဥပဒေအရ ခုံရုံးကို နည်းလမ်းတကျ တင်သွင်းခွင့်ရှိတာ ပြည်နယ်ဝန်ကြီးချုပ် ဖြစ်ပါတယ်၊ တာဝန်က ရပ်စဲခံရတဲ့ ဦးအယ်ဖောင်းရှို မဟုတ်ပါဘူး၊ ဒါကြောင့် သူတာဝန်က ရပ်စဲသွားတဲ့ နောက်မှာ ဒီအမှုကို လက်ရှိ ပြည်နယ်ဝန်ကြီးချုပ်က ရာထူးတာဝန်အရ ဒီအမှုကို ဆက်ခံရပါမယ်။ လက်ရှိ ပြည်နယ်ဝန်ကြီးချုပ်ကသာ အမှုကို ဆက်လက် ရင်ဆိုင်ရပါမယ်၊ လက်ရှိ ဝန်ကြီးချုပ်က တာဝန်လွှဲအပ်တဲ့ ရှေ့နေကသာ ရုံးတော်မှာ လျှောက်လဲခွင့်ရှိရပါမယ်၊ အခု လက်ရှိ ရုံးတော်မှာ ဦးအယ်ဖောင်းရှိုရဲ့ ပုဂ္ဂိုလ်ရှေ့နေက လာရောက်လျှောက်လဲနေတာ နည်းလမ်းကျတယ်လို့ မထင်ပါဘူး။ ဒါကိုလည်း ရုံးတော်က ထည့်သွင်းစဉ်းစားရမယ့် အရေးကြီးကိစ္စလို့ ထင်ပါတယ်
.
ရုံးတော်သဟာယ
.
. . . ခုံရုံးက ရုံးတော်သဟာယ ဖိတ်ခေါ်တဲ့အခါမှာ ရှေ့နေချုပ်ရုံးကို ဖိတ်ခေါ်ခဲ့တဲ့အတွက် ရှေ့နေချုပ်ကိုယ်စား ညွှန်ကြားရေးမှူးချုပ်တစ်ယောက် တက်ရောက်တာကို တွေ့ရပါတယ်၊ ရုံးတော်သဟာယရဲ့ ပြောကြားချက်တွေကလည်း မူလတင်သွင်းလွှာမှာပါတဲ့ အချက်တွေကို ထောက်ခံတဲ့သဘောမျိုး တင်ပြသွားတာ တွေ့ရပါတယ်၊ ကိုယ့်အမြင်အရ ပြောရရင် အုပ်ချုပ်ရေးမဏ္ဍိုင်အကြီးအကဲ နိုင်ငံတော်သမ္မတ အမည်ပေးပို့ခန့်အပ်ထားတဲ့ အုပ်ချုပ်ရေးအာဏာပိုင် ဝန်ကြီးချုပ်ကို ဥပဒေပြုရေးအာဏာပိုင် ပြည်နယ်လွှတ်တော်က စွပ်စွဲပြစ်တင်ဖြုတ်ချခဲ့လို့ ဖြစ်ခဲ့ရတဲ့ နောက်ဆက်တွဲအဖြစ် အခြေခံဥပဒေခုံရုံးကို ရောက်လာတဲ့ ကိစ္စမှာ အုပ်ချုပ်ရေးအကြီးအကဲ သမ္မတက ခန့်အပ်ထားတဲ့ ရှေ့နေချုပ်ကို ရုံးတော်သဟာယအဖြစ် ဖိတ်ကြားတာက ရာထူးအာဏာအလျောက် ဩဇာလွှမ်းမိုးမှု မကင်းနိုင်ဘူးလို့ သံသယဖြစ်ဖွယ်ရှိပါတယ်၊ ဒါကြောင့် ရုံးတော်သဟာယအဖြစ် အုပ်ချုပ်ရေး နဲ့ ဥပဒေပြုရေး မဏ္ဍိုင်တွေနဲ့ လွတ်ကင်းတဲ့ မြန်မာနိုင်ငံ ရှေ့နေများကောင်စီတို့လို ကြားနေအဖွဲ့အစည်း ပုဂ္ဂိုလ်မျိုးကိုသာ ရုံးတော်သဟာယအဖြစ် ဖိတ်ကြားဖို့ ပိုမိုသင့်လျော်မယ်လို့ ယူဆပါတယ်
.
ခုံရုံးရဲ့ သမာသမတ်ကျမှု
.
. . . အခြေခံဥပဒေအရ ခုံရုံးကို သမ္မတနဲ့ လွှတ်တော်ဥက္ကဌ နှစ်ယောက်တို့က တရားသူကြီးသုံးဦးစီ အမည်စာရင်းပေး ခန့်အပ်ထားတာမို့ တရားသူကြီး ကိုးဦးလုံးက လက်ရှိ အာဏာရပါတီက အလုံးစုံခန့်အပ်ထားတဲ့ တရားသူကြီးတွေ ဖြစ်နေတဲ့ အချက်လည်း ခုံရုံးရဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်အပေါ် သက်ရောက်နိုင်ဖွယ်ရှိပါတယ်၊ (အခြေခံဥပဒေပြင်ဆင်ရေးရှုထောင့်ပြောရရင်) ခုံရုံးရဲ့ ဖွဲ့စည်းပုံရယ် သက်တမ်းကိုလည်း အစိုးရသက်တမ်းနဲ့ အတူတူ ပေးထားတာရယ်ကြောင့် အစိုးရတစ်ရပ်ပြောင်းတိုင်း လိုက်ပြောင်းနေမယ့် ခုံရုံးအစား ပြည်ထောင်စုတရားလွှတ်တော်ချုပ်ကဲ့သို့ တရားစီရင်ရေးမဏ္ဍိုင်ကို ခိုင်ခိုင်ခံ့ခံ့ ထိန်းကျောင်းနိုင်တဲ့ စနစ်မျိုးပြင်ဆင်ဖို့လိုမယ်လို့ ထင်ပါတယ်
.
ကယားလွှတ်တော်စုံစမ်းရေးအဖွဲ့မှာစွပ်စွဲသူပါနေတဲ့ကိစ္စ
.
. . . ဥပဒေပြဌာန်းချက်များမှာ တားမြစ်မထားပေမယ့် စွပ်စွဲသူကို စုံစမ်းစစ်ဆေးရေးအဖွဲ့ထဲ ထည့်ဖွဲ့တာက သာမန်အားဖြင့်တော့ မလုပ်သင့်တဲ့ ကိစ္စလို့ ထင်ပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် စုံစမ်းစစ်ဆေးရေးအဖွဲ့က စုံစမ်းရုံသာဖြစ်ပြီး ဆုံးဖြတ်တာက ကယားလွှတ်တော်သာဖြစ်တဲ့အတွက် ဘယ်သူစုံစမ်းစစ်ဆေးခဲ့တယ်ဆိုတဲ့အချက်က အယ်လ်ဖောင်းရှို ဖြုတ်ချခံရတဲ့ ကိစ္စမှာ သက်ရောက်မှု ကြီးမယ်လို့တော့ မထင်မိပါဘူး
.
. . . အခုပြောခဲ့တာက ကိုယ့်အမြင်သက်သက်ပါ၊ ခုံရုံးရဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက် ထွက်လာတဲ့အခါ လက်ရှိအာဏာရပါတီရဲ့ အစိုးရနဲ့ လွှတ်တော်အကြီးအကဲတွေက ခန့်အပ်ထားတဲ့ တရားသူကြီးတွေ အမှုကို ဘယ်လိုဆုံးဖြတ်ကြမလဲဆိုတာကြည့်ပြီး သူတို့ရဲ့ တရားမျှတမှုအယူအဆကို အကဲဖြတ်ကြပါစို့
.
ဗိုလ်ကောင်း
၇ အောက်တိုဘာ ၂၀၂၀
.
တစ်နာရီခွဲလောက်ကြာတဲ့ ခုံရုံးကြားနာချက် အပြည့်အစုံကို ဒီနေရာမှာ ကြည့်ရှုလေ့လာနိုင်ပါတယ်
https://youtu.be/ikE_PCleP38

ထူးမခြားနား

. . . စတုတ္ထအကြိမ် ပြည်ထောင်စု ငြိမ်းချမ်းရေးညီလာခံ ဖွင့်ပွဲမှာ ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်ပြောကြားခဲ့တဲ့ မိန့်ခွန်းနဲ့ ပြည်ထောင်စု သဘောတူစာချုပ်များမှာ ပါရှိတဲ့ အပိုင်း ၃ အခြေခံမူများနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ဝေဖန်သုံးသပ်သွားမှာဖြစ်ပါတယ်။
.

. . . ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်ရဲ့ ညီလာခံ အဖွင့်မိန့်ခွန်းမှာ #စစ်မှန်တဲ့ ဖယ်ဒရယ်ပြည်ထောင်စု ဆိုတဲ့ စကားလုံးကို သုံးသွားတာ တွေ့ပါတယ်၊ ( #စစ်မှန်၍ စည်းကမ်းပြည့်ဝသော ပါတီစုံဒီမိုကရေစီစနစ် ဆိုတဲ့ စကားလုံးကို သတိရစရာဖြစ်ပါတယ်)၊ ဒီမိုကရေစီကို ရှေ့က နာမဝိသေသနတွေတပ်ထားတာကို ဝေဖန်ခဲ့ကြတဲ့သူတွေအနေနဲ့ အခု ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်က ဖယ်ဒရယ်ပြည်ထောင်စုကို ရှေ့က စစ်မှန်၍ ဆိုတဲ့ နာမဝိသေသန တပ်လိုက်တာကိုရော ဘယ်လို အမြင်ရှိကြမလဲ ဆိုတာ စိတ်ဝင်စားမိပါတယ်။ 

.
. . . ဖယ်ဒရယ်စနစ်ရဲ့ အခြေခံမူတွေဖြစ်တဲ့ အာဏာခွဲဝေမှု၊ သယံဇာတခွဲဝေမှု၊ အခွန်အကောက်ခွဲဝေမှု၊ ဖယ်ဒရယ်ယူနစ်တွေ တန်းတူရည်တူရှိမှု၊ ပြည်နယ်တွေကိုယ်ပိုင်ပြဌာန်းပိုင်ခွင့်အတွက် ကိုယ်ပိုင်အခြေခံဥပဒေတွေရှိမှု ဆိုတဲ့ အချက် ငါးချက်ကို ပြီးခဲ့တဲ့ ၂၀၁၉ အောက်တိုဘာမှာ ပြုလုပ်ခဲ့တဲ့ NCA စာချုပ်လက်မှတ်ထိုးခြင်း ၄ နှစ်မြောက် အခမ်းအနားမှာ သူမအဆိုပြုခဲ့တာလို့ ဆိုပါတယ်။ အဲသည် အချက်ငါးချက်ထဲက ပြည်နယ်(တိုင်းဒေသကြီး)တွေ ကိုယ်ပိုင်အခြေခံဥပဒေ ရှိရမယ်ဆိုတဲ့ တစ်ချက်ကလွဲပြီး ကျန်တဲ့ အချက်တွေကို အခု ပြည်ထောင်စုသဘောတူစာချုပ် အစိတ်အပိုင်း ၃ ထဲ ထည့်သွင်းချုပ်ဆိုနိုင်ခဲ့တယ်လို့ မိန့်ခွန်းထဲမှာထည့်ပြောခဲ့ပါတယ်။
.
. . . တကယ်တော့ ပြည်နယ်အခြေခံဥပဒေ ဆိုတဲ့ တစ်ချက်က လွဲပြီး အခု စာချုပ်ထဲ ပါဝင်နေတဲ့ ဖယ်ဒရယ်အခြေခံမူ ၄ ချက်က ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည် အဆိုပြုခဲ့တယ်ဆိုတဲ့ ၂၀၁၉ ခုနှစ် အောက်တိုဘာလ မတိုင်မီ ၂၀၁၇ မေလ ၂၉ ရက်နေ့က ချုပ်ဆိုခဲ့တဲ့ ပြည်ထောင်စုသဘောတူစာချုပ် အစိတ်အပိုင်း ၁ (နောက်ပိုင်းမှာ စာချုပ် ၁ လို့ ဆက်သုံးသွားပါမယ်)မှာ အားလုံး ပါရှိပြီး ဖြစ်ပါတယ်။
.
. . . အသေးစိတ် ရှင်းပြပါမယ်။ ဒီနှစ်ချုပ်ဆိုလိုက်တဲ့ ပြည်ထောင်စု သဘောတူစာချုပ် အပိုင်း ၃ ဒီမိုကရေစီနှင့် ဖယ်ဒရယ်စနစ်တို့ကို အခြေခံသည့် ပြည်ထောင်စုတည်ဆောက်ရေးဆိုင်ရာ လမ်းညွှန်အခြေခံမူများ မှာ အပိုဒ် ၅ ပိုဒ်ပါဝင်ပြီး တစ်ပိုဒ်ချင်းစီအလိုက် ယခင် စာချုပ် အပိုင်း ၁ ထဲမှာ ဘယ်နေရာပါခဲ့တဲ့အကြောင်း ထောက်ပြသွားမှာဖြစ်ပါတယ်။
.
#အပိုဒ်၁။ နိုင်ငံတော်ကို ဒီမိုကရေစီနှင့် ဖယ်ဒရယ်စနစ်ကို အခြေခံသော ပြည်ထောင်စုအဖြစ် ဖွဲ့စည်းရမည်ဆိုတဲ့ စာသားဟာ စာချုပ် ၁ နိုင်ငံရေးကဏ္ဍ အပိုဒ် ၄(က) ကို မူရင်းအတိုင်း ပြန်ကူးထားတဲ့ စာသားဖြစ်ပါတယ်။
.
#အပိုဒ်၂။ ပြည်ထောင်စုနှင့် တိုင်းဒေသကြီး/ပြည်နယ်အကြားတွင်သော်လည်းကောင်း၊ တိုင်းဒေသကြီး/ပြည်နယ်အချင်းချင်း အကြားတွင်သော်လည်းကောင်း ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာ အငြင်းပွားမှုများကို ဖြေရှင်းရန်အတွက် သီးခြားလွတ်လပ်သော နိုင်ငံတော်ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာ ခုံရုံးကို ထူထောင်ထားရှိရမည် ဆိုတဲ့ အပိုဒ်ဟာ စာချုပ် ၁ အပိုဒ် ၄(ဆ) ကို ကူးယူရေးသားထားတာကို တွေ့ရှိရပါတယ်။
.
#အပိုဒ်၃(က)။ ပြည်ထောင်စုနှင့် တိုင်းဒေသကြီး/ပြည်နယ်များအကြား ဖယ်ဒရယ်စနစ်နှင့်အညီ အာဏာခွဲဝေမှု၊ သယံဇာတ ခွဲဝေမှု၊ အခွန်အကောက်ခွဲဝေမှု နှင့် ဘဏ္ဍာရေးခွဲဝေမှု ရှိရမည်။ ဆိုတဲ့ အပိုဒ်က အာဏာခွဲဝေမှုဆိုတာ စာချုပ် ၁ နိုင်ငံရေးကဏ္ဍ အပိုဒ် ၄ ရဲ့ ခေါင်းစဉ်ထဲမှာလည်းကောင်း၊ သယံဇာတခွဲဝေမှုနဲ့ပတ်သက်ပြီး စာချုပ် ၁ နိုင်ငံရေးကဏ္ဍ အပိုဒ် ၄(စ) မှာ အရင်းအမြစ်များကို ဥပဒေနှင့်အညီ မျှဝေခံစားခွင့် ဆိုတဲ့ စကားလုံးနဲ့လည်းကောင်း၊ အခွန်အကောက်ခွဲဝေမှုနှင့် ဘဏ္ဍာရေးခွဲဝေမှုဆိုတဲ့ စကားရပ်ကို စာချုပ် ၁ စီးပွားရေးကဏ္ဍ အပိုဒ် ၄ မှာလည်းကောင်း ပါရှိခဲ့ပြီးဖြစ်ပါတယ်။
.
#အပိုဒ်၃(ခ) တစ်ပိုဒ်လုံးဟာ စာချုပ် ၁ နိုင်ငံရေးကဏ္ဍ အပိုဒ် ၄(ဃ) ကို ကူးထည့်ထားတာဖြစ်ကြောင်း တွေ့ရပါတယ်။
.
#အပိုဒ်၃(ဂ) ပြည်ထောင်စုနှင့် တိုင်းဒေသကြီး/ပြည်နယ်များသည် ခွဲဝေထားသော ဥပဒေပြုရေး၊ အုပ်ချုပ်ရေးနှင် တရားစီရင်ရေးအာဏာများကို ကျင့်သုံးပိုင်ခွင့်ရှိရမည်ဆိုတာကလည်း စာချုပ် ၁ နိုင်ငံရေးကဏ္ဍ အပိုဒ် ၄(ဃ) နဲ့ (င) တို့မှာ အသေးစိတ်ဖော်ပြထားတဲ့ အချုပ်အခြာအာဏာခက်မ သုံးဖြာကို ခွဲဝေအပ်နှင်းရမယ်ဆိုတဲ့ သဘောတရားနဲ့ အတူတူပဲ ဖြစ်တာကို တွေ့ရပါတယ်။
.
#အပိုဒ်၄။ တိုင်းဒေသကြီး/ပြည်နယ်အားလုံးသည် အချင်းချင်း လေးစားမှုရှိပြီး အခွင့်အာဏာ တန်းတူရှိရမည်။ ဆိုတဲ့ စာပိုဒ်ဟာ စာချုပ် ၁ နိုင်ငံရေးကဏ္ဍ အပိုဒ် ၄(ခ) မှာ ထည့်သွင်းဖော်ပြထားပြီးသား ဖြစ်တယ်ဆိုတာ တွေ့ရပါတယ်။
.
#အပိုဒ်၅။ နိုင်ငံသားများအတွက် မူလအခွင့်အရေးနှင့် တာဝန်များကို ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေတွင် ထည့်သွင်းရေးဆွဲရမည်ဆိုတာ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေတွေ ရေးရိုးရေးစဉ်အတိုင်း ပါကိုပါရမယ့်ကိစ္စဖြစ်ပြီး အဲသည်စာပိုဒ် နောက်ပိုင်းမှာပါတဲ့ တိုင်းရင်းသားလူမျိုးများ၏ ယဉ်ကျေးမှု၊ စာပေ၊ ဘာသာစကား၊ ကိုးကွယ်ယုံကြည်မှုနှင့် ဓလေ့ထုံးတမ်းစသည့် အခွင့်အရေးများကို ကာကွယ်စောင့်ရှောက်ရန်အတွက် ဥပဒေပြဌာန်းပေးရမည်ဆိုတာ စာချုပ် ၁ နိုင်ငံရေးကဏ္ဍ အပိုဒ် ၃ မှာ ပါရှိခဲ့ပြီးသား ကိစ္စရပ်ဖြစ်နေတာကို တွေ့ရှိရပါတယ်။ ဒါ့အပြင် အပိုဒ် ၅ အောက်မှာ ရေးထားတဲ့ မှတ်ချက်ဆိုတာကလည်း အထက်မှာ ဖော်ပြခဲ့တဲ့ စာချုပ် ၁ နိုင်ငံရေးကဏ္ဍ အပိုဒ် (ခ) ရဲ့ မှတ်ချက်ကို မူရင်းအတိုင်း ထည့်ထားတာကို တွေ့ရှိရပါတယ်။
.
. . . အနှစ်ချုပ်ပြောရရင် ၂၀၂၀ ပြည့်နှစ် ဩဂုတ်လ ၂၁ ရက်နေ့မှာ လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့ကြတဲ့ ပြည်ထောင်စုသဘောတူစာချုပ် အစိတ်အပိုင်း (၃) အပိုင်း (၃) ဒီမိုကရေစီနှင့် ဖယ်ဒရယ်စနစ်တို့ကို အခြေခံသည့် ပြည်ထောင်စုတည်ဆောက်ရေးဆိုင်ရာ လမ်းညွှန်အခြေခံမူများ ဆိုတာ အသစ်တစ်ခုမှ သဘောတရားနဲ့ အချက်အလက် အသစ်တစ်ခုမှ ပါဝင်ခြင်းမရှိဘဲ ပြီးခဲ့တဲ့ ၂၀၁၇ ခုနှစ် မေလ ၂၉ ရက်နေ့မှာ လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့ကြတဲ့ ပြည်ထောင်စုသဘောတူစာချုပ် အစိတ်အပိုင်း (၁) ထဲမှာ သဘောတူထားပြီးသား အချက်အလက်နဲ့ သဘောတရားတွေကိုပဲ စကားလုံး နဲ့စာပိုဒ် တိုက်ရိုက်သော်လည်းကောင်း၊ တစ်ချို့ကို အနည်းငယ်ပြင်ဆင် နေရာပြောင်းပြီး ရေးထားတာကို လေ့လာတွေ့ရှိရပါကြောင်း
.
ဗိုလ်ကောင်း
၂၁ ဩဂုတ် ၂၀၂၀

ပြည်နယ်အခြေခံဥပဒေများ

ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည် အဆိုပြုထားတဲ့
ဖယ်ဒရယ် အခြေခံမူ ငါးချက်ထဲက
ပြည်နယ်ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေ ရေးဆွဲရေးဆိုတဲ့ တစ်ချက်ကို
ပြည်နယ်အခြေခံဥပဒေ ခေါ်မလား
ပြည်နယ်ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေခေါ်မလား
ဆိုတဲ့ သဘောထားကွဲလွဲမှုကြောင့်
အခု ချုပ်ဆိုမယ့်
ပြည်ထောင်စု သဘောတူစာချုပ်
အစိတ်အပိုင်း ၃ မှာ
ထည့်သွင်းချုပ်ဆိုနိုင်ခြင်းမရှိဘူးလို့ ဆိုပါတယ်
ကိုယ်တိုင်က
ဒီအစည်းအဝေးတွေ တက်တဲ့သူမဟုတ်တော့
အသေးစိတ်ကို သေချာမသိပေမယ့်
ဒီစကားလုံးနှစ်လုံးဟာ
အနှစ်သာရအားဖြင့် အတူတူပဲလို့ ခံစားမိတာကြောင့်
အခု ချုပ်ဆိုမယ့်
ပြည်ထောင်စုသဘောတူစာချုပ်
အစိတ်အပိုင်း ၃ ထဲ
ထည့်လိုက်နိုင်ရင်ကောင်းမှာပဲလို့
မချင့်မရဲ ဖြစ်မိပါတယ်
ကျန်တဲ့ လေးချက်ဖြစ်တဲ့
အာဏာခွဲဝေရေး
အခွန်အခ ခွဲဝေရေး
သယံဇာတ ခွဲဝေရေး
ဖယ်ဒရယ်ယူနစ်များ တန်းတူညီမျှရှိရေး
အခြေခံမူများကိုတော့
အားလုံး သဘောတူတဲ့အတွက်
စာချုပ်အစိတ်အပိုင်း ၃ ထဲ
ပါလာမယ့်သဘောရှိပါတယ်
ကိုယ့်သဘောပြောရရင်
အနှစ်သာရ မကွာခြားတဲ့
စကားလုံးတွေအတွက်
အချိန်တွေအကုန်ခံပြီး
အငြင်းမပွားနေစေချင်တော့ဘူးဆိုပေမယ့်
တကယ့် အစည်းအဝေးတွေမှာ
ပြောဆိုဆွေးနွေးနေကြတဲ့သူတွေက
ပိုပြီး သိကြမှာမို့
မှတ်ချက်ပေးဖို့ ခက်ပါတယ်
အားလုံး အဆင်ပြေပြီး
ငြိမ်းချမ်းစေချင်လှပါပြီ
အရှေ့တောင်အာရှမှာတောင်
ကိုယ့်နောက်လှည့်ကြည့်ရင်
ကျောပဲ ရှိတော့တဲ့ အခြေအနေမို့
ကျနော်တို့မှာ
လုပ်စရာတွေ အများကြီးရှိနေသေးလို့ပါ

ဂုဏ်ယူရဆုံးအချိန်

. . . မြန်မာနိုင်ငံသားဖြစ်ရတာကို ဂုဏ်အယူရဆုံးအချိန်တွေ၊ ကိုယ့်နိုင်ငံနဲ့ ပတ်သက်ပြီး မျှော်လင့်ချက်တွေ အလင်းလက် အတောက်ပဆုံးအချိန်တွေ၊ ကိုယ့်နိုင်ငံရဲ့ အနာဂတ်နဲ့ပတ်သက်ပြီး အကောင်းမြင်စိတ်တွေနဲ့ အားတက်ရွှင်လန်းခဲ့ရတဲ့ အချိန်တွေကို ဘဝမှာ ကြုံခဲ့ရဖူးတယ်၊ ဘာစည်းမျဉ်း ဘာအခြေခံဥပဒေမှ မရှိဘဲ အမိန့်တွေ ညွှန်ကြားချက်တွေနဲ့ အုပ်ချုပ်ခံရတဲ့ ဘဝကနေ စည်းနဲ့ကမ်းနဲ့ အစိုးရနဲ့ ပြည်သူကြား ချုပ်ဆိုထားတဲ့ စာချုပ်သဖွယ် အခြေခံဥပဒေနဲ့၊ အာဏာပိုင်ခြားမှုတွေ၊ ပြည်သူတွေရဲ့ အခွင့်အရေးနဲ့တာဝန်တွေ၊ အစိုးရမင်းတွေအတွက် ပိုင်းခြားကန့်သတ်ထားတဲ့ ဘောင်တွေအကန့်တွေ၊ အပြန်အလှန်ထိန်းကျောင်းမှုတွေ၊ နိုင်ငံသားတစ်ယောက်အနေနဲ့ ကိုယ့်နိုင်ငံအရေးမှာ တက်တက်ကြွကြွ ပါဝင်ဆောင်ရွက်ပြီး ထိုက်သင့်တဲ့ ဝေဖန်ရေးသားမှုတွေကို ယုံယုံကြည်ကြည် ရဲရဲဝံ့ဝံ့ လုပ်ခွင့်ရခဲ့တဲ့အချိန်တွေကို ပြန်ပြီး လှမ်းမျှော်ကြည့်လိုက်မယ်ဆို မြန်မာနိုင်ငံသားတစ်ယောက်အဖြစ် ရွှင်လန်းတက်ကြွခဲ့ရဆုံး အချိန်တွေပါပဲ။
.
. . . တစ်သက်လုံး သူပုန်လို့ ခေါ်ခဲ့တဲ့သူတွေကို တိုင်းရင်းသားလက်နက်ကိုင်ဆိုတဲ့ အခေါ်အဝေါ်ကစလို့ သူပုန်သေသေ စစ်သားသေသေ ကိုယ့်နိုင်ငံရဲ့ လူသားအရင်းအမြစ်ဆုံးရှုံးမှုပဲလို့ မြင်ပေးတဲ့ အစိုးရ၊ မတူတာတွေအသာထားပြီး တူတာတွေ ပေါင်းလုပ်ကြရအောင်ဆိုတဲ့ ခေါင်းဆောင်၊ လက်ညှိုးထောင်ခေါင်းညိတ်ပဲ ဖြစ်မှာပါကွာဆိုတဲ့ အမြင်တွေကို စွန့်လွှတ်သွားနိုင်အောင် ပါတီစုံဆိုတဲ့ အနှစ်သာရ နဲ့ အပြန်အလှန်ထိန်းညှိခြင်းဆိုတဲ့ အလှတရားတွေကို စာအုပ်ထဲကနေ အပြင်လောကကို သယ်ဆောင်လာပေးတဲ့ လူကြီးမင်းတွေ၊ ငြိမ်းချမ်းရေးအတွက် လမ်းပြမြေပုံကို အင်အားနည်းသူတွေစိတ်ကြိုက်ရေးစေပြီး အခိုင်အမာဖြစ်အောင် လုပ်ပေးခဲ့သူတွေ၊ နှစ်ပေါင်းများစွာက အကြွေးတွေကို ယုံကြည်မှုတစ်ခု အရင်းပြုပြီး ချေပေးစေခဲ့သူတွေ၊ ငယ်ဘဝတစ်လျှောက်လုံး ကိုယ့်နိုင်ငံကို မကောင်းမှုအမျိုးမျိုးနဲ့ ပိတ်ဆို့တားဆီးတဲ့ နိုင်ငံကြီးက အပိတ်အဆို့တွေ ဖယ်တန်သရွေ့ဖယ်ပြီး နှစ်ပြည်ထောင်မိတ်ဖတ်ပြုလို့ ကိုယ့်နိုင်ငံရဲ့ တိုးတက်ပြောင်းလဲမှုတွေကို အသိအမှတ်ပြု ရွှေလမ်းငွေလမ်း ခင်းခဲ့တာတွေ၊ ကိုယ်ငယ်ငယ်က တက်ခဲ့ဖူးတဲ့ ခြောက်ကပ်ကပ် ရန်ကုန်တက္ကသိုလ်ကြီးကို ကျောင်းသားကျောင်းသူတွေ အဆောင်တွေ ကလပ်တွေ သမဂ္ဂတွေနဲ့ ဝေဝေစည်စည်ဖြစ်အောင် ပြန်လည် စီမံပေးခဲ့တာတွေ၊ တစ်နိုင်ငံလုံး ဂုဏ်ယူဝံ့ကြွားရတဲ့ အရှေ့တောင်အာရှ အာကစားပြိုင်ပွဲကြီးကို အဆင့်အတန်းမီမီ ကျင်းပပေးခဲ့တာတွေ၊ ကမ္ဘာ့အင်အားကြီးနိုင်ငံတွေအပါအဝင် အာဆီယံထိပ်သီးအစည်းအဝေးနဲ့ ဆက်စပ်အစည်းအဝေးတွေကို အောင်အောင်မြင်မြင် လက်ခံကျင်းပပေးခဲ့တာတွေ၊ ပြည်တွင်းပြည်ပ စီးပွားရေးသမားတွေရဲ့ ယုံကြည်မှုကို ပြန်လည်တည်ဆောက်ပြီး ရင်းနှီးမြှပ်နှံမှုတွေ နဲ့ အလုပ်အကိုင်အခွင့်အလမ်းတွေ တိုးတက်ခဲ့တာတွေ၊ ကစားပွဲစည်းမျဉ်းတွေကို ပြင်ဆင်ပေးပြီး ကိုယ့်ရဲ့ ပြိုင်ဘက်ကို ကွင်းထဲဆင်းခွင့်ရအောင်ကူညီပေးခဲ့လို့ လူသာဓုခေါ် နတ်သာဓုခေါ်ဖြစ်ခဲ့တာတွေ၊ စသည်ဖြင့် ကိုယ့်နိုင်ငံနဲ့ပတ်သက်ပြီး ဂုဏ်ယူစရာ ဝမ်းမြောက်စရာ၊ ရွှင်လန်းအားတက်စရာတွေအပြည့်နဲ့ ခေတ်တစ်ခေတ်ကို ကျော်ဖြတ်ခဲ့ဖူးတာပေါ့
.
အခုများဖြင့်

ကြည်ညိုဖွယ်မဆောင်

အခု သာသနာရေးက လုပ်တဲ့ ကြည်ညိုဖွယ်အဆင်းမဆောင်တဲ့ ဆင်းတုတော်တွေကို ဖယ်ရှားသလို ရှေးဟောင်းဘုရားဆင်းတုတော်များ အသရေပျက်စီးစေတဲ့ ရွှေသင်္ကန်းကပ်ကြတဲ့ ကိစ္စကိုလည်း အစိုးရမင်းများ အာဏာစက်နဲ့ တစ်ခါတည်း တားမြစ်လိုက်စေချင်တာပါပဲ
.
. . . ဆင်းတုတော်တွေ ရွှေသင်္ကန်းကပ်တဲ့ကိစ္စ၊ ဖောင်တော်ဦးဘုရားများ ရွှေတွေနဲ့ ဖို့ထားလိုက်တာ ရုပ်တောင်မပေါ်တော့ဘူးမဟုတ်လား၊ ဘယ်လို သဒ္ဓါတရားကြောင့်ပဲဆိုဆို ဒါမျိုးဟာ လွဲမှားတဲ့ သဒ္ဓါပဲ၊ နောက်တစ်နည်းနဲ့ကြည့်ရင် ရှေးဟောင်းပစ္စည်းကို ဖျက်ဆီးခြင်းတစ်မျိုးပဲ၊ မဟာမုနိကိုယ်တော်ကြီး မျက်နာတော်ရွှေသင်္ကန်းကပ်ခွင့်မပေးတာပဲ ကျေးဇူးတင်ရသေးတာပ၊ လုပ်ပါ သုံးစမ်းပါ၊ ဘုရားမှာ ရွှေဆိုင်းတွေ ကပ်နေတာထက်စာရင် ဒီဘုရားကြီးအတွက် တခြားသုံးစရာတွေ အများကြီးပါ၊ ဘုရားဖူးတွေ ချမ်းချမ်းသာသာ ဘုရားဖူးရအောင် လုပ်ရမယ့်ကိစ္စတွေ အများကြီးမှ အများကြီး သူများနိုင်ငံတွေမှာ ဘယ်လိုတွေ စီမံခန့်ခွဲနေသလဲလေ့လာစမ်းပါ၊ တို့နိုင်ငံက ဘုရားတော်တော်များများ ကိုယ်ရောက်ဖူးသလောက်မှာ ဘုရားတွေက တောရွာက အင်မတန်ကပ်စေးနဲပြီး ပိုက်ဆံစုနေတဲ့ သဌေးတွေလိုပဲ၊ ပိုက်ဆံတွေတော့ ချမ်းသာပါရဲ့၊ ပြောင်ပြောင်ရောင်ရောင်မရှိ၊ လာဖူးတဲ့သူတွေအတွက်လည်း ချမ်းချမ်းသာသာ ဖူးလို့ရအောင် စီစဉ်ပေးတာမရှိ၊ ရသမျှအလှူငွေတွေ ဘဏ်ထဲထည့်သိမ်းပြီး ထမင်းကြမ်းခဲစားနေတဲ့ တောကသဌေးကပ်စေးနဲလို့ဘုရားတွေမှ အများကြီး၊ ဘာကြောင့်များ ပြောင်ပြောင်ရောင်ရောင်ဖြစ်အောင် မလုပ်ကြလဲ စဉ်းစားမတတ်ဘူးရယ်.
.
ဗိုလ်ကောင်း
၁၁ ဇူလိုင် ၂၀၂၀
.
ပုံစာ။ ၂၀၁၉ အောက်တိုဘာ ၅ ရက်နေ့က ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည် ဖောင်တော်ဦးဘုရားဆင်းတုတော်ကို ရွှေသင်္ကန်းကပ်နေတဲ့ပုံ

2019 version of gerrymandering?

. . . တပ်မ‌တော်သားနဲ့ မှီခိုသူမိသားစုဝင်တွေ မဲ‌ပေးတာနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ပြီးခဲ့တဲ့ ကြားဖြတ်ရွေးကောက်ပွဲတွေမှာ အာဏာရပါတီ ထောက်ခံမဲမရခဲ့တာတွေ သိသိသာသာ ဖြစ်လာတာကစလို့ ဒီချုပ်ပါတီ တာဝန်ရှိသူတွေဟာ တပ်မဲရုံတွေနဲ့ ပတ်သက်ပြီး မယုံမကြည်ဖြစ်တဲ့အကြောင်းတွေ တရားဝင်ထုတ်ပြောလာခဲ့ကြပါတယ်၊ ၂၀၁၅ အထွေထွေရွေးကောက်ပွဲမှာလည်း ဒီဥပဒေလုပ်ထုံးလုပ်နည်းတွေအောက်မှာပဲ တပ်ရင်းတပ်ဖွဲ့မဲဆန္ဒနယ်တွေမှာပါ ဒီချုပ်ပါတီအနိုင်ရခဲ့ပေမယ့် နောက်ပိုင်းလုပ်တဲ့ ကြားဖြတ်ရွေးကောက်ပွဲတွေ ရှုံးနိမ့််ရတဲ့အပေါ် မိမိတို့ပါတီရဲ့ တပ်မတော်နဲ့တပ်မတော်သားတွေအပေါ်ထားတဲ့ သဘောထားတွေ ဆက်ဆံရေးတွေ အပြောအဆိုတွေကို ပြန်လည်သုံးသပ် ပြင်ဆင်ရမယ့်အစား တပ်ထဲမှာ မဲရုံတွေထားလို့ ဒီချုပ်ရှုံးနိမ့်ရတာမို့ တပ်မတော်သားနဲ့ မှီခိုသူမိသားစုဝင်တွေကို တပ်အပြင်ဘက်ထွက် မဲပေးခိုင်းလိုက်ရင် အာဏာရပါတီအတွက် အသာစီးရမယ်လို့ ယူဆနေကြပုံပေါ်ပါတယ်
.
. . . ၂၀၁၉ ခုနှစ် အောက်တိုဘာလ ၃ ရက်‌ နေ့စွဲနဲ့ ပြည်သူ့လွှတ်တော်ရွေးကောက်ပွဲ နည်းဥပဒေများ ပ ဉ္စမအကြိမ်ပြင်ဆင်ချက် အမိန့်ကြော်ငြာစာကို ပြည်ထောင်စုရွေးကောက်ပွဲကော်မရှင်က ထုတ်ပြန်လိုက်ပါတယ်၊ ထုတ်ပြန်တဲ့ ရက်စွဲရဲ့နောက် တစ်လအကြာမှာ အမျိုးသားလွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်တစ်ဦးက လူမှုကွန်ယက်မှာ တင်ထားတာတွေ့လို့ လေ့လာကြည့်မိပါတယ်
.
. . . စာမျက်နာ ဆယ်မျက်နာပါတဲ့ အဲသည်ထုတ်ပြန်ချက်မှာ တပ်မတော်သားနဲ့ မှီခိုသူမိသားစုဝင်တွေ မဲပေးရေးနဲ့ ပတ်သက်ပြီး သိသာထင်ရှားတဲ့ ပြောင်းလဲချက်နှစ်ချက်ကို သတိပြုမိပါတယ်။ ပထမတစ်ချက်ကတော့ တပ်ရင်းတပ်ဖွဲ့ပုရဝုဏ်အတွင်း ဖွင့်လှစ်ပေးခဲ့တဲ့ မဲရုံတွေကို တပ်ရင်းတပ်ဖွဲ့အပြင်ဘက်ကို ထုတ်ဖို့၊ ဒုတိယအချက်က တပ်မတော်သားနဲ့ မိသားစုဝင်တွေ ကြိုတင်ဆန္ဒမဲပေးခြင်းကို ကော်မရှင်က သတ်မှတ်သော နေ့ရက်နဲ့အချိန်အတွင်းလုပ်ဆောင်ဖို့ စတဲ့နှစ်ချက်ဖြစ်ပါတယ် (နည်းဥပဒေများ ပုဒ်မ ၃၉ ၊ ၆၀ )
.
. . . ပထမတစ်ချက်ဖြစ်တဲ့ မဲရုံတွေ တပ်အပြင်ထုတ်ဖို့ဆိုရင် ဥပဒေအရမဲပေးပိုင်ခွင့်ရှိသူအင်အား ထောင်ချီရှိတဲ့အပြင် အကျယ်အဝန်းအားဖြင့်လည်း သာမန်ရပ်ကွက်ကြီး တစ်ခုစာမက သီးခြားမြို့ငယ်လေးတွေလို ဖြစ်နေတဲ့ စစ်ဘက်ဆိုင်ရာတက္ကသိုလ်ကြီးတွေ တပ်မြို့စည်ပင်သာယာရေးနယ်နမိတ်သတ်မှတ်ပေးထားတဲ့ ဌာနချုပ်ကြီးတွေမှာ ဒီနည်းဥပဒေအရ မဲဆန္ဒရှင်တွေ အဆင်ပြေပြေ မဲပေးဖို့ကို အဟန့်အတားများ ဖြစ်လေမလားလို့ တွေးမိပါတယ်၊ ဒုတိယအချက်ကလည်း ထိုနည်းလည်း‌ကောင်းပါပဲ၊ မဲပေးတဲ့ရက်မှာ နောက်တန်းဌာနချုပ်မှာ ရှိမနေနိုင်တဲ့ စစ်ဆင်ရေးနဲ့ စစ်ရေးတာဝန်ထမ်းဆောင်နေရတဲ့ တပ်မတော်သားတွေက ကော်မရှင်က သတ်မှတ်တဲ့ရက်နဲ့ အချိန်မှာ မဲပေးဖို့ဆိုတာ အဆင်ပြေပါ့မလား၊ မဲပေးနိုင်တဲ့အခွင့်အရေးဆုံးရှုံးနိုင်မယ့် သတ်မှတ်ချက်တွေများ ဖြစ်နေမလား တွေးမိပါတယ်
.
. . . အထက်ပါနည်းဥဒေများ ပြင်ဆင်ချက်မှာပါတဲ့အချက်တွေကို သဘောမတူလို့ ပြင်ဆင်ချင်တယ်ဆိုရင် ပြည်သူ့လွှတ်တော်ဆိုင်ရာနည်းဥပဒေများ ပုဒ်မ ၂၀၂ နဲ့ အမျိုးသားလွှတ်တော်ဆိုင်ရာနည်းဥပဒေများ ပုဒ်မ ၂၀၅ တို့အရ အရ သက်ဆိုင်ရာလွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်က ပြင်ဆင်ချက်အဆိုကို နည်းဥပဒေထုတ်ပြန်ပြီး ရက်ပေါင်း ကိုးဆယ်အတွင်း လွှတ်တော်ကို တင်သွင်းဆွေးနွေးပြီး လွှတ်တော်ရဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်နဲ့ ပြင်ဆင်လို့ရနိုင်ပါတယ်
.
. . . ဒီနည်းဥပဒေပြင်ဆင်ချက်တွေနဲ့ ပတ်သက်ပြီး တပ်မတော်သား လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်တွေက ဒီအတိုင်းပဲ လက်ခံလိုက်မလား၊ ပြင်ဆင်ချက်အဆို တင်သွင်းပြီး ပြင်ဆင်ဖို့ ကြိုးစားအုံးမလားဆိုတာ ဥပဒေကပေးထားတဲ့ ရက်ကိုးဆယ်အတွင်းစောင့်ကြည့်ရအုံးမှာဖြစ်ပါတယ်၊ အာဏာရပါတီရဲ့ သဘောထားကို အာဏာရပါတီက ဖွဲ့စည်းပေးထားတဲ့ ရွေးကောက်ပွဲကော်မရှင်က ထုတ်ပြန်လိုက်တဲ့ နည်းဥပဒေတွေနဲ့ပတ်သက်ပြီး တပ်မတော်က ပြင်ဆင်ချက်အဆိုတင်သွင်းခဲ့ရင်လည်း အာဏာရပါတီကြီးစိုးတဲ့ လွှတ်တော်ထဲ အောင်မြင်နိုင်ဖို့ အလားအလာနည်းပေမယ့် တပ်မတော်သားနဲ့ မှီခိုသူမိသားစုဝင် မဲဆန္ဒရှင်တွေရဲ့ အခြေခံဥပဒေက‌ပေးထားတဲ့ လွတ်လပ်စွာရွေးကောက်နိုင်ခွင့် အခွင့်အရေးကို ကာကွယ်ဖို့ ကြိုးပမ်းသင့်တယ်လို့ ထင်မြင်ယူဆပါကြောင်း
.
ဗိုလ်ကောင်း
၅ နိုဝင်ဘာ ၂၀၁၉

********

ဗုဒၶဓမၼပရဟိတေဖာင္ေဒးရွင္း တရား၀င္ျခင္းမ၀င္ျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး

 ဗုဒၶဓမၼပရဟိတေဖာင္ေဒးရွင္း တရား၀င္ျခင္းမ၀င္ျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး ဒီေမးခြန္းေတြ ေမးခဲ့ပါတယ္

ဘာသာေရးကိုအေျခခံတဲ့
လူမႈေရးအသင္းအဖြဲ႕ေတြကို
ဥပေဒအရ ဖြဲ႕ခြင့္ရွိသလား

သံဃာေတာ္ေတြက
သံဃာ့အဖြဲ႕အစည္းမဟုတ္တဲ့
လူမႈေရးအသင္းအဖြဲ႕ေတြမွာ
အဖြဲ႕ဝင္ျဖစ္ခြင့္ရွိသလား

ဥပေဒကခြင့္ျပဳထားတဲ့
အသင္းအဖြဲ႕အမ်ိဳးအစားက
ဘယ္ႏွခုေလာက္ရွိလဲ

တရားမဝင္အသင္း
မတရားသင္းအျဖစ္
ဘယ္လိုအခ်က္ေတြနဲ႔ကိုက္ညီရင္
ေၾကညာလို႔ရသလဲ
အသင္းအဖြဲ႕ဆိုင္ရာ ဥပေဒသံုးခု ေတြ႕ပါတယ္
.
၁။ အသင္းအဖြဲ႕မ်ားမွတ္ပံုတင္ျခင္းဥပေဒ
https://www.constitutionaltribunal.gov.mm/lawdatabase/my/law/226?fbclid=IwAR0KevSlekwluJYMRJ3jm7T-BNo-7uYx4SQuRg2elCFZeRpGkADtaOjE3oQ
.
၂။ THE UNLAWFUL ASSOCIATION ACT
https://www.constitutionaltribunal.gov.mm/lawdatabase/my/content/unlawful-association-act-india-act?fbclid=IwAR1PbE5m0_K2gW4YGha5zm_dT-GIXr2RwPkjaT97JWprnThUedWT6kxS6LQ
.
၃။ သံဃာ့အဖြဲ႕အစည္းဆိုင္ရာဥပေဒ
https://www.constitutionaltribunal.gov.mm/lawdatabase/my/law/620

အေျခခံဥပေဒပုဒ္မ ၃၅၄(ဂ) နဲ႕
ဒီဥပေဒသံုးခုရယ္ကို ေလ့လာၿပီးတဲ့အခါမွာ ေအာက္ပါအတိုင္း သံုးသပ္ရရွိပါတယ္

ဗုဒၶဓမၼပရဟိတေဖာင္ေဒးရွင္း တရားဝင္ျခင္းမဝင္ျခင္းကို ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ တည္ဆဲ အသင္းအဖြဲ႕ဆိုင္ရာ ဥပေဒမ်ားအရသာလွ်င္ သက္ဆိုင္ရာ ဥပေဒေစာင့္ထိန္းေရးအဖြဲ႕အစည္းမ်ားက ဆံုးျဖတ္ရမယ့္ကိစၥျဖစ္ပါတယ္။ မဘသက ဝင္ဆံုးျဖတ္ေပးရမယ့္ကိစၥလို႔ မျမင္ပါဘူး၊ မဘသမွာလည္း အဲ့သည္လိုဆံုးျဖတ္ေပးႏိုင္တဲ့အာဏာရွိတယ္လို႔ မေတြ႕ပါဘူး၊ သက္ဆိုင္ရာ ဥပေဒမ်ားဟာလည္း အေျခခံဥပေဒကေပးထားတဲ့ ႏိုင္ငံသားတို႔ရဲ႕ မူလအခြင့္အေရးျဖစ္တဲ့ လြတ္လပ္စြာသင္းပင္းဖြဲ႕စည္းေဆာင္ရြက္တာကို အားေပးကူညီဖို႔ ျပဌာန္းထားတဲ့ ဥပေဒမ်ားျဖစ္ပါတယ္၊ ဆိုလိုတာက နည္းလမ္းမက်တဲ့ ဖြဲ႕စည္းမႈျဖစ္ေနသည့္တိုင္ေအာင္ နည္းလမ္းတက်ဖြဲ႕စည္းေဆာင္ရြက္ဖို႔ ကူညီေပးရဖို႔ပါ ႏွိပ္ကြပ္ဖို႔မဟုတ္ပါ သာသနာေရးဝန္ႀကီးဌာနသည္လည္း ဒီအဖြဲ႕က တရားမဝင္ဘူးလို႔ ဆံုးျဖတ္ေပးခြင့္ရွိတဲ့ ဝန္ႀကီးဌာနတစ္ခုမဟုတ္ပါ၊ အခုက ဥပေဒအရ ဆံုးျဖတ္ေပးခြင့္ရွိတဲ့ သက္ဆိုင္ရာေတြမေျပာဘဲ မဆိုင္သူေတြက ၾကည့္မရလို႔ေလွ်ာက္ေျပာေနသလိုျဖစ္ေနပါတယ္၊ ဒီမိုကေရစီစနစ္မွာ ဥပေဒလြတ္ စည္းမ်ဉ္းလြတ္ စိတ္ထင္ရာေလွ်ာက္ေျပာေနျခင္းက ေဘာင္မဝင္ပါဘူး အားလည္းမေပးထိုက္ပါဘူး ဒီအဖြဲ႕တရားဝင္ျခင္းမဝင္ျခင္းနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး အုပ္ခ်ဳပ္ေရးပိုင္းက ထိုက္သင့္တဲ့ကူညီေစာင့္ေရွာက္မႈမ်ိဳးအစား ႏွိပ္ကြပ္တာေတြပဲ ဆက္လာေနမယ္ဆိုရင္ ေဖာင္ေဒးရွင္းအေနနဲ႔ ျပည္ေထာင္စုတရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္ကေန သင့္ေတာ္ရာစာခၽြန္ေတာ္တစ္ခု ထုတ္ဆင့္ေပးဖို႔ ေလွ်ာက္ထားၿပီး မိမိတို႔ရဲ႕ လြတ္လပ္စြာသင္းပင္းဖြဲ႕စည္းေဆာင္ရြက္ခြင့္ မူလအခြင့္အေရးကို ကာကြယ္ဖို႔ နည္းလမ္းရွာသင့္ပါတယ္ ဆိုခဲ့တဲ့အထဲက အမွားအယြင္း အေကာက္အယူလြဲေနတာမ်ားရွိရင္ တည့္မတ္ေပးၾကမယ္ဆို ဝမ္းေျမာက္ဝမ္းသာႀကိဳဆိုပါတယ္

 ေဇယ်ာႏိုင္

 ၃၁ ဇူလိုင္ ၂၀၁၉

ေက်ာင္းေကာင္စီဖြဲ႕တယ္ဆိုတာ

အေျခခံပညာေက်ာင္းမ်ားမွာကတည္းက
ေက်ာင္းသူေက်ာင္းသားမ်ားရဲ႕
ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံသားဓေလ့ကို
ျပဳစုပ်ိဳးေထာင္ေပးတာျဖစ္တဲ့အတြက္
ႀကိဳဆိုပါတယ္

ကေလးဘဝကစလို႔
အမ်ားကိုစည္းရံုးၿပီး
အမ်ားရဲ႕ေရြးေကာက္တင္ေျမႇာက္မႈနဲ႔
အမ်ားအက်ိဳးကို
ဦးစီးေဆာင္ရြက္တဲ့ဓေလ့

မိမိၿပိဳင္ဘက္ႏိုင္ၿပီး
မိမိရံႈးနိမ့္တဲ့အခါမွာလည္း
အရွံုးကိုလက္ခံၿပီး
အႏိုင္ရသူကို
ဂုဏ္ျပဳလက္ဆြဲႏုတ္ဆက္ႏိုင္တဲ့သေဘာထား

လူကိူမူတည္တာမဟုတ္ဘဲ
စည္းမ်ဉ္းလုပ္ထံုးကို
မူတည္အေလးထားတဲ့
သင္းဖြဲ႕စည္းမ်ဉ္းတန္ဖိုး

မိမိအက်ိဳးေဆာင္ရြက္မယ့္သူကို
မိမိဉာဏ္ပညာနဲ႔
ေရြးခ်ယ္ေပးတဲ့
မဲဆႏၵရွင္သေဘာထား

အမ်ားတင္ေျမႇာက္ထားသူရဲ႕
ဦးစီးေခါင္းေဆာင္မႈမွာ
ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္တတ္တဲ့
သင္းဖြဲ႕စိတ္ဓာတ္

စတာေတြကို
ျပဳစုပ်ိဳးေထာင္ေပးႏိုင္တဲ့
ေရခံေျမခံေကာင္းလည္း
ျဖစ္လာမွာပါ

သို႔ေသာ္လည္း
ေရွ႕ေဆာင္လမ္းျပမယ့္
သက္ဆိုင္ရာ
ပညာေရးဝန္ထမ္းမ်ားက
အထက္ေဖာ္ျပပါ
ဓေလ့တန္ဖိုးေတြကို
လ်စ္လ်ဴ႐ွဳၿပီး
လက္လြတ္စပယ္
လုပ္ပစ္ၾကမယ္ဆိုရင္လည္း
ဆန္႔က်င္ဘက္ဆိုးက်ိဳးသက္ေရာက္မႈေတြကို
ကေလးငယ္ေတြ
ခံၾကရမွာမို႔

သတိႀကီးႀကီးထားလုပ္ေဆာင္ၾကဖို႔
တိုက္တြန္းလိုရင္းျဖစ္ပါတယ္

ႏိုင္ငံေတာ္အတိုင္ပင္ခံရာထူး ပုဒ္မ ၂၃၂(ဋ) ႏွင့္ ပါတီသို႕ျပန္သြားျခင္း

ရန္ကုန္ေခတ္သစ္မွာေရးထားတဲ့ သတင္းတစ္ပုဒ္အရ “အမ်ဳိးသားဒီမုုိကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္ဥကၠ႒ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုုၾကည္သည္ အစုုိးရတာ၀န္မ်ား ရပ္နား၍ ၂၀၂၀ ေရြးေကာက္ပြဲအတြက္ NLD ပါတီသုုိ႔ ျပန္၍ စည္းရုုံးေရးလုုပ္ငန္းမ်ား ေဆာင္ရြက္ႏုုိင္ သည့္ အေျခအေနမ်ား ရွိေနၿပီး ပါတီျပန္မည့္ အေျခအေနမ်ားကိုု အရိပ္အျမြတ္ထုုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုုမႈမ်ားရွိေနေၾကာင္း” ဆိုၿပီး ရန္ကုန္တိုင္းျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္နဲ႕ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္တစ္ခ်ိဳ႕ကို ကိုးကားၿပီး ေဖာ္ျပထားတာကိုေတြ႕မိေတာ့ အတိုင္ပင္ခံရာထူးနဲ႕ျပည္ေထာင္စု၀န္ႀကီးရာထူးေတြယူထားတဲ့ အစိုးရအဖြဲ႕၀င္တစ္ေယာက္အေနနဲ႕ ပါတီကို ဘယ္လိုျပန္သြားလို႕ ရႏိုင္မလဲဆိုတာေတြ ေတြးမိပါတယ္။
.
အမွန္ေျပာရရင္ ကိုယ္က ဒီခ်ဳပ္ပါတီကို ေတာ္ေတာ္ကို ေမွ်ာ္လင့္ထားခဲ့တာပါ။ သမၼတႀကီးဦးသိန္းစိန္လက္ထက္က မယ္မယ္ရရ လက္ဆုပ္လက္ကိုင္ျပႏိုင္တဲ့ တိုးတက္မွဳေတြ ထင္သာျမင္သာျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးေတြကို ျမင္ခဲ့ရေတာ့ စစ္အစိုးရ အေငြ႕အသက္မကင္းတဲ့ စစ္သားေဟာင္းႀကီးေတြေတာင္ ဒီေလာက္လုပ္နိုင္တာ၊ ဒီမိုကေရစီကို ဆီမန္းမန္းသလို တတြတ္တြတ္ရြတ္ခဲ့တဲ့သူေတြက ပိုၿပီးေတာင္ အစြမ္းျပႏိုင္မွာပါေလဆိုၿပီး ေမွ်ာ္လင့္ခဲ့တာပါ။ အရင္အစိုးရလက္ထက္က အတိုက္အခံအျဖစ္နဲ႕ ဘယ္အရာကိုမဆို ေ၀ဖန္ေထာက္ျပေနတဲ့သူေတြဆိုေတာ့ သူတို႕က ပိုလုပ္တတ္လို႕ပါေလလို႕ ထင္ခဲ့မိတာလည္း ပါတာေပါ့။
.
ပါတီရဲ႕ စြမ္းေဆာင္ရည္နဲ႕ ပတ္သက္ၿပီး ပထမဆံုး သံသယကို ဘယ္မွာ စရွိခဲ့သလဲဆိုေတာ့ အစိုးရအဖဲြ႕၀င္ေတြရဲ႕ နာမည္စာရင္း လႊတ္ေတာ္ကို တင္တဲ့အခ်ိန္မွာပါ။ ကိုယ္ထင္ထားတာက တကယ့္ကို ဒိတ္ဒိတ္က်ဲ ျပည္တြင္းျပည္ပ ပညာရွင္ေတြ တကယ့္ကို ႏိုင္ငံေတာ္တည္ေဆာက္ေရးကို အားေကာင္းေမာင္းသန္လုပ္နိုင္မယ့္သူေတြနဲ႕ ပြဲထြက္လာမယ္လို႕ ထင္ထားရာကေန ပါတီဥကၠဌကိုယ္တိုင္ေတာင္ ၀န္ႀကီးရာထူး ေလးေနရာ ယူထားရတဲ့အျပင္ ပါလာတဲ့ သူေတြတစ္ခ်ိဳ႕မွာလည္း ပညာအရင္အခ်င္းပိုင္းဆိုင္ရာေဖာ္ျပခ်က္ေတြမွာ ေ၀ဖန္ေထာက္ျပစရာေတြ ပါလာတာမို႕ အရင္တုန္းက သံသယရွိခဲ့တဲ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဟာ အက်ယ္ခ်ဳပ္က လြတ္လာၿပီးေနာက္ပိုင္း ပါတီ တည္ေဆာက္ေရးကို ေသခ်ာေရာ လုပ္ေနရဲ႕လားဆိုတဲ့ အခ်က္ဟာ ပိုၿပီး ေမးခြန္းထုတ္စရာ ျဖစ္ခဲ့ရပါတယ္။
.
ကိုယ့္အေတြးအရဆိုရင္ ဥကၠဌဟာ ပါတီကို ဆက္လက္ၿပီး တည္ေဆာက္ေနဖို႕ လိုအပ္တယ္။ တကယ္လို႕ အစိုးရရဲ႕ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမ႑ိဳင္ထဲ ၀င္လိုက္မယ္ဆို အေျခခံဥပေဒအရ ပါတီလုပ္ငန္းေတြ ဆက္လက္လုပ္ကိုင္ခြင့္ မရွိေတာ့တာေၾကာင့္ ပါတီကို ထင္ထင္ေပၚေပၚ ဆက္ၿပီး ဦးစီးလို႕ရမွာ မဟုတ္ဘူး။ ပါတီတည္ေဆာက္ေရးမွာ အားနည္းသြားႏိုင္တယ္။ တကယ္လို႕သာ လႊတ္ေတာ္ဥကၠဌလို ဒုကၠဌလို ရာထူးမ်ိဳးကိုယူလိုက္မယ္ဆိုရင္ ပါတီကိုလည္း ဆက္လက္ၿပီး တရား၀င္ဦးစီးေနလို႕ရတဲ့အျပင္ ပါတီဥကၠဌအေနနဲ႕ေရာ အျပန္အလွန္ထိန္းေက်ာင္းျခင္းအေနနဲ႕ပါ အစိုးရအဖြဲ႕ကို ေကာင္းေကာင္းႀကီးၾကပ္ေနႏိုင္တာမို႕ အစိုးရထဲမသြားဘဲ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာပဲ ေနမယ္လို႕ ထင္ခဲ့တာ။ ဒါေပမယ့္ သူက ပါတီကို ပစ္ၿပီး အစိုးရထဲ သြားေနခဲ့တယ္။
.
အခု ပါတီကို ျပန္လာေတာ့မယ္ဆိုေတာ့ အေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ ၂၃၂(ဋ) အရ ျပည္ေထာင္စု၀န္ႀကီးရာထူးကို ကိုင္ထားၿပီး ျပန္လာလို႕ေတာ့ မျဖစ္ႏိုင္ဘူး။ ျပည္ေထာင္စု၀န္ႀကီးရာထူးကိုစြန္႕လႊတ္ၿပီး အစိုးရထဲက ရာထူးကို ဆက္ယူထားအံုးမယ္ဆိုရင္လည္း စၿပီး တီထြင္ကတည္းကိုက အေျခခံဥပေဒဆိုင္ရာ အျငင္းပြားဖြယ္ ရာထူးျဖစ္တဲ့ ႏိုင္ငံေတာ္အတိုင္ပင္ခံရာထူးကို ဆက္ကိုင္ထားမယ့္သေဘာရွိတယ္။ အေျခခံဥပေဒရဲ႕ အႏွစ္သာရ (spirit of law) အရ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအာဏာပိုင္ေတြကို ပါတီလုပ္ငန္းေတြနဲ႕ သီးျခားခြဲထားတာျဖစ္ေပမယ့္ အေျခခံဥပေဒမွာ မပါတဲ့ အတိုင္ပင္ခံလိုရာထူးမ်ိဳးကို ဂယ္ေပါက္ရွာၿပီး ထြင္ထားမွေတာ့ အေျခခံဥပေဒထဲ မပါဘူးဆိုၿပီး အတိုင္ပင္ခံက ပါတီလုပ္ငန္းမွာ ၀င္လုပ္ခြင့္ရွိတယ္လို႕ ေကာက္ခ်က္ဆြဲဖို႕လည္း ၀န္ေလးမယ္လို႕ မထင္ဘူး။ ဒါေၾကာင့္ ျပည္ေထာင္စု၀န္ႀကီးရာထူးကိုစြန္႕လႊတ္ အတိုင္ပင္ခံရာထူးကို ကိုင္ထားၿပီး ပါတီကို ျပန္ဦးစီးမယ့္နည္းလမ္းတစ္ခုေတာ့ရွိတယ္။

အင္း

ကိုယ္ကသာ ဥပေဒ ေဘာင္၀င္ေအာင္ ေလွ်ာက္စဥ္းစားေနတာပါ၊ တကယ္တမ္းက်ေတာ့ လုပ္ခ်င္ရင္လည္း ဥပေဒကို ကိုယ္လိုသလို အဓိပၸာယ္ဖြင့္ၿပီး လုပ္လို႕ရေနတာႀကီးကို၊ လႊတ္ေတာ္တင္ၿပီး မဲသာခြဲလိုက္၊ ဘာလာလာေဒါင္းေနတာ ေရွ႕မွာ သာေကတေတြမွ ပံုလို႕ပဲမဟုတ္လား

Ref: https://www.facebook.com/khitthitnews/posts/665474250556591

ၿငိမ္းခ်မ္းေရး အႏွစ္သံုးဆယ္

၀ ကိုယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္ရေဒသမွာက်င္းပတဲ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး အႏွစ္သံုးဆယ္ျပည့္ပြဲနဲ႕ ပတ္သက္ၿပီး ကၽြန္ေတာ့္ရဲ႕ အျမင္ကို ေမးၾကသူမ်ားကို ဒီေနရာကေန ေျပာျပပါ့မယ္။

၁) ျပည္ေထာင္စုအလံေတာ္ကို အၿမဲတမ္း ထိပ္မွာထားတတ္တဲ့ ၀ ေတြရဲ႕ အင္အားႀကီးထြားမွဳက ျပည္ေထာင္စုကို ၿပိဳကြဲေစမယ့္ ၿခိမ္းေျခာက္မွုတစ္ခုျဖစ္တယ္လို႕ မျမင္ပါဘူး။ သံုးတတ္ရင္ ျပည္ေထာင္စုအတြက္ အားတစ္ခုျဖစ္ပါတယ္။ သမိုင္းေၾကာင္းမ်ားအရ ျပည္ေထာင္စုကို ကာကြယ္ဖို႕အတြက္လည္း အားထားရတဲ့ တပ္ဖြဲ႕တစ္ခု ျဖစ္ခဲ့ပါတယ္။

၂) ၀ တပ္ဖြဲ႕ကို အားက်ၿပီး အျခားတပ္ဖြဲ႕မ်ားက အင္အားတည္ေဆာက္တာလုပ္လာႏိုင္ေျခရွိတာကိုေတာ့ သတိထားေစာင့္ၾကည့္ရမွာျဖစ္ပါတယ္။

၃) ၀ ကိုယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္ရေဒသ အဆင့္ကေန ျပည္နယ္အဆင့္ကို တိုးယူေတာင္းဆိုတဲ့ အသံတစ္ခ်ိဳ႕ၾကားရပါတယ္။ လက္ရွိအေျခခံဥပေဒ ျပဌာန္းခ်က္ေတြအရ ျပည္နယ္နယ္နိမိတ္ျပင္ဆင္သတ္မွတ္တဲ့ ပုဒ္မေတြကိုကိုးကားၿပီး ျပည္နယ္အသစ္တစ္ခုအျဖစ္ ေပၚေပါက္လာႏိုင္ေျခရွိမရွိ ဥပေဒရွဳေထာင့္က ေသခ်ာမေျပာတတ္ေပမယ့္ ၀ ကို ျပည္နယ္ေပးလိုက္ရင္ အျခားအင္အားႀကီးမ်ားကလည္း သီးျခားျပည္နယ္ေတာင္းလာႏိုင္တဲ့ အေျခအေနရွိပါတယ္။ ဘယ္လိုပဲျဖစ္ျဖစ္ ျပည္နယ္အဆင့္ေတာင္းဆိုတာက ျပည္ေထာင္စုကခြဲထြက္ဖို႕ မႀကံရြယ္သမွ် ကာလပတ္လံုး ျပည္ေထာင္စုအတြက္ ျခိမ္းေျခာက္မွုတစ္ခု မျဖစ္ပါဘူး။

၄) တပ္မေတာ္တစ္ရပ္တည္းသာရွိရမယ္ဆိုတဲ့ ႏိုင္ငံတကာစံႏွဳန္းနဲ႕ ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ ျပည္ေထာင္စုတပ္မေတာ္ကြပ္ကဲမွဳနဲ႕ ကင္းလြတ္ေနတဲ့ ၀ တပ္ဖြဲ႕ရဲ႕ တည္ရွိေနမွဳက နည္းနည္းေတာ့ ဂြတီးဂြက်ႏိုင္ပါတယ္။ ျပည္ေထာင္စုတပ္မေတာ္ထဲကို ၀င္ေရာက္ပူးေပါင္းတာဟာ ဗမာလူမ်ိဳးလက္ေအာက္ကို ၀င္တာမဟုတ္ဘူးလို႕ သေဘာေပါက္ေအာင္ ေျပာႏိုင္ျပႏိုင္တဲ့တစ္ေန႕ေတာ့ ျပည္ေထာင္စုတပ္မေတာ္ရဲ႕ အစိတ္အပိုင္းတစ္ခု ျဖစ္လာႏိုင္ပါတယ္။

၅) ျပည္ေထာင္စုက ခြဲထြက္မယ္ဆိုတဲ့ အရိပ္အေယာင္ နဲ႕ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ ေျပာဆိုခ်က္ မရွိေသးသမွ် ကာလပတ္လံုး ၊ ျပည္ေထာင္စုရဲ႕ အစိိတ္အပိုင္းတစ္ခုခုကို လက္နက္ကိုင္ အၾကမ္းဖက္တိုက္ခိုက္မွုေတြ လုပ္မလာသမွ် ကာလပတ္လံုး၊ ျပည္ေထာင္စုတပ္မေတာ္နဲ႕ ၀ တပ္ဖြဲ႕ၾကား စစ္ေရးပဋိပကၡ ေပၚလာစရာ အေၾကာင္းမရွိပါဘူး။

( သတင္းဓာတ္ပံုေတြနဲ႕ ပတ္သက္ၿပီး ထူးျခားခ်က္တစ္ခုက ဘာလဲဆိုရင္ ၀တပ္ဖြဲ႕ စစ္ရးျပမွာ အလံကိုင္တပ္ဖြဲ႕ဟာ တပ္မေတာ္ေန႕ စစ္ေရးျပလိုပဲ ျပည္ေထာင္စုအလံေတာ္ကို ေရွ႕ဆံုးမွာထားၿပီး ခ်ီတက္လာတာျဖစ္ေပမယ့္ အဲသည္ဓာတ္ပံုကို သတင္းဌာနေတြရဲ႕ ဓာတ္ပံုေတြထဲမွာ မေတြ႕ရပါဘူး၊ သတင္းဌာနေတြက အမွတ္တမဲ့ပဲလား ရည္ရြယ္ခ်က္ရွိရွိပဲ အဲသည္ဓာတ္ပံုကို မသံုးတာလားဆိုတာ စိတ္၀င္စားစရာျဖစ္ပါတယ္)

ေဇယ်ာႏိုင္
ဓာတ္ပံု
7 Day News

သံခ်ပ္ထိုး၍ သံလ်က္က်ိဳးေစ

ဒီစကားလံုးကို ေတြ႕ေတြ႕ေနရလို႔
ဘယ္လိုအေကာက္အယူမ်ိဳးနဲ႔ ဒီစကားလံုးကို ထြင္ထားတယ္ မသိေပမယ့္ သံလ်က္ဆိုတာ အုပ္ခ်ဳပ္သူကို ရည္ၫႊန္းပံုရပါတယ္၊ အုပ္ခ်ဳပ္သူရဲ႕ လုပ္မွားကိုင္မွားေတြကို သံခ်ပ္အႏုပညာနဲ႔ ေဝဖန္ေထာက္ျပမယ္လို႔ ဆိုလိုဟန္ရွိပါတယ္
သတိထားရမွာက
သံခ်ပ္ေတြက သံလ်က္ကို ခ်ိဳးရမွာ မဟုတ္ပါဘူး၊
သံလ်က္ဆိုတာ တစ္ခုက်ိဳးရင္ ေနာက္တစ္ခုေပၚလာစၿမဲပါ၊ သံလ်က္ကိုခ်ိဳးခဲ့ဖူးတဲ့ သင္ခန္းစာကိုယူၿပီး ေနာက္ေပၚလာတဲ့ သံလ်က္က သံခ်ပ္ကိုေတာင္ ျပန္ၿပီး ကန္႔သတ္တားဆီးလာႏိုင္ပါတယ္
ေနာက္တစ္ခ်က္က
သံလ်က္ကိုခ်ိဳးတာ အလုပ္မျဖစ္ဘူးဆိုတာ နားလည္ၿပီး ပိုေကာင္းတဲ့ ျပည္သူကိုပိုအက်ိဳးျပဳတဲ့ သံလ်က္ေကာင္းျဖစ္လာေအာင္သာ သံခ်ပ္ေတြက တစ္နည္းတစ္လမ္းနဲ႔ ဝိုင္းဝန္းတည္ေဆာက္ၾကရမွာပါ
ေနရာတကာတိုင္း သံလ်က္ဆိုတဲ့ အုပ္ခ်ဳပ္သူကို ဆန္႔က်င္မယ္ ေတာ္လွန္မယ္ ခ်ိဳးဖ်က္မယ္ဆိုတဲ့ အဖ်က္အားပဲေကာင္းေနလို႔မရပါဘူး အျပဳအားေကာင္းမွသာ လူ႔ေဘာင္က သာယာစည္ပင္မွာပါ
ဆန္႔က်င္မယ္ ေတာ္လွန္မယ္ သံလ်က္ခ်ိဳးမယ္ဆိုတာေတြပဲ အားေကာင္းခဲ့ေတာ့ တစ္ခ်ိဳ႕ေတြမ်ား ကိုယ္တိုင္အစိုးရျဖစ္တာေတာင္ ေတာ္လွန္ေရးအရွိန္က မကုန္ၾကေသးတာ မျမင္ခ်င္မွတစ္ဆံုး
ေဇယ်ာႏိုင္

Problem or Condition

In a public policy process, recognizing a particular situation is quite important. If it is recognized as a PROBLEM then it would be solved or try to be solved. Otherwise it would be left just as a CONDITION. No solution would be sought.
.
As an NLD observer, Ko Aung Khant case is quite interesting. It seems to me that the executives and many NLD supporter assume it as an ordinary case of punishment for violating the rule governed. Academically, it seems to be a CONDITION for the NLD. (Daw Thet Thet Khine and U Kyaw Zaya cases can be taken as precedents, still party members but removed from the executive posts)
.
Is it really just a condition?
I don’t think so.
The situation vividly indicates that the existing rule and regulation does not support the youth-oriented policies of the party, and it could even create reluctancy for the potential membership of the talented youth. This situation could undermine the recruitment scheme if the party is expecting the participation of the youth elites from all walks of life.
.
To be continued ...

144

I wish the section 144 of the criminal procedure code works well enough in time in the effected area. Actually it should have been done earlier.
The very first order issued after the General Administration Department has been moved to the supervision of the ministry of president’s office from the ministry of home affairs.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1974063719587104&id=100009504854887&hc_location=ufi

တရားေရးဝန္ႀကီးဌာန

တည္ေထာင္မယ္ဆိုတဲ့ အေရးအေျပာေတြ ေလ့လာမိသေလာက္က တရားစီရင္ေရးမ႑ိုင္ကို အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမ႑ိုင္က ကြပ္ကဲမယ္ဆိုတဲ့ သေဘာမ်ိဳးေတြ ေတြ႕ေနရတယ္၊ အဲဒါဆို တရားစီရင္ေရးမ႑ိုင္ရဲ႕ လြတ္လပ္မႈကို မထိပါးေပဘူးလား
တခ်ိဳ႕ကေျပာတာကလည္း အက်ဉ္းဦးစီးတို႔ ရဲတပ္ဖြဲ႕တို႔ကို တရားေရးဝန္ႀကီးေအာက္ပို႔မယ္ဆိုတာမ်ိဳးေတြ႕တယ္၊ ဒါေတြက နဂိုကတည္းက အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမ႑ိုင္ေအာက္မွာ ရွိၿပီးသားမို႔ ကိစၥမရွိပါဘူး
တရားေရးဝန္ႀကီးဌာန တည္ေထာင္ၿပီး တရားစီရင္ေရးကို အုပ္ခ်ဳပ္ေရးက စြက္ဖက္ဖို႔ ထိန္းခ်ဳပ္ဖို႔ ႀကိဳးစားတာဆိုရင္ေတာ့ ဒီမိုကေရစီစနစ္မွာ ကိစၥအႀကီးႀကီးရွိလာမယ္
အလင္းျပေပးၾကပါ
ဖတ္စရာလင့္ေလးမ်ား မွ်ေပးၾကပါ

https://www.facebook.com/than.win.7906/posts/2117833518337293?hc_location=ufi
https://www.facebook.com/ukyawhoe/posts/2351194258224789?hc_location=ufi
https://www.facebook.com/ukyawhoe/posts/2451864541491093?hc_location=ufi
https://www.facebook.com/myanmarnownews/posts/1338405839640484?hc_location=ufi
https://www.facebook.com/ukyawhoe/posts/2351194258224789?hc_location=ufi

The Underline Meaning???

In 2017, the NLD organized interfaith prayer for paece in Yangon and other parts of the country amongst the criticisms of the opposition group led by the USDP. The events were accused as an abuse of religions for political purposes, and the leading body of the Sangha known as Mahana officially banned its members in participating such events. However, a similar rally was organized in Mandalay and some buddhist monks attended it. It could be expected that the ruling party NLD is going to organize, directly or indirectly, many more mass mobilizations until the election campaign for 2020 are officially launched.
What do you think?

မ်က္ေတာင္ေမြးတစ္ဆံုး

. . . ၿပီးခဲ့တဲ့ ၂၀၁၅ အေထြေထြေရြးေကာက္ပြဲတုန္းက ပါတီေခါင္းေဆာင္က လူထုကို မဲဆြယ္တဲ့အခါ လူကိုမၾကည့္နဲ႕ ပါတီကိုပဲၾကည့္ၿပီး မဲေပးၾကပါလို႕ ေျပာခဲ့တယ္။ အဲသည္အေျပာအရပဲ ေခါင္းေဆာင္ကို ယံုၾကည္ကိုးစားစိတ္နဲ႕ ပံုေအာၿပီး မဲထည့္လိုက္ၾကတာ ေသသြားတဲ့သူေတာင္ မဲနိုင္ခဲ့တယ္မို႕လား။ ဒီလိုျဖစ္ခဲ့တာဆိုတာကို လက္ခံတယ္ဆိုရင္ ကၽြန္ေတာ္ေမးမယ့္ေမးခြန္းတစ္ခုကို ေသေသခ်ာခ်ာ ေျဖေစခ်င္ပါတယ္
.
. . . လူကိုမၾကည့္ပဲ ပါတီကိုၾကည့္ၿပီး မဲထည့္ပါလို႕ လူထုကို စည္းရံုးခဲ့တဲ့နည္းလမ္းက ၂၀၁၅ တုန္းကလို အလုပ္ျဖစ္အံုးမယ္လို႕ ထင္ပါသလား။ ထင္တယ္ဆိုရင္ ေအာက္က စာေတြကို ဆက္မဖတ္ဘဲ ရပ္လိုက္ဖို႕အႀကံေပးခ်င္ပါတယ္။ မထင္ဘူးဆိုရင္ေတာ့ ဆက္ဖတ္ၾကည့္ေပးပါ။
.
. . . အခု ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ေတာ္စည္ပင္သာယာေရးေကာ္မတီအတြက္ အရင္တုန္းက ေရြးေကာက္တင္ေျမွာက္ထားတဲ့သူေတြကို ဥပေဒေၾကာင္းအရ အျငင္းပြားဖြယ္ရာ ျဖဳတ္ပစ္လိုက္ၿပီး စည္ပင္ဥပေဒအသစ္ထြက္လာၿပီးတာေတာင္ ေရြးေကာက္ပြဲကို ေနာက္က်မွ လုပ္ခဲ့တယ္။ စည္ပင္ဥပေဒအရ ေရြးေကာက္ခံကိုယ္စားလွယ္ေတြ ျဖည့္ပါျဖည့္ပါဆိုၿပီး တတ္သိနားလည္တဲ့သူေတြက ေထာက္ျပေနတာကို ဂရုမစိုက္ဘဲ ဒီခ်ဳပ္ဦးေဆာင္တဲ့ရန္ကုန္တုိင္းအစိုးရက မ်က္နာေျပာင္ေျပာင္နဲ႕ ကိုယ္စားလွယ္အသစ္ေတြ ေရြးေကာက္ပြဲမလုပ္ဘဲ ခန္႕ထားတဲ့သူေတြနဲ႕ခ်ည္း အလုပ္လုပ္ေနခဲ့တာမို႕လား။ တစ္ပါတီတည္း အမတ္ကေတာင္ ၿမိဳ႕ေတာ္၀န္ကို ငၿဖီးႀကီးလို႕ေျပာတာကို ဘာမွ ျပန္မတုန္႕ျပန္ႏုိင္ဘဲ ခံေနခဲ့ရတယ္မို႕လား။
.
ဟုတ္ပါၿပီ အခု ေရြးေကာက္ပြဲ လုပ္ပါၿပီတဲ့
.
. . . တစ္ခ်ိဳ႕ကေတာ့ ဒီေရြးေကာက္ပြဲကို ရန္ကုန္တိုင္းစည္ပင္ေရြးေကာက္ပြဲ သက္သက္လို႕ပဲ ယူဆသလားေတာ့မသိဘူး။ ကိုယ္ကေတာ့ အာ့လိုထက္ပိုတဲ့ အဓိပၸာယ္ရွိနိုင္တယ္လို႕ ယူဆတယ္။ အခု ရန္ကုန္တိုင္းစည္ပင္ေရြးေကာက္ပြဲဟာ ဒီအစိုးရသက္တမ္းအတြင္း ေနာက္ဆံုးေသာ လူစိတ္၀င္စားမွုအမ်ားဆံုး ေရြးေကာက္ပြဲ ျဖစ္ႏုိင္တယ္။ ဒီေရြးေကာက္ပြဲဟာ ရန္ကုန္တိုင္း စည္ပင္ေကာ္မတီထဲ အဖြဲ႕၀င္ တစ္၀က္ေက်ာ္ေက်ာ္ေလာက္ ျဖည့္မယ့္ေရြးေကာက္ပြဲ ျဖစ္ေပမယ့္ ဒါကို စိတ္၀င္စားေနၾကတာက ရန္ကုန္သားေတြတင္မဟုတ္ဘူး။ တစ္ႏိုင္ငံလံုးက ပါတီကုိ ႏိုင္ငံေရးကို စိတ္၀င္စားေနသူေတြ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက မ်က္စိေဒါက္ေထာက္ ၾကည့္ေနၾကတာ။
.
. . . ဒီခ်ဳပ္ကေတာ့ လူအင္အားလည္းေတာင့္တင္း ေထာက္ခံသူလည္း မ်ားလို႕မို႕ တစ္အိမ္တက္ဆင္း မဲဆြယ္ေနၾကတာေတြ ျမင္ေနရသေပါ့။ ရန္ကုန္က သက္ဆိုင္ရာၿမိဳ႕နယ္ထဲ ေနသူေတြလည္း ပါတီ၀င္ေတြ မဲဆြယ္အားေကာင္းလို႕ သူတို႕ မဲထည့္ရမယ့္သူကို သိၾကမွာေပါ့။ မဲဆြယ္ေကာင္းလို႕ပဲျဖစ္ျဖစ္ ပါတီေက်ာေထာက္ေနာက္ခံထဲကပဲ ေကာ္မတီကို လူအျပည့္ျဖည့္နိုင္ရင္လည္း ႏုိင္မွာေပါ့။ ဒါေပမယ့္ အဲဒါနဲ႕ ၿပီးစတမ္းတဲ့လား
.
. . . လူကိုမၾကည့္နဲ႕ ပါတီကိုၾကည့္ပါဆိုၿပီး မဲထည့္လိုက္တဲ့ သူေတြရဲ႕ စြမ္းေဆာင္ရည္ကို အကဲခတ္ေနတဲ့ လူထုက အရင္လိုပဲ လူကိုမၾကည့္နဲ႕ ပါတီကိုၾကည့္ၿပီး မဲထည့္ပါလို႕ ထပ္ၿပီး စည္းရံုးအံုးမယ္ဆိုရင္ေတာင္ ပါတီေခါင္းေဆာင္ကို အားနာလို႕ ခ်စ္လို႕သာ ေထာက္ခံၾကမွာျဖစ္ေပမယ့္ အရင္လို မ်က္စိစံုမွိတ္ထည့္မယ့္သူ ေလ်ာ့သြားၿပီဆိုတာ လက္ခံတယ္ဆိုရင္ အခု ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ငါတို႕ေထာက္ခံတဲ့ ပါတီက ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းေတြ ဘယ္လိုေတြမ်ား မဲဆြယ္ေနသလဲ အလုပ္လုပ္ေနသလဲ ဆိုတာကို ျမန္မာတစ္ႏိုင္ငံလံုးက ေစာင့္ၾကည့္ေနတယ္ဆိုတာက သတိျပဳဖို႕လိုပါတယ္။
.
. . . အခု ရန္ကုန္သူရန္ကုန္သား မဟုတ္တဲ့သူေတြ ျမင္ေနရတာက တစ္ျခား တစ္သီးပုဂၢလကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းေတြက ထင္ေပၚေက်ာ္ၾကားၿပီး တက္တက္ၾကြၾကြနဲ႕ လူေတြနဲ ႕ထိေတြ႕လို႕ အလုပ္ေတြလုပ္လို႕ စိတ္ကူးေတြကို ျပည္သူလူထုကို ခင္းျပလို႕ ေဆြးေႏြးလို႕ စည္စည္းကားကား ျဖစ္ေနခ်ိန္မွာ ဒီခ်ဳပ္ေနာက္ခံ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းေတြကေတာ့ ဆိုင္းဘုတ္အနီႀကီးမွာ ပင္နီအက်ီၤေတြ ဆင္တူ၀တ္လို႕ ေျမျပင္မွာလည္း လူလံုးမကြဲဘူး။ မဲဆြယ္စာရြက္မွာေတာင္ ပါတီေခါင္းေဆာင္ပံုကို ေရွ႕တန္းတင္ၿပီး သူတို႕နာမည္က ေအာက္မွာ ေရးထားတဲ့ လက္ကမ္းစာေစာင္နဲ႕ မဲဆြယ္ေနၾကတာေတြ႕ေနရတယ္။ လူေတြက ပင္နီ၀တ္တာေတြ႕ရင္ ခြပ္ေဒါင္းအလံႀကီးျမင္ရင္ မဲေပးၾကမယ့္သေဘာ။ မ်က္စိမွိတ္ ထည့္ရမယ့္သေဘာ။ ရန္ကုန္မွအပ တစ္ျခားေနရာေတြက ျမင္ေနရတာက အက္လို
.
ဒါေၾကာင့္
လုပ္ၾကပါေလ
. . . ဒီခ်ဳပ္က နိုင္မွာပါ။ ရန္ကုန္စည္ပင္အတြက္ ေရြးေကာက္ခံစည္ပင္အဖြဲ႕၀င္ေတြေနရာအားလံုး ဒီခ်ဳပ္က ရမွာပါ။ ဒါ့အျပင္ ထပ္ရတာတစ္ခုရွိေသးတယ္။ ဒီခ်ဳပ္ေအာက္ကသာ ၀င္ၿပိဳင္ေဟ့ မင္း ပင္နီ၀တ္ၿပီး အလံနီေထာင္တာနဲ႕ လူေတြက မဲေပးၾကမွာပဲ။ မင္းမွာ အရည္အခ်င္းရွိတာမရွိတာ ကိစၥမရွိဘူးဆိုတဲ့ သေဘာတရားမ်ိဳး အရင္ ၂၀၁၅ တုန္းကလိုပဲ မေျပာင္းလဲေသးဘူးဆိုတာ လူေတြ (တစ္ႏိုင္ငံလံုးက စိတ္၀င္စားလို့ ေစာင့္ၾကည့္ေနတဲ့သူေတြေနာ္) ေသေသခ်ာခ်ာ နားလည္သေဘာေပါက္သြားတာကိုလည္း ရအံုးမွာဗ်
.
စဥ္းစားၾကေပါ့ေလ
ငယ္ေတာ့တာမွ မဟုတ္တာကို
ေျပာရတာေမာတယ္
အေကာင္းေျပာမွန္းမသိ အဆိုးေျပာမွန္းမသိ
ေခ်ာက္မွန္း ကမ္းမွန္း မသိတဲ့ဟာေတြ
.
ေဇယ်ာႏိုင္
၁၇ မတ္ ၂၀၁၉

စည္းကမ္းေဖာက္သူမ်ား

အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရး ၄၅ ဦးေကာ္မတီလို႕ သိမွတ္ထားၾကတဲ့ ျပည္ေထာင္စုသမၼတျမန္မာႏိုင္ငံေတာ္ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ (၂၀၀၈) ခုႏွစ္ ျပင္ဆင္ေရးပူးေပါင္းေကာ္မတီ ဖြဲ႕စည္းတာ၀န္ေပးအပ္ျခင္း အမိန္႕ေၾကာ္ျငာစာအမွတ္ ၁၅/၂၀၁၉ အပိုဒ္ ၄ (ည) မွာ "ပူးေပါင္းေကာ္မတီ၏ သံုးသပ္ခ်က္မ်ား၊ တင္ျပခ်က္မ်ားကို ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္သို႕ မတင္ျပမီအခ်ိန္အထိ ေပါက္ၾကားျခင္းမရွိေစရန္ လွ်ိဳ႕၀ွက္အဆင့္ သတ္မွတ္ထိန္းသိမ္းရမည္" လို႕ ေဖာ္ျပပါရွိေပမယ့္ ေကာ္မတီတြင္း ေဆြးေႏြးတင္ျပခ်က္မ်ားကို အခ်ိဳ႕ေကာ္မတီ၀င္မ်ားက ျပင္ပမီဒီယာမ်ားသို႕ ေျပာဆိုေပါက္ၾကားေစလ်က္ရွိေနတာကို ေတြ႕ရပါတယ္။
http://burmese.dvb.no/archives/316867…
https://www.facebook.com/678741785796579/posts/836993833304706?sfns=mo

Thai-Myanmar Military Relations

What does really constitute the sound relations between Thailand military and its counterpart of Myanmar? One of my friends suggests it as “mentor and protégé” pattern since he assumes it as a Thailand-Myanmar version of “Operation Condor”. This idea is partly acceptable as both nations have a similar history of military intervention in the politics but what is missing here is the cooperation between the two militaries in political intervention although they share the same mindset of looking down on the politicians’ political will. Even they experienced the worst relations in 2001 border conflict when Myanmar was under the administration of the military council. Currently, they do have cooperation but exclusively in military affairs. The two armies are no more than the “birds with a feather flock together” rather than the metaphor of “Operation Condor”.

What do you think?

Smart but

The special commission of the Pyidaungsu Hluttaw widely known as U Shwe Mann Commission was abolished by the almost unanimous decision of the MPs just a day before its expiration date. The Tatmadaw members have always been making their objection of the existence of the commission since it is considered as unconstitutional. The irony was when the speaker asked for the approval of the hluttaw for the one year extension of the commission, the NLD MPs kept silent as if they all agreed the proposal but two MPs, one from the Tatmadaw and one from the opposition party USDP signaled their disagreement by standing up. Surprisingly, the silent majority of the parliament although they have already given instruction what to do, gave no vote for the extension of the term of the commission.
.
. . . Here, what the NLD did in the parliament seems to be smart. The speaker proposed the case, the opposition and the Tatmadaw showed their objection, and went voting for the decision. The NLD casted NO vote. The process seems to be very smart. It was really smart.
.
. . . But wait!
.
It was smart enough but was it a wise decision to orchestrate the plot in that way? Why did the NLD choose to do so? Didn’t they have no option to abolish the commission?
.
. . . Removing the Commission from the formal sovereign institution is a proper decision since the chairman of the commission has already registered a new political party. That was not the case. The case here is the way the NLD did it.
.
. . . Actually, the chairman of the current ruling party NLD, Daw Aung San Suu Kyi was nurtured and supported by the ex-Speaker of the hluttaw U Shwe Mann when her party won the byelection and entered into the parliament as a leader of the minority opposition party. They made ally in the parliament. When the NLD won a landslide victory in the 2015 general elections, the loser U Shwe Mann was appointed as the chairman of the special commission admist the objection of the Tatmadaw members. After three years term, the commission was abolished democratically without the prior knowledge of the chairman.
.
. . . The two events within the same session of the parliament clearly indicate that the NLD is going into RADICAL way for orchestrating the political plots in the parliament by the force of the majority. Did not they consider the backlash of over-smartness?
.
. . . I wish such plots were not orchestrated by Daw Aung San Suu Kyi who has a good reputation of reiterating such big words as NEGOTIATION, PEACEFUL WAY, and bla bla.
.
God bless Myanmar,
and
God bless Daw Aung San Suu Kyi.
.
Zay Yar Naing
1 March 2019