ၿငိမ္းခ်မ္းေရးညီလာခံ ရလဒ္မ်ားကို သံုးသပ္ၾကည့္ျခင္း

.
. . . ျပည္ေထာင္စုသေဘာတူစာခ်ဳပ္ အစိတ္အပိုင္း(၁) ကို ဒုတိယအႀကိမ္ ျပည္ေထာင္စု ၿငိမ္းခ်မ္းေရးညီလာခံ ေနာက္ဆံုးရက္ျဖစ္တဲ့ ၂၀၁၇ ေမလ ၂၉ ရက္စြဲနဲ႕ ထုတ္ျပန္လိုက္ပါတယ္။ စုစုေပါင္း ကိုးမ်က္နွာရွိတဲ့အထဲမွာ မူ၀ါဒ သေဘာတူညီခ်က္အေနနဲ႕ ႏိုင္ငံေရးက႑မွာ ၁၂ ခ်က္၊ စီးပြားေရးက႑မွာ ၁၁ ခ်က္၊ လူမွဳေရးက႑မွာ ၄ ခ်က္၊ နဲ႕ ေျမယာႏွင့္ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္က႑မွာ ဆယ္ခ်က္၊ စုစုေပါင္း ၃၇ ခ်က္ ပါရွိပါတယ္။ စာခ်ဳပ္မွာ လက္မွတ္ေရးထုိုးသူ ငါးဦး၊ အသိသက္ေသအျဖစ္ လက္မွတ္ေရးထိုးသူ ေျခာက္ဦး စုစုေပါင္း ဆယ့္တစ္ဦးအမည္မ်ားကို ေဖာ္ျပထားပါတယ္။ 
.
. . . ေနာက္ဆက္တြဲမ်ားအပါအ၀င္ စာခ်ဳပ္တစ္ခုလံုးမွာ သံုးထားတဲ့ ေ၀ါဟာရမ်ားကို ေလ့လာၾကည့္တဲ့အခါ အမ်ားဆံုး သံုးထားတဲ့ ေ၀ါဟာရက "ျပည္ေထာင္စု"
ျဖစ္ၿပီး ၂၉ ခါ သံုးစြဲထားပါတယ္။ ဒုတိယအမ်ားဆံုးက "တန္းတူ၊ မွ်တ၊ မွ်ေ၀၊ ညီမွ်" ဆိုတဲ့စကားလံုးေတြျဖစ္ၿပီး ၁၈ ခါသံုးစြဲေရးသားထားပါတယ္။ "ဖက္ဒရယ္" နဲ႕ "ဒီမိုကေရစီ" ဆိုတဲ့ စကားလံုးေတြကို ခုနစ္ခါစီ ေရးသားထားၿပီး "အခြင့္အေရး" ဆိုတဲ့ စကားလံုးကို ေလးခါ သံုးစြဲထားကာ၊ "အမ်ိဳးသားေရး" နဲ႕ "ႏိုင္ငံတကာ" ဆိုတဲ့ စကားလံုးေတြကို ႏွစ္ခါစီ သံုးစြဲထားေၾကာင္းေတြ႕ရပါတယ္။
.
. . . "ျပည္ေထာင္စု" ဆိုတဲ့ ေ၀ါဟာရကို ႏိုင္ငံေတာ္ဖြဲ႕စည္းတည္ေဆာက္ထားတဲ့ ပံုသ႑ာန္ကို ေဖာ္ညႊန္းတဲ့အေနနဲ႕ သံုးတဲ့အျပင္ ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ နယ္နိမိတ္နယ္နိမိတ္ပိုင္နက္ကို ညႊန္းဆိုရာမွာလည္းေကာင္း၊ ဗဟိုအစိုးရကို ညႊန္းဆိုရာမွာလည္းေကာင္း၊ ႏိုင္ငံေတာ္အခ်ဳပ္အျခာအာဏာကို က်င့္သံုးသည့္ အဆင့္အျမင့္ဆံုး ယႏၱရားကို ညႊန္းဆိုရာမွာလည္းေကာင္း သံုးစြဲေရးသားထားတာကို ေတြ႕ရပါတယ္။ "ဖက္ဒရယ္" ဆိုတဲ့ ေ၀ါဟာရကိုေတာ့ ႏိုင္ငံေတာ္က က်င့္သံုးမယ့္ ႏိုင္ငံေရးစနစ္နဲ႕ စီးပြားေရးစနစ္အျဖစ္ ရည္ညႊန္းသံုးစြဲထားပါတယ္။ 
.
. . . ႏိုင္ငံေရးက႑မူ၀ါဒ သေဘာတူညီခ်က္ အပုိဒ္ ၄ (ဆ) မွာ "သီးျခားလြတ္လပ္ေသာ" ႏိုင္ငံေတာ္ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒဆိုင္ရာ ခံုရံုးကို တည္ေထာင္မယ္ လို႕ ပါရွိတဲ့အတြက္ အခုလက္ရွိ ဖြဲ႕စည္းထားတဲ့ အေျခခံဥပေဒခံုရံုးကို သီးျခားလြတ္လပ္တဲ့ ခံုရံုးတစ္ခုအျဖစ္ ျပန္လည္ဖြဲ႕စည္းမယ္လို႕ နားလည္ရပါတယ္။ လက္ရွိမွာ သမၼတ၊ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္ဥကၠဌနဲ႕ ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ ဥကၠဌတို႕က အမည္စာရင္း သံုးေယာက္စီတင္သြင္းၿပီး ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္သေဘာတူညီခ်က္နဲ႕ ခန္႕အပ္ရတဲ့ အေျခခံဥပေဒ ခံုရံုးအဖြဲ႕၀င္ေတြရဲ႕ သက္တမ္းဟာ သမၼတသက္တမ္းနဲ႕ အတူတူ ျဖစ္ေနၿပီး သမၼတ တစ္ဆက္ေျပာင္းတိုင္း အသစ္ျပန္လည္ခန္႕အပ္ဖို႕ လိုအပ္တာမို႕ တရားစီရင္ေရးမ႑ိဳင္ျဖစ္တဲ့ အေျခခံဥပေဒခံုရံုးရဲ႕ သီးျခားလြတ္လပ္မွဳဟာ ေမးခြန္းထုတ္စရာျဖစ္ေနပါတယ္။ အစိုးရတစ္ဆက္ေျပာင္းတိုင္း အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအႀကီးအကဲနဲ႕ ဥပေဒျပဳေရးအႀကီးအကဲ ႏွစ္ေယာက္တို႕က စိတ္ႀကိဳက္ေရြးခ်ယ္ အမည္စာရင္းတင္သြင္းခန္႕အပ္ထားတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ေတြနဲ႕ ဖြဲ႕စည္းထားတဲ့ ခံုရံုးရဲ႕ ဆံုးျဖတ္ခ်က္မ်ားဟာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးနဲ႕ဥပေဒျပဳေရးတို႕ရဲ႕ လႊမ္းမိုးမွဳက လြတ္ကင္းမွဳအတိုင္းအတာ ဘယ္ေလာက္ထိ ရွိႏိုင္မလဲဆိုတာေမးခြန္းထုတ္စရာ ျဖစ္ေနတာပါ။ 
.
. . . စီးပြားေရးက႑ မူ၀ါဒ သေဘာတူညီခ်က္ အပုိဒ္ ၄ မွာလည္း ျပည္ေထာင္စုအစိုးရႏွင့္ တိုင္းေဒသႀကီး/ျပည္နယ္ အစိုးရမ်ားအၾကား ဘ႑ာေငြႏွင့္ အခြန္ေငြမ်ားကို ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒႏွင့္အညီ မွ်တစြာ ခြဲေ၀ရန္ ဆိုၿပီး ေရးသားထားမွဳဟာလည္း စဥ္းစားစရာျဖစ္ပါတယ္။ "မွ်တစြာ ခြဲေ၀ရန္" ဆိုတာ ဘာကို ဆိုလိုပါသလဲ။ လူဦးေရနည္းပါးတဲ့ ကယားျပည္နယ္နဲ႕ လူဦးေရထူထပ္တဲ့ ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီးတို႕ကို ပမာဏအတူတူ ခြဲေ၀ေပးမွာကို ဆိုလိုသလား၊ လူဦးေရအခ်ိဳးအစားနဲ႕ ခြဲေ၀ေပးမွာလား၊ နယ္ေျမအက်ယ္အ၀န္းနဲ႕ အခ်ိဳးခ်ၿပီး ခြဲေ၀မွာလား။ မွ်တစြာ ဆိုတဲ့စကားလံုးေလးက တရားမွ်တမွဳကို ေဖာ္ညႊန္းတယ္လို႕ ယူဆစရာျဖစ္ေပမယ့္ ဒီေနရာမွာ ဒီစကားလံုးကို သံုးစြဲေရးသားထားတာကေတာ့ အျငင္းပြားစရာေတြ ရွိလာႏိုင္တဲ့ အေျခအေနျဖစ္ပါတယ္။ ဘယ္သို႕ဘယ္ပံု ခြဲေ၀ရမယ္ဆိုတာကို ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒမွာ ျပဌာန္းထားလို႕ ရေပမယ့္ "ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒႏွင့္အညီ" ဆိုတဲ့ အထူးျပဳပုဒ္ဟာ ေနာက္မွာ ကပ္လ်က္ေရးထားတဲ့ "မွ်တစြာ" ဆိုတဲ့ အထူးျပဳပုဒ္နဲ႕ ၀ိေရာဓိျဖစ္ႏိုင္စရာရွိေနတယ္လို႕ ထင္ျမင္မိပါတယ္။ 


. . . စီးပြားေရးက႑မူ၀ါဒ သေဘာတူညီခ်က္ေအာက္က ေဒသႏၱရဖြံ႕ၿဖိဳးေရးဆိုင္ရာ အေျခခံမူမ်ား အပိုဒ္ တစ္ရဲ႕ ေအာက္မွာ "ျပည္ေထာင္စုအစိုးရက ခ်မွတ္ေသာ မူ၀ါဒမ်ားႏွင့္ေသာ္လည္းေကာင္း၊ ျပည္ေထာင္စုဥပေဒမ်ားႏွင့္ေသာ္လည္းေကာင္း မဆန္႕က်င္ေစဘဲ ေဆာင္ရြက္ရန္" ဆိုတဲ့ မွတ္ခ်က္အပိုဒ္ကို ထည့္ထားတာကေတာ့ အစိုးရိမ္ႀကီးတဲ့သေဘာကို ျပေနတယ္လို႕ ယူဆမိပါတယ္။ ဘာလို႕လဲဆိုေတာ့ ႏိုင္ငံေရးက႑မူ၀ါဒ သေဘာတူညီခ်က္ အပိုဒ္ ၄ (ဃ) မွာပါတဲ့ "ျပည္ေထာင္စု၊ တိုင္းေဒသႀကီး/ျပည္နယ္မ်ား၊ ကိုယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္ရ တိုင္း/ေဒသမ်ားအၾကား ဥပေဒျပဳေရးဆိုင္ရာ အာဏာမ်ားႏွင့္ ပူးတြဲအာဏာမ်ားကို ႏိုင္ငံေတာ္ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒက ခြဲေ၀အပ္ႏွင္းေပးရမည္" လို႕ ဆိုထားၿပီးသားျဖစ္တဲ့အတြက္ အထက္ကေျပာခဲ့တဲ့ မွတ္ခ်က္စာပိုဒ္ကို မထည့္သြင္းဘဲနဲ႕လည္း အဲသည္ကန္႕သတ္ခ်က္က ရွိေနၿပီးသားျဖစ္ေနလို႕ျဖစ္ပါတယ္။ 
.
. . . ျပည္ေထာင္စုသေဘာတူညီခ်က္ အစိတ္အပိုင္း (၁) အပိုဒ္ ၅ အရ ဒီသေဘာတူညီခ်က္ေတြဟာ တစ္ႏိုင္ငံလံုးပစ္ခတ္တိုက္ခိုက္မွဳ ရပ္စဲေရး သေဘာတူစာခ်ဳပ္ (NCA) အပိုဒ္ ၂၀ (င) အရ ေဆြးေႏြးေရးသား သေဘာတူလက္မွတ္ေရးထိုးၾကတာျဖစ္တဲ့အတြက္ NCA လက္မွတ္ထိုးထားၿပီးတဲ့ လက္နက္ကိုင္အဖြဲ႕အစည္းမ်ားနဲ႕ ႏိုင္ငံေတာ္အစိုးရအၾကား ၿငိမ္းခ်မ္းေရးတိုးတက္မွဳ အဆင့္တစ္ဆင့္အျဖစ္ ရွုျမင္ရမွာျဖစ္ပါတယ္။ တစ္ပိုင္းကလည္း NCA ကို လက္မွတ္ေရးထိုးျခင္း မျပဳဘူးဆိုရင္ ဒီအဆင့္ကို တက္လွမ္းခြင့္ရမွာမဟုတ္ဘူးဆိုတဲ့ သေဘာျဖစ္တယ္လုိ႕လည္း နားလည္ရပါတယ္။ အကယ္၍ NCA လက္မွတ္ထိုးဖို႕ က်န္ေနတဲ့ အဖဲြ႕ေတြထဲက တစ္ခ်ိဳ႕ကျဖစ္ေစ အားလံုးကျဖစ္ေစ လက္မွတ္ေရးထိုးတဲ့ အဆင့္ကို တက္လွမ္းလာခဲ့မယ္ဆိုရင္ အခုေဆြးေႏြးသေဘာတူညီထားတဲ့အခ်က္ေတြကို ျပန္လည္ေဆြးေႏြးျပင္ဆင္မြမ္းမံခြင့္ ရွိမရွိကေတာ့ ရွင္းရွင္းလင္းလင္း မသိရေသးပါဘူး။ တကယ္လို႕သာ ျပန္လည္ေဆြးေႏြးျပင္ဆင္ခြင့္ ရွိေနအံုးမယ္ဆိုရင္ အခုအေျခအေနမွာေတာင္ ဘယ္ေလာက္ၾကာၾကာထိ ဆက္ေလွ်ာက္ေနရအံုးမလဲ မသိတဲ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးခရီးရွည္ႀကီးဟာ ဒီထက္မက ပိုၿပီး ၾကာရွည္သြားဖို႕သာ ရွိပါလိမ့္မယ္။ အဲသည္လို ကာလရွည္ၾကာသြားတာနဲ႕အမွ် ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ အခ်ဳပ္အျခာအာဏာပိုင္စိုးမွဳ၊ တပ္မေတာ္နဲ႕တိုင္းရင္းသားညီအစ္ကိုေမာင္ႏွမမ်ားရဲ႕ အသက္ေသြးေခၽြးေတြနဲ႕ ေျမေပၚေျမေအာက္သယံဇာတေတြ ဘယ့္ကေလာက္အထိ ဆံုးရွံုးထိပါး စေတးခံရအံုးမလဲဆိုတာ မမွန္းဆႏိုင္ေအာင္ပါပဲ။ 
.
. . . ေဆြးေႏြးမွဳေတြမွာ အဓိက အျငင္းပြားစရာ ျဖစ္ခဲ့တဲ့ "ျပည္ေထာင္စုက ခြဲမထြက္ရ" ဆိုတာရယ္ "တစ္ခုတည္းေသာ တပ္မေတာ္" ဆိုတာေတြရယ္ကေတာ့ ဒီညီလာခံမွာ သေဘာတူညီမွဳ မရခဲ့တဲ့အတြက္ ညီလာခံရလဒ္အျဖစ္ ပါ၀င္လာခဲ့ျခင္း မရွိပါဘူး။ ေနာင္ညီလာခံမ်ားမွာ ဆက္လက္ေဆြးေႏြးၾကမယ္လို႕ သိရပါတယ္။ အခုညီလာခံရဲ႕ ရလဒ္ေတြက ေက်နပ္အားရစရာေကာင္းတယ္ဆိုတဲ့ မွတ္ခ်က္ေတြ ရွိသလို မ်ားမ်ားေဆြးေႏြးေလ သေဘာထားကြာဟခ်က္ေတြ မ်ားလာေလ ဆိုတဲ့ မွတ္ခ်က္မ်ိဳးကိုလည္း ၾကားရပါတယ္။ သို႕ေသာ္လည္း ဘယ္ေလာက္ပင္ ခက္ခဲတဲ့ စိန္ေခၚမွဳေတြ ရွိေနပါေစ ဒီလမ္းကို ေလွ်ာက္မိမွေတာ့ ဆံုးေအာင္ေလွ်ာက္ရေတာ့မွာမို႕ လာမယ့္ ညီလာခံမ်ားမွာ တစ္ဦးနဲ႕တစ္ဦး တစ္ဘက္နဲ႕တစ္ဘက္ စကားေတြေျပာရင္း ေဆြးေႏြးညွိႏွိဳင္းတိုင္ပင္ၾကရင္း မ်က္နာစိမ္းရာက မ်က္နာက်က္၊ တစိမ္းျပင္ျပင္မွ ခင္မင္ရင္းႏွီးမွဳေတြ တိုးပြားလာၿပီး တစ္ေယာက္နဲ႕တစ္ေယာက္ တစ္ဖြဲ႕နဲ႕တစ္ဖြဲ႕ တစ္ဘက္နဲ႕တစ္ဘက္ သံေယာဇဥ္တရား ခ်စ္ခင္ျခင္းတရားမ်ားကို အေျခခံလို႕ သံသယမ်ား ပါးသထက္ပါးၿပီး အျပန္အလွန္ ယံုၾကည္မွဳမ်ားနဲ႕ အခက္အခဲ စိန္ေခၚမွဳမ်ားကို ညီညီညြတ္ညြတ္ ေက်ာ္လႊားႏိုင္ၾကပါေစေၾကာင္း ျပည္ေထာင္စုႀကီးတစ္ခုလံုး ၿငိမ္းခ်မ္းသာယာေရးကို ရည္ေမွ်ာ္ဆႏၵျပဳလိုက္ရပါတယ္။
.
ဗိုလ္ေကာင္း
၂၉ ေမ ၂၀၁၇

The Voice Daily 31 May 2017 Download here

Tax Burden and Elasticity of Demand and Supply

. . . ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကို ကၽြန္ေတာ္တို႕ အစိုးရသက္တမ္းအတြင္း ရေအာင္လုပ္သြားမွာပါတို႕ဘာတို႕ ၾကားရင္ ေဘာဂေဗဒဘာသာရပ္ထဲက သင္ခဲ့ဖူးတဲ့ သေဘာတရားတစ္ခုကို သြားသြား သတိရေနမိတယ္။ အရင္အစိုးရလည္း အဲဒါနဲ႕ ခံခဲ့ရတာပဲလားလို႕လည္း ေစာေၾကာမိတယ္။ အခုအစိုးရလည္း အဲဒါနဲ႕ပဲ ခံရအံုးမွာလားေတာ့မသိ။ မခံရပါေစနဲ႕ ဆုေတာင္းပါတယ္ . . .
. 
. . . အစိုးရက ကုန္ပစၥည္းတစ္ခုအေပၚ အခြန္စည္းက်ပ္လိုက္တဲ့အခါ အဲသည္အခြန္၀န္ထုပ္၀န္ပိုးက ပစၥည္းထုတ္လုပ္ ေရာင္းခ်တဲ့သူအေပၚ က်ေရာက္သလား၊၀ယ္ယူသံုးစြဲသူအေပၚ က်ေရာက္သလား၊ ဒါမွမဟုတ္ ပစၥည္းထုတ္လုပ္ေရာင္းခ်သူနဲ႕ ၀ယ္ယူသံုးစြဲသူတို႕ဟာ အဲသည္ပစၥည္းအေပၚမွာ စည္းက်ပ္ထားတဲ့ အခြန္ကို ညီတူညီမွ် က်ခံၾကရသလား ဆိုတာကို တြက္ခ်က္တဲ့ သေဘာတရားတစ္ခု ရွိပါတယ္။ သာမန္အားျဖင့္ ဆိုရင္ေတာ့ ပစၥည္းတစ္ခုအေပၚ အခြန္စည္းက်ပ္လိုက္ၿပီဆိုရင္ ေရာင္းသူကေတာ့ အခြန္ဖိုးကို က်ခံေပးမွာမဟုတ္ဘူး။ ပစၥည္းဖိုးထဲမွာ အခြန္ဖိုးထပ္တိုးလိုက္ၿပီး ေစ်းတက္လိုက္ရံုပဲလို႕ ေတြးစရာပါ။ အျပင္ပန္းအားျဖင့္ ၾကည့္ရင္လည္း အဲဒီနည္းနဲ႕ပဲ လုပ္ၾကပါတယ္ . . .
.
. . . သို႕ေသာ္ ေဘာဂေဗဒ ပညာမွာေတာ့ အျပင္ပန္းေစ်းႏွဳန္းသတ္မွတ္တာထက္ ပိုၿပီး ၾကည့္ရွဳသံုးသပ္ေလ့ရွိပါတယ္။ ကိစၥတစ္ခုခုကို တြက္ခ်က္သံုးသပ္တဲ့အခါ အေျခခံအားျဖင့္ ေရာင္းလိုအား ၀ယ္လိုအားမ်ဥ္းဆြဲ သံုးသပ္တတ္ၾကပါတယ္။ တစ္ျခားနည္းလမ္းေတြလည္း ရွိေသးေပမယ့္ အဲသည္နည္းလမ္းကေတာ့ ျမင္သာထင္ရွားၿပီး အေျဖကို အလြယ္ဆံုး ရွာေပးႏိုင္တဲ့ နည္းလမ္းတစ္ခုအျဖစ္ သံုးတတ္ၾကပါတယ္ . . .
.
. . . အထက္က ကိစၥနဲ႕ ပတ္သက္ၿပီး ေဘာဂေဗဒပညာရပ္ရဲ႕ ရွဳေထာင့္အရ ထြက္လာတဲ့ အေျဖကေတာ့ အခြန္၀န္ထုပ္၀န္ပိုးကို ဘယ္သူက ထမ္းရသလဲဆိုတာ ဘယ္သူက ပိုၿပီး လိုခ်င္စိတ္မ်ားသလဲ ဆိုတဲ့အေပၚမွာ မူတည္ပါသတဲ့။ ေရာင္းသူက ဒီပစၥည္းကို သိပ္ၿပီး ေရာင္းခ်င္ေနၿပီဆိုရင္ အခြန္၀န္ထုပ္၀န္ပိုးက ေရာင္းသူအေပၚ က်ေရာက္ၿပီး၊ ၀ယ္သူဘက္က သိပ္ၿပီး ၀ယ္ခ်င္ေနတယ္ဆိုရင္ေတာ့ အခြန္၀န္ထုပ္၀န္ပိုးက ၀ယ္သူအေပၚ က်ေရာက္ပါသတဲ့။ အခြန္၀န္ထုပ္၀န္ပိုးက တစ္ဘက္တည္းအေပၚကို လံုးလံုးလ်ားလ်ား က်ေရာက္တာမ်ိဳး မဟုတ္ေပမယ့္ ေရာင္းသူ၀ယ္သူတုိ႕ရဲ႕ ေရာင္းခ်င္စိတ္ ၀ယ္ခ်င္စိတ္ ဘယ္ေလာက္ရွိသလဲဆိုတဲ့ အတိုင္းအတာေပၚ မူတည္ၿပီး အခြန္ကို ထမ္းၾကရတယ္လို႕ ဆိုလိုတာပါ . . .
.
. . . ဦးသိန္းစိန္ အစိုးရလက္ထက္တုန္းကလည္း အစိုးရသက္တမ္းအတြင္း ၿငိမ္းခ်မ္းေရးနဲ႕ ပတ္သက္ၿပီး ခရီးေတြ အမ်ားႀကီး ေပါက္ခဲ့တယ္ဆိုတဲ့ ဂုဏ္ကို လိုခ်င္လြန္းလို႕ သူ႕ခမ်ာ မနည္းႀကီး စိတ္ရွည္သည္းခံၿပီး အေလွ်ာ့ေတြ ေပးခဲ့ရတယ္။ တပ္မေတာ္က ထုိးစစ္ရပ္ဆိုင္းထားဆိုတဲ့ အမိန္႕တစ္ခုေအာက္မွာ တပ္မေတာ္သားေတြ မေၾကြသင့္ပဲ ေၾကြလြင့္ခဲ့ရတာေတြ နည္းပါရိုးလား။ ကိုယ္မပစ္ရင္ သူက စပစ္ေတာ့မွာကို သိသိႀကီးနဲ႕ ကိုယ့္ဘက္က စပစ္လို႕မရဘူးဆိုတဲ့ အေျခအေနေအာက္မွာ၊ လက္ဦးမွဳဟာ အားသာခ်က္တစ္ခုျဖစ္တဲ့ စစ္ေျမျပင္မွာ၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးဗိသုကာႀကီး ျဖစ္ခ်င္လွတဲ့ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတႀကီး ဦးသိန္းစိန္ရဲ႕ အမိန္႕ေၾကာင့္ ရင္တနာနာ ေတာက္တေခါက္ေခါက္ အံတႀကိတ္ႀကိတ္နဲ႕ လက္သီးကို တင္းေအာင္ဆုပ္ၿပီး သက္ျပင္းေတြခ်ခဲ့ရတဲ့ တပ္မေတာ္သားေတြနဲ႕ ႏွလံုးသားေတြ နင္းေခ်ခံခဲ့ရတာ နည္းပါရိုးလား။ ႏိုင္ငံေတာ္အစိုးရက ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ကမ္းလွမ္းၿပီးခါမွ ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ ေစတနာေတြကို နားလည္အထာက်ၿပီး သူပုန္အဖြဲ႕ သံုးဖြဲ႕ေတာင္ ခါေတာ္မီ ထပ္ေပၚလာခဲ့ေသးတယ္မဟုတ္လား . . .
. 
. . . အခုလည္း လာျပန္ၿပီ။ ေျပာၾကျပန္ၿပီ။ အစိုးရသက္တမ္းအတြင္း ၿငိမ္းခ်မ္းေရးရေအာင္ လုပ္အံုးမတဲ့။ သူတို႕ေတြ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ဗိသုကာႀကီးေတြျဖစ္ဖို႕ ဘယ္သူေတြက အသက္ေသြးေခၽြးေတြ ဘယ္ေလာက္ေတာင္ ထပ္ၿပီး စေတးၾကရအံုးမွာပါလိမ့္။ ခါေတာ္မွီ ေပၚလာခဲ့တဲ့ သူပုန္အဖြဲ႕၊ ႏိုင္ငံေတာ္ကို စစ္ေၾကညာၿပီး တိုက္ခဲ့တဲ့ ျပည္ပလက္ေ၀ခံ သူပုန္အဖြဲ႕ေတြေတာင္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေခါင္းစဥ္ေအာက္မွာ အၿမိန္႕သား အခန္႕သား ေနရာရေနၾကၿပီဆိုေတာ့ကာ . . .
.
. . . အေပၚမွာ ရွင္းျပခဲ့တဲ့ ေဘာဂေဗဒ သေဘာတရား ဒီေနရာမွာ မွားသြားပါေစေတာ့လို႕ ဆုေတာင္းေနရံုမွတစ္ပါး . . .
.
၂၄ ေမ ၂၀၁၇
.
Photo credit: https://www.toonpool.com/cartoons/peace%20in%20dilemma_86651

Chatham House Rule

. . . အခုက်င္းပမယ့္ ျပည္ေထာင္စု ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ညီလာခံနဲ႕ ပတ္သက္ၿပီး ေလ့လာသူအျဖစ္ တက္ေရာက္သူမ်ား လိုက္နာရမည့္ စည္းမ်ဥ္းစည္းကမ္းမ်ား ဆိုတဲ့အထဲမွာ Chatham House Rule ဆိုတဲ့ စကားကိုေတြ႕မိေတာ့ အရင္တစ္ခါတုန္းကလို တိုင္းသိျပည္သိ စာတမ္းေတြဖတ္ၾက ေဆြးေႏြးၾကတဲ့ပြဲမ်ိဳးမဟုတ္ဘဲ သက္ဆိုင္ရာ ပုဂၢိဳလ္ေတြပဲ တံခါးပိတ္ ေဆြးေႏြးၾကမယ့္ပြဲလို႕ စိတ္ထဲမွာ ျမင္ေယာင္လိုက္မိတယ္။ Chatham House Rule ဆိုတာ တက္ေရာက္ေဆြးေႏြးသူမ်ားက မိမိတို႕အျမင္ကို လြတ္လြတ္လပ္လပ္ စိတ္ထဲရွိတဲ့အတိုင္း ဘာကိုမွ မေထာက္မထား ဂရုထားစရာမလိုဘဲ ေျပာဆိုေဆြးေႏြးၾကၿပီးတဲ့အခါ၊ တက္ေရာက္သူေတြထဲက ဘယ္သူဘယ္၀ါက ဘာစကားေတြေျပာခဲ့တယ္၊ ဘယ္လိုသေဘာထားမ်ိဳးရွိတယ္ဆိုတာကို အျပင္မွာ ျပန္မေျပာၾကစတမ္းဆိုတဲ့ စည္းမ်ဥ္းရွိတဲ့ ပညာရွင္မ်ား လြတ္လပ္စြာ အသိအျမင္ ဖလွယ္ျခင္းဆိုင္ရာ က်င့္၀တ္တစ္ခုေပကိုး။ စည္းကမ္းခ်က္ထဲမွာက် Chatham House Rule ဆိုတာႀကီး ထည့္ခဲ့ၿပီး အခုက်ေတာ့လည္း ၿငိမ္းခ်မ္းေရးညီလာခံကို ရုပ္ျမင္သံၾကားက တိုက္ရိုက္ျပမတဲ့။ ခပ္ေသာေသာကေလး စဥ္းစားရရင္ Chatham House Rule နဲ႕ Live Show ဆိုတာ ျပဒါးတစ္လမ္းသံတစ္လမ္း ကိစၥႀကီးပါ။
.
. . . အဲသည္လို ေရွ႕ေနာက္မညီျဖစ္တာ တကယ္ေတာ့ ေလ့လာသူေတြကို က်ပ္ခ်င္လြန္းလို႕ ျဖစ္သြားတာလို႕ ထင္ပါတယ္။ စည္းမ်ဥ္းစည္းကမ္း ရွစ္ခ်က္ကို ေရးထားတာလည္း တကယ့္ကို ယဥ္ေက်းဖြယ္ရာ မရွိပါဘူး။ တေလးတစား ဖိတ္ၾကားတဲ့ သေဘာမ်ိဳးထက္ မင္းတို႕ တက္ခ်င္ရင္ ဒါေတြေတာ့ လိုက္နာရမယ္၊ လိုက္နာနိုင္မွတက္ မင္းတို႕မတက္လည္း ကိစၥမရွိဘူး ဆိုတဲ့ အထက္စီးဆန္ဆန္ ေလသံမ်ိဳးနဲ႕ ေရးထားတယ္လို႕ ခံစားရမိပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႕ ငယ္ငယ္က ေက်ာင္းအုပ္ႀကီးေတြက ေက်ာင္းသားေလးေတြ လိုက္နာရမယ့္စည္းကမ္း ထုတ္သလိုမ်ိဳးေပါ့။ တပ္မွဴးတစ္ေယာက္က တပ္ဖြဲ႕၀င္ေတြ လိုက္နာရမယ့္ အမိန္႕ထုတ္ျပန္သလိုမ်ိဳးေပါ့။ 
 .
. . . ကၽြန္ေတာ္တို႕ေတြ တိုင္းရင္းသား စည္းလံုးညီညြတ္ေရးေျပာေျပာ၊ အမ်ိဳးသားရင္ၾကားေစ့ေရးေျပာေျပာ၊ ႀကိဳးစားတည္ေဆာက္ေနခ်ိန္မွာ ဒီလိုအေသးအဖြဲေလးေတြကအစ သတိထားသင့္တယ္လို႕ ထင္ပါတယ္။ လူမ်ားစုရွိတဲ့ လူမ်ိဳးေတြရဲ႕ စိတ္ထဲမွာ ငါတို႕က ခြဲျခားဆက္ဆံတာ မရွိပါဘူး၊ ျပည္ေထာင္စုထဲက တစ္ျခားတိုင္းရင္းသားေတြမ်ားဆို စကားသံ၀ဲတာေလးကအစ ခ်စ္စရာေတာင္ေကာင္းေသးတယ္ ဆိုၿပီး ေျပာၾကဆိုၾက ေရးၾကေပမယ့္ ဒီလို ကိစၥမ်ိဳးေလးေတြမွာလည္း အေျပာအဆို အေရးအသား ဆင္ျခင္သင့္ပါတယ္။ အေလးအနက္ ထားသင့္ပါတယ္။ ဒီကေန႕ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအတြက္ ခက္ခဲေနတယ္ဆိုတာ တစ္ျခားအေၾကာင္းေတြလည္း အမ်ားႀကီး ရွိေနေပမယ့္ လူနည္းစုတိုင္းရင္းသားေတြရဲ႕ စိတ္ထဲမွာ ငါတို႕မွာမ်ား လက္နက္မရွိေတာ့ရင္ ငါတို႕ကို လူမ်ားစုအားနဲ႕ အနိုင္မ်ား က်င့္ေလမလားဆိုတဲ့ စိုးရြ႕ံမွဳကိုအေျခခံတဲ့ သံသယစိတ္ေတြ ရွိေနေသးတာကလည္း မေသးလွတဲ့ အေၾကာင္းရင္းတစ္ရပ္ပါ။ ဒီလို သေဘာသဘာ၀ ရွိေနတာကို လ်စ္လွ်ဴရွုၿပီး သံသယစိတ္မ်ားေနေသးတဲ့ တိုင္းရင္းသားအဖြဲ႕အစည္းမ်ားနဲ႕ ဆက္ဆံတဲ့ေနရာမွာ ဒီလို စည္းမ်ဥ္းစည္းကမ္း ေရးသားတာကအစ အေလးအနက္ထား သင့္ပါတယ္လို႕ ေျပာခ်င္တာပါ။ သာမန္အစည္းအေ၀းမ်ိဳးမွာေတာင္မွ စည္းမ်ဥ္းစည္းကမ္းသတ္မွတ္ရင္ ယဥ္ေက်းဖြယ္ရာတဲ့ နာလိုဖြယ္ရွိတဲ့ အေျပာအဆို ေလသံမ်ားနဲ႕ လူအခ်င္းခ်င္း ေလးစားမွုကို အေျခခံၿပီး ေျပာဆိုေရးသားၾကရတာမို႕ ဒီလုိ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးညီလာခံမွာ မပူးေပါင္းေသးတဲ့လူေတြ ပူးေပါင္းလာေအာင္ လုပ္ဖို႕အတြက္က သူတို႕ေတြကို ေလးစားမွဳ တန္းတူရည္တူ သေဘာထားမွဳဆိုတာမ်ိဳးကို အတတ္ႏိုင္ဆံုး ျပသေပးေနဖို႕ လိုအပ္ပါတယ္။ အနည္းဆံုးေတာ့ အထက္စီးေလသံမ်ိဳးနဲ႕ မဆက္ဆံမိဖို႕ အေရးႀကီးပါတယ္။ ႏိုင္ငံေတာ္အဆင့္လုပ္တဲ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးညီလာခံ ဆိုတာမ်ိဳးကေတာင္မွ ေလးစားမွဳ နဲ႕ တန္းတူရည္တူ ဆက္ဆံတဲ့ သေဘာထားမ်ိဳးကို မရဘူးဆိုရင္ ေရွ႕ဆက္ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ၾကဖို႕အတြက္ အဟန္႕အတားျဖစ္စရာ စိတ္ခံစားခ်က္ေတြ ထပ္ဆင့္တိုး ခံစားေစမိတယ္ဆို ျပည္ေထာင္စုႀကီး တည္တံ့ခိုင္ၿမဲေရးအတြက္ အေနွာင့္အယွက္ ျဖစ္ေစႏိုင္ပါတယ္။ 
.
. . . မနက္ျဖန္မွာ စတင္က်င္းပမယ့္ ျပည္ေထာင္စုၿငိမ္းခ်မ္းေရးညီလာခံႀကီး ေအာင္ျမင္ပါေစ၊ ျပည္ေထာင္စုႀကီး အျမန္ဆံုး ၿငိမ္းခ်မ္းပါေစ . . .
.
၂၃ ေမ ၂၀၁၇

.
https://www.chathamhouse.org/about/chatham-house-rule…

Dendrobium U Thein Sein - Daw Khin Khin Win

. . . ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ တရုတ္ျပည္ ခရီးစဥ္မွာ သူ႕ကို ဂုဏ္ျပဳၿပီး ႏွင္းဆီပန္းတစ္မ်ိဳးကို နာမည္ေပးတဲ့အေၾကာင္း တစ္စြန္းတစ္စ ၾကားမိလို႕ လိုက္ရွာၾကည့္ေတာ့ အင္တာနက္မွာေတာ့ ေသေသခ်ာခ်ာ မေတြ႕ေသးပါဘူး။ ေတြ႕သူမ်ား လင့္ေလး မစၾကပါအံုး။ ဘာပဲေျပာေျပာ ကိုယ့္နိုင္ငံအႀကီးအကဲ နာမည္ကို ဂုဏ္ျပဳၿပီး ပန္းနာမည္ေပးတာတို႕ဘာတို႕ဆိုတာ ဂုဏ္ယူစရာတစ္မ်ိဳးလို႕ ဆိုႏိုင္ပါတယ္ . . . 
.
. . . ၿပီးခဲ့တဲ့ ၂၀၁၂ ဇန္န၀ါရီလကုန္ပိုင္းေလာက္ကလဲ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတႀကီးဦးသိန္းစိန္နဲ႕ ဇနီးတို႕ စကၤာပူႏိုင္ငံေရာက္ေနတဲ့ အခိုက္မွာ စကၤာပူရုကၡေဗဒဥယ်ာဥ္ထဲက အေရးႀကီးပုဂၢိဳလ္မ်ား သစ္ခြပန္းၿခံမွာ မ်ိဳးစပ္ထားတဲ့ သစ္ခြပန္းတစ္မ်ိဳးကို "ဒန္ဒရိုဗီယန္ဦးသိန္းစိန္ေဒၚခင္ခင္၀င္း" ဆိုၿပီး နာမည္ေပးပြဲ လုပ္ပါေသးတယ္။ အဲသည္ပန္းျခံက သူတို႕ဓာတ္ခြဲခန္းထဲမွာ မ်ိဳးစပ္ထားတဲ့ သစ္ခြပန္းေတြကို ထင္ရွားေက်ာ္ၾကားတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ေပါင္း ႏွစ္ရာေက်ာ္ရဲ႕ နာမည္ေပးထားၿပီး ျဖစ္ပါတယ္။ တရုတ္ႏိုင္ငံက အခု ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နာမည္ေပးလိုက္တဲ့ ႏွင္းဆီပန္းပင္ရွိတဲ့ ပန္းၿခံအေၾကာင္းလည္း စိတ္၀င္စားလို႕ သိတဲ့သူမ်ား အလင္းျပေပးၾကပါအံုး ခင္ဗ် . . .
.
http://www.mnd.gov.sg/mndli…/2012/2012_Jan-Feb/guestbook.htm
.
http://www.gettyimages.co.jp/…/daw-khin-khin-win…/137948796…
.
https://www.sbg.org.sg/index.php…
.
http://d.hatena.ne.jp/santa-rn/20160916

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1617907484920064&id=121507374560090&hc_location=ufi

က်င့္၀တ္ ၾသဇာ နဲ႕ ဥပေဒ

. . . အေျခခံဥပေဒထဲမွာ ျပည္ေထာင္စုေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္အဖြဲ႕၀င္ေတြရဲ႕ သက္တမ္းနဲ႕ ပတ္သက္ၿပီး ကန္႕သတ္ထားျခင္း မရွိတာေၾကာင့္ ေကာက္မရွင္အဖြဲ႕၀င္မ်ားရဲ႕ သက္တမ္းဟာ အကန္႕အသတ္မရွိျဖစ္တယ္လို႕ ဆိုလိုသလား၊ အစိုးရတစ္ဆက္ေျပာင္းတိုင္း ေကာ္မရွင္အသစ္တစ္ခု ျပန္လည္ဖြဲ႕စည္းဖို႕ မလိုေအာင္မ်ား အေျခခံဥပေဒက ျပဌာန္းထားခဲ့သလားဆိုတဲ့ ေမးခြန္းေတြနဲ႕ ပတ္သက္ၿပီး ကၽြန္ေတာ့္ရဲ႕ သံုးသပ္ခ်က္ကို ၂၀၁၆ ခုႏွစ္ ေဖေဖၚ၀ါရီလ ၂၄ ရက္ထုတ္ The Voice Daily သတင္းစာမွာ ေရးသားခဲ့ပါတယ္။ အဲသည္အခ်ိန္တုန္းက ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ အဖြဲ႕အစည္း၀င္ေတြကို ေရြးေကာက္ခံသမၼတေလာင္းကေန အမည္စာရင္းတင္သြင္းၿပီး လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ သေဘာတူညီခ်က္ ရယူေနတဲ့အခ်ိန္ ျဖစ္ပါတယ္။ ယုတၱိက်က် စဥ္းစားၾကည့္မယ္ဆိုရင္လည္း ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ား၊ ေရြးေကာက္ပြဲမ်ားကို ေစာင့္ၾကည့္ထိန္းေက်ာင္း ႀကီးၾကပ္ကြပ္ကဲဖို႕ တာ၀န္ရွိတဲ့ ျပည္ေထာင္စု ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ အဖြဲ႕၀င္မ်ားဟာ ပါတီႏိုင္ငံေရးနဲ႕ လံုးလံုးကင္းရွင္းၿပီး ႏိုင္ငံေရးပါတီတစ္ခုခုရဲ႕ ၾသဇာလႊမ္းမိုးမွဳ ကင္းရွင္းမွသာလွ်င္ သူ႕ရဲ႕ မူလတာ၀န္၀တၱရားမ်ားကို အဂတိတရား အနည္းဆံုးနဲ႕ ေဆာင္ရြက္ႏိုင္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။
.
. . . ၿပီးခဲ့တဲ့ ဧၿပီလ တစ္ရက္ေန႕ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲနဲ႕ တိုက္ဆိုင္ၿပီး မဲဆြယ္စည္းရံုးျခင္းမျပဳဖို႕ ဥပေဒက တားျမစ္ထားတဲ့ အခ်ိန္မွာ အာဏာရပါတီအႀကီးအကဲမ်ားက ပါတီတံဆိပ္တပ္ၿပီး ႏိုင္ငံပိုင္ရုပ္ျမင္သံၾကားကေန ေဆြးေႏြးခ်က္တစ္ခု ထုတ္လႊင့္သြားတာရယ္၊ အာဏာရပါတီ အစိုးရအဖြဲ႕က ႏိုင္ငံျခားေရး၀န္ႀကီးက ပါတီနဲ႔ပတ္သက္တဲ့ မဲဆြယ္စည္းရံုးမွဳလို႕ ယူဆနိုင္စရာရွိတဲ့ စကားမ်ားကို ႏိုင္ငံပိုင္ရုပ္ျမင္သံၾကားကေန ထုတ္လႊင့္သြားတာရယ္နဲ႕ ပတ္သက္ၿပီး အျခား ႏိုင္ငံေရးပါတီ ၁၃ ခုက ျပည္ေထာင္စုေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ကို တုိင္ၾကားတဲ့အခါမွာ အဆိုပါတိုင္ၾကားခ်က္နဲ႕ ပတ္သက္ၿပီး ေကာ္မရွင္အေနနဲ႕ အေရးယူေဆာင္ရြက္ရန္ မရွိေၾကာင္း သတင္းထုတ္ျပန္ခဲ့ပါတယ္။
.
. . . အာဏာရပါတီက စိတ္ႀကိဳက္ေရြးခ်ယ္ခန္႕အပ္ထားတဲ့ အဖြဲ႕၀င္ေတြနဲ႕ ဖြဲ႕စည္းထားတဲ့ ေကာ္မရွင္ဟာ ဒီသတင္းထုတ္ျပန္ခ်က္ကို သေဘာရိုးနဲ႕ အမွန္တကယ္ ယံုၾကည္လို႕ ထုတ္ျပန္ခဲ့သလား၊ မိမိတို႕ကို ေရြးခ်ယ္ခန္႕အပ္ထားတဲ့ အာဏာရပါတီရဲ႕ ၾသဇာကို မလြန္ဆန္နိုင္လို႕လား ဆိုတာကေတာ့ ဘုရားမွသာသိနိုင္မယ့္ ကိစၥမ်ိဳးပါ။ သို႕ေသာ္ ျပႆနာက ဘာလဲဆိုရင္ အခုခ်ိန္ဟာ ႏိုင္ငံေတာ္တည္ေဆာက္ေရးအတြက္ အေရးပါတဲ့ အင္စတီက်ဴးေတြ တည္ေဆာက္ၿပီး ခိုင္မာအားေကာင္းလာေအာင္ လုပ္ေဆာင္ေနရခ်ိန္ ျဖစ္ပါတယ္။ ေကာ္မရွင္ရဲ႕ ဒီေၾကညာခ်က္ဟာ စီရင္ထံုးတစ္ခုသဖြယ္ သေဘာသက္ေရာက္သြားၿပီဆိုရင္ ေနာင္အစိုးရဖဲြ႕စည္းခြင့္ရၾကတဲ့ အာဏာရ ပါတီမ်ားက အစိုးရေနရာကို ေရာက္တဲ့အခါ ပါတီမ်ား လိုက္နာေစာင့္ထိန္းအပ္တဲ့ က်င့္၀တ္ေတြကို လ်စ္လွ်ဴရွုၿပီး ဒီလို အျငင္းပြားစရာ ကိစၥမ်ိဳးကို ေပၚေပၚထင္ထင္ လုပ္ေဆာင္ခြင့္ ရၾကေတာ့မွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ႏိုင္ငံပိုင္မီဒီယာမ်ားကလည္း အာဏာရပါတီမ်ားရဲ႕ ၀ါဒျဖန္႕ခ်ိေရးဌာနေတြအျဖစ္ တစ္ဘက္ေစာင္းနင္းျဖစ္ကုန္ၾကေတာ့မလားလို႕လည္း စဥ္းစားစရာျဖစ္လာပါတယ္။
.
. . . တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးကို ေၾကြးေၾကာ္ၿပီး ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္ခဲ့တဲ့ အာဏာရ ပါတီအေနနဲဲ႕လည္း ဒီလိုအျငင္းပြားဖြယ္ရာ ကိစၥမ်ိဳးကို လုပ္ေဆာင္ခဲ့ျခင္းေၾကာင့္ ကိုယ္တိုင္ ေၾကြးေၾကာ္ခဲ့တဲ့ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးဆိုတာကို ကိုယ္တိုင္က ဘယ္လို အဓိပၸာယ္ဖြင့္ဆိုသလဲ၊ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးကို အမွန္တကယ္ေရာ ယံုၾကည္မွဳ ရွိပါရဲ႕လားဆိုတာ ေမးခြန္းထုတ္စရာျဖစ္ေနပါေၾကာင္း . . .
.
ဗိုလ္ေကာင္း
.
၁၈ ရက္ ေမလ ၂၀၁၇
.
ယခင္ေရးခဲ့ေသာ ေဆာင္းပါး
ျပည္ေထာင္စုေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္သက္တမ္းဘယ္ေလာက္လဲ
Page 14. The Voice Daily, Feb 24, 2016
https://drive.google.com/…/0B--t85AlezzcYU5mUUV0YmZaW…/view…

ျပည္နယ္အေျခခံဥပေဒမ်ားဆိုင္ရာ

. . . ျပည္နယ္ေတြမွာ ကိုယ္စီအေျခခံဥပေဒေရးဆြဲႏိုင္တဲ့ အခြင့္အေရးေပးဖို႕အတြက္ သေဘာတူလိုက္ၾကၿပီ ဆိုၿပီး သတင္းတစ္ပုဒ္တက္လာပါတယ္။ ဒီသေဘာတူညီခ်က္ဟာ ျပည္ေထာင္စုသားမ်ားရဲ႕ တန္းတူညီမွဳမွဳ အခြင့္အေရးနဲ႕ ကိုယ့္ၾကမၼာကိုယ္ ဖန္တီးခြင့္အေပၚ ဘယ္ေလာက္ သက္ေရာက္မွု ရွိနိုင္မလဲ ဆန္းစစ္ၾကည့္မိပါတယ္။ ဒီစာထဲမွာ ျပည္နယ္လို႕ဆိုလိုက္ရင္ (ျပည္နယ္မ်ား+တိုင္းေဒသႀကီးမ်ား) အားလံုးကို ဆိုလိုျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း သေဘာေပါက္ေစလိုပါတယ္။ 
.
. . . ဖယ္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စုတစ္ခုထဲမွာ ပါ၀င္ေနၾကတဲ့ ျပည္နယ္ေတြမွာ ကိုယ္စီအေျခခံဥပေဒေတြ ရွိေနၾကတာ ဆန္းတဲ့ကိစၥေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး။ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုက ျပည္နယ္တိုင္းမွာ ကိုယ္စီ အေျခခံဥပေဒေတြ ရွိေနၾကသလို အိႏၵိယႏိုင္ငံက ျပည္နယ္ေတြမွာလည္း အေျခခံဥပေဒ သေဘာသက္ေရာက္တဲ့ ျပည္နယ္အတြင္း အာဏာသံုးရပ္ခြဲေ၀က်င့္သံုးပံုနဲ႕ ပတ္သက္လို႕ အခုိင္အမာ ျပဌာန္းထားခ်က္ေတြ ရွိေနၾကပါတယ္။ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စု အေျခခံဥပေဒမွာေရာ အိႏၵိယအေျခခံဥပေဒမွာပါ ျပည္နယ္မ်ားနဲ႕ ပတ္သက္တဲ့ အာဏာသံုးရပ္ ခြဲေ၀က်င့္သံုးမွဳဆိုင္ရာ ျပဌာန္းခ်က္မ်ား အေသးစိတ္ ပါ၀င္ျခင္း မရွိတဲ့အတြက္ အဲသည္နိုင္ငံေတြရဲ႕ သက္ဆိုင္ရာ ျပည္နယ္ေတြအတြက္ အေျခခံဥပေဒေတြက လိုကို လိုအပ္ပါတယ္။ အေရးအႀကီးဆံုး အခ်က္ကေတာ့ ျပည္နယ္ေတြက ျပဌာန္းထားတဲ့ အေျခခံဥပေဒေတြဟာ ျပည္ေထာင္စု အေျခခံဥပေဒရဲ႕ ေဘာင္ကို ေက်ာ္လြန္ၿပီး အာဏာကို က်င့္သံုးခြင့္ မရွိတာျဖစ္ပါတယ္။ ဥပမာအားျဖင့္ ႏိုင္ငံေတာ္ကာကြယ္ေရးနွင့္ လံုၿခံဳေရး၊ ႏိုင္ငံျခားဆက္ဆံေရး နဲ႕ ေငြေၾကးထုတ္ေ၀ေရးတို႕လို ကိစၥမ်ိဳးေတြနဲ႕ ပတ္သက္ၿပီး ျပည္ေထာင္စုအစိုးရတစ္ခုတည္းကသာ ခ်ဳပ္ကိုင္စီမံခြင့္ရွိၿပီး တစ္ျခားအခြင့္အာဏာမ်ားကိုသာ ျပည္ေထာင္စုနဲ႕ ျပည္နယ္မ်ား ခြဲေ၀သတ္မွတ္ က်င့္သံုးၾကတာမ်ိဳး ျဖစ္ပါတယ္။ 
.
. . . ျမန္မာ့အေျခခံဥပေဒမွာ အာဏာသံုးရပ္ ပိုင္းျခားထားတဲ့ သေဘာတရားေတြ ပါ၀င္ေနေပမယ့္ ျပည္နယ္၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ေတြကို သမၼတက စိတ္ႀကိဳက္ေရြးခ်ယ္ခန္႕အပ္ၿပီး သမၼတကို တာ၀န္ခံရတာ၊ ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္ေတြရဲ႕ ဖြဲ႕စည္းပံုနဲ႕ လုပ္ငန္းေဆာင္တာမ်ားကို အားလံုးတစ္ေျပးညီ သတ္မွတ္က်င့္သံုးေစတာေတြကို ထည့္သြင္း ျပဌာန္းထားတဲ့အတြက္ လက္ငင္းကာလမွာ ျပည္ေထာင္စုအေျခခံဥပေဒတစ္ခုတည္းနဲ႕တင္ တစ္ႏိုင္ငံလံုးရဲ႕ အာဏာသံုးရပ္ခြဲေ၀ က်င့္သံုးမွုကို လႊမ္းၿခံဳမိေနတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ျပည္နယ္အေျခခံဥပေဒေတြ ေရးဆြဲ က်င့္သံုးေတာ့မယ္ဆိုရင္ လက္ရွိ အေျခခံဥပေဒကိုလည္း အမ်ားႀကီး ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲပစ္လိုက္ရမွာပါ။ တစ္က႑ခ်င္းစီအတြက္ တင္ျပသြားပါမယ္။
.
. . . အုပ္ခ်ဳပ္ေရးက႑ဘက္က ေျပာရရင္ အေရးအႀကီးဆံုး အခ်က္က ဘာျဖစ္မလဲဆိုေတာ့ ျပည္နယ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးမ်ားကို ျပည္နယ္မ်ားက တိုက္ရိုက္ေရြးေကာက္တင္ေျမွာက္ပိုင္ခြင့္နဲ႕ သမၼတကို (အျပည့္အ၀)တာ၀န္ခံစရာမလိုဘဲ ျပည္ေထာင္စုအေျခခံဥပေဒနဲ႕ သက္ဆိုင္ရာျပည္နယ္အေျခခံဥပေဒကိုသာ တာ၀န္ခံရမယ္ဆိုတဲ့ အႏွစ္သာရကို ထည့္သြင္းရေတာ့မယ္လို႕ ယူဆပါတယ္။ လက္ရွိမွာ ျပည္နယ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးမ်ား (၀န္ႀကီးခ်ဳပ္မ်ား) ကို သက္ဆိုင္ရာ ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္အမတ္မ်ားထဲကေန သမၼတက စိတ္ႀကိဳက္ေရြးခ်ယ္ခန္႕အပ္ၿပီး သူတို႕ေတြက သမၼတကို တာ၀န္ခံရပါတယ္။ အခု ရည္ေမွ်ာ္ေနၾကတဲ့ အေျခအေနမွာ ေဖာ္ျပပါ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအာဏာ ခြဲေ၀မွဳနဲ႕ ပတ္သက္ၿပီး ဘယ္ေလာက္အတိုင္းအတာထိ ေျပာင္းလဲလိုက္မလဲ ဆိုတာက စိတ္၀င္စားစရာျဖစ္ပါတယ္။ ခရိုင္နဲ႕ ၿမိဳ႕နယ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရး စနစ္ေတြမွာလည္း တိုက္ရိုက္ေရြးေကာက္တင္ေျမွာက္တဲ့ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးစနစ္ေတြ၊ တိုက္ရိုက္ေရြးေကာက္တင္ေျမွာက္တဲ့ ၿမိဳ႕ေကာင္စီစနစ္ေတြကို ထည့္သြင္းက်င့္သံုးၾကမလား ၾကည့္ရပါအံုးမယ္။ 
.
. . . ဥပေဒျပဳေရးအပိုင္းနဲ႕ ပတ္သက္ရင္ အခုလက္ရွိ က်င့္သံုးေနတဲ့ လႊတ္ေတာ္တစ္ရပ္စနစ္ကေန တစ္ခ်ိဳ႕ျပည္နယ္ေတြက လႊတ္ေတာ္ႏွစ္ရပ္စနစ္ က်င့္သံုးမလား၊ လႊတ္ေတာ္ တစ္ရပ္တည္းစနစ္ကို ဆက္လက္ က်င့္သံုးၾကမလားဆိုတာ စိတ္၀င္စားစရာျဖစ္ပါတယ္္။ လႊတ္ေတာ္အမတ္ ေရြးေကာက္တင္ေျမွာက္တဲ့ အခါမွာလည္း အခုက်င့္သံုးေနတဲ့ မဲအမ်ားဆံုးရသူအမတ္ျဖစ္စတမ္း စနစ္ကေန အခ်ိဳးက်ကိုယ္စားျပဳ ေရြးေကာက္ပြဲစနစ္ေတြကို တြဲဘက္က်င့္သံုးလာၾကမလားဆိုတာလည္း ေစာင့္ၾကည့္ရမွာပါ။ 
.
. . . တရားစီရင္ေရးအပိုင္းမွာ ဆိုရင္ေတာ့ ျပည္ေထာင္စုတရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္ရဲ႕ အခန္းက႑က ပိုၿပီး အေရးပါလာဖြယ္ရွိပါတယ္။ ဘာလို႕လဲဆိုေတာ့ ျပည္နယ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးမ်ားနဲ႕ ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္မ်ားက ပိုမိုက်ယ္ျပန္႕တဲ့အာဏာက်င့္သံုးမွဳ ရွိလာၿပီး ျပည္ေထာင္စုအစိုးရနဲ႕ ျပည္နယ္အစိုးရ အာဏာခြဲေ၀မွဳေတြ၊ ေနာက္ၿပီး ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္မ်ားရဲ႕ ဥပေဒျပဳေရးေတြနဲ႕ ပတ္သက္ၿပီး အျငင္းပြားဖြယ္ရာေတြ ပိုၿပီး မ်ားလာနိုင္စရာရွိတဲ့အတြက္ အဲဒါေတြကို အဆံုးအျဖတ္ေပးရမယ့္ ကိစၥေတြလည္း ပိုၿပီး မ်ားလာနိုင္မွာမို႕ ျဖစ္ပါတယ္။ အခုလက္ရွိ က်င့္သံုးေနတဲ့ အေျခခံဥပေဒဆိုင္ရာခံုရံုး အဖြဲ႕၀င္မ်ား ခန္႕အပ္မွဳမွာ အစိုးရတစ္ဆက္ေျပာင္းတိုင္း လိုက္ပါေျပာင္းလဲေနမွဳဟာ တရားစီရင္ေရးက႑ရဲ႕ လြတ္လပ္မွဳကို အတုိင္းအတာတစ္ခုထိ ထိပါးေစတာေၾကာင့္ အေျခခံဥပေဒခံုရံုးအဖြဲ႕၀င္မ်ား ခန္႕အပ္မွဳစနစ္ကို ေျပာင္းမလား၊ ျပည္ေထာင္စုတရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္ကိုပဲ အေျခခံဥပေဒဆိုင္ရာခံုရံုးရဲ႕ အခြင့္အာဏာေတြ အပ္ႏွင္းမလားဆိုတာ စိတ္၀င္စားစရာေကာင္းပါတယ္။ စစ္ဘက္ဆိုင္ရာ တရားရံုးမ်ားအေနနဲ႕ကေတာ့ သက္ဆိုင္ရာ စစ္ဘက္ဆိုင္ရာ ဥပေဒမ်ားအတိုင္းပဲ ဆက္လက္က်င့္သံုးဖြယ္ရွိပါတယ္။ 
.
. . . ျပည္ေထာင္စုနဲ႕ ျပည္နယ္မ်ားအၾကား အာဏာသံုးရပ္ခြဲေ၀က်င့္သံုးမွဳနဲ႕ ပတ္သက္ၿပီး ဆက္လက္တင္ျပပါ့မယ္။ အေမရိကန္လို ႏိုင္ငံမ်ိဳးမွာေတာ့ ကာကြယ္ေရး၊ လံုၿခံဳေရး၊ ႏိုင္ငံျခားေရး၊ ဘ႑ာေရးဆုိင္ရာ အာဏာမ်ားကို ျပည္ေထာင္စုကို အပ္ႏွင္းထားၿပီး ၾကြင္းက်န္ရစ္ေသာ အာဏာမ်ားကို ျပည္နယ္မ်ားက က်င့္သံုးခြင့္ေပးထားပါတယ္။ ဒီေနရာမွာ ၾကြင္းက်န္ရစ္ေသာ အာဏာနဲ႕ ပတ္သက္ၿပီး အေကာက္အယူ အမ်ိဳးမ်ိဳး ရွိၾကပါတယ္။ တစ္ခ်ိဳ႕ေတာ့ ၾကြင္းက်န္ရစ္ေသာ အာဏာရတဲ့သူဟာ ပိုၿပီး အာဏာႀကီးတယ္လို႕ ယူဆၾကသလို တစ္ခ်ိဳ႕ကလည္း ပိုင္းျခားသတ္မွတ္ေပးထားတဲ့ အာဏာက ပိုၿပီး မ်ားတယ္လို႕ ဆိုၾကပါတယ္။ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုမွာေတာ့ ျပည္နယ္မ်ားကို ၾကြင္းက်န္ရစ္ေသာအာဏာအားလံုး အပ္ႏွင္းထားတယ္ ဆိုေသာ္လည္း အဓိကက်တဲ့ အာဏာမ်ားကို ျပည္ေထာင္စုက ခ်ဳပ္ကိုင္ထားတဲ့အတြက္ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုအစိုးရဟာ ျပည္နယ္အစိုးရမ်ားထက္ အခ်ဳပ္အျခာအာဏာကို က်င့္သံုးေဆာင္ရြက္ခြင့္ ပိုၿပီးရေနတာကို ေတြ႕ရပါတယ္။ ျမန္မာ့လက္ရွိ အေျခခံဥပေဒမွာေတာ့ ျပည္ေထာင္စုနဲ႕ ျပည္နယ္မ်ား ဥပေဒျပဳ စီမံခန္႕ခြဲခြင့္ရွိတဲ့ ကိစၥရပ္မ်ား၊ ေကာက္ခံခြင့္ရွိတဲ့ အခြန္မ်ားနဲ႕ ပတ္သက္ၿပီး ေနာက္ဆက္တြဲ ဇယားေတြမွာ အေသးစိတ္နီးပါး ေဖာ္ျပထားၿပီးေတာ့ ၾကြင္းက်န္ရစ္ေသာ အာဏာမ်ား (ဇယားမ်ားတြင္ ထည့္သြင္းေဖာ္ျပထားျခင္းမရွိေသာ ကိစၥရပ္မ်ားနဲ႕ ပတ္သက္တဲ့ စီမံခန္႕ခြဲပိုင္ခြင့္) ကို ျပည္ေထာင္စုကို အပ္ႏွင္းထားေၾကာင္း ေတြ႕ရပါတယ္။ လက္ရွိ အေျခခံဥပေဒနဲ႕ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့လည္း ျပည္နယ္မ်ားကို ေပးထားတဲ့ အာဏာခြဲေ၀မွဳ လံုေလာက္မွဳ မရွိေၾကာင္း ေ၀ဖန္မွဳမ်ား ရွိသလို ဇယားပါအာဏာမ်ားကို သက္ဆိုင္ရာျပည္နယ္မ်ားက ဥပေဒျပဌာန္းၿပီး ရယူက်င့္သံုးႏုိင္မွဳမွာလည္း အားနည္းေနေၾကာင္း သုေတသန ေတြ႕ရွိခ်က္ေတြ ရွိေနပါတယ္။ လက္ရွိမွာေတာ့ ျပည္နယ္မ်ားမွာ အဂၤလန္ပံုစံ ပါလီမန္ဒီမိုကေရစီစနစ္ကို က်င့္သံုးေနေပမယ့္ ေနာင္အခါမွာ ျပည္နယ္မ်ားမွာ အေမရိကန္ပံုစံသမၼတစနစ္က်င့္သံုးမလား၊ အဂၤလန္ပံုစံ ပါလီမန္ဒီမိုကေရစီစနစ္ကိုပဲ ဆက္ၿပီးက်င့္သံုးၾကမလား၊ ဒါမွမဟုတ္ မိမိတို႕စိတ္ႀကိဳက္ ပံုေဖာ္ထားတဲ့ ေရာေႏွာစနစ္ျဖစ္ျဖစ္၊ အျခားပံုစံတစ္ခုျဖစ္ျဖစ္ က်င့္သံုးၾကမလားဆိုတာ ျပည္နယ္တစ္ခုခ်င္းစီရဲ႕ ေရြးခ်ယ္မွဳအေပၚပဲ မူတည္ေတာ့မယ့္အေျခအေနျဖစ္ပါတယ္။ ဒါတင္မက ျပည္နယ္တစ္ခုခ်င္းအလိုက္မွာ ရွိေနၾကတဲ့ ခရိုင္ၿမိဳ႕နယ္ေတြနဲ႕ ပတ္သက္တဲ့ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးနဲ႕ စီမံခန္႕ခြဲေရးအာဏာေတြကို ဘယ္လို ပံုစံမ်ိဳးနဲ႕ ခြဲေ၀က်င့္သံုးၾကမလဲဆိုတာလည္း စိတ္၀င္စားစရာ ျဖစ္ပါတယ္။ 
.
. . . ျပည္နယ္မ်ားက အေျခခံဥပေဒမ်ား ကိုယ္စီေရးဆြဲ က်င့္သံုးၾကမယ့္အေပၚ ျပည္ေထာင္စုတည္တံ့ခိုင္ၿမဲေရးနဲ႕ ပတ္သက္ၿပီး စိုးရိမ္ေနၾကတာေတြ ရွိေနတာကိုလည္း အသိအမွတ္ျပဳရမွာ ျဖစ္ေပမယ့္ ျပည္ေထာင္စုႏုိင္ငံေတာ္တစ္ခုရဲ႕ အႏွစ္သာရျဖစ္တဲ့ ျပည္နယ္နဲ႕ ျပည္ေထာင္စု အာဏာခြဲေ၀က်င့္သံုးမွဳကို တိတိက်က် ပိုင္းျခားထားတဲ့ အေျခခံဥပေဒကို အားလံုးက ေလးစားလိုက္နာၾကမယ္ဆိုရင္ ျပည္ေထာင္စုတည္တံ့ခိုင္ၿမဲေရးအတြက္ စိုးရိမ္စရာမဟုတ္ေၾကာင္း ယူဆမိပါတယ္။ ေနာက္တစ္ခါ တပ္မေတာ္နဲ႕ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့လည္း ႏိုင္ငံတကာမွာ က်င့္သံုးေနတဲ့ အုပ္ခ်ဳပ္ကြပ္ကဲမွု တစ္ခုတည္းေအာက္မွာ ရွိေနတဲ့ ျပည္ေထာင္စုသားေတြနဲ႕ ဖြဲ႕စည္းထားတဲ့ ျပည္ေထာင္စုတပ္မေတာ္ဆိုတဲ့ သေဘာတရားကုိ အားလံုးက လက္ခံက်င့္သံုးၾကမယ္ဆိုရင္ ျမန္မာ့ပါလီမန္ဒီမိုကေရစီေခတ္ဦးတုန္းက ႀကံဳခဲ့ရတဲ့ ခါးပိုက္ေဆာင္တပ္ေတြ သူတစ္လူငါတစ္မင္း လုပ္(နို္င္)တဲ့ အေျခအေနမ်ိဳးကို စိုးရိမ္စရာ မရွိပါဘူး။ 
. 
. . . ျပည္နယ္မ်ားက ကိုယ္စီအေျခခံဥပေဒမ်ားကို ေရးဆြဲ က်င့္သံုးလာၾကၿပီး အာဏာသံုးရပ္နဲ႕ ပတ္သက္ရင္လည္း လက္ရွိထက္ ပိုမိုက်ယ္ျပန္႕စြာ ျပဌာန္းက်င့္သံုးလာႏိုင္ၿပီဆိုတဲ့ အဓိပၸာယ္မွာ တာ၀န္လည္း ပိုရွိလာၿပီဆိုတဲ့ သေဘာလည္း ပါ၀င္ေနတယ္ဆိုတာကို သတိျပဳသင့္ပါတယ္။ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရက ခန္႕အပ္တဲ့ ျပည္ေထာင္စု ၀န္ထမ္းမ်ားအျပင္ သက္ဆုိင္ရာ ျပည္နယ္မ်ားက ခန္႕အပ္တဲ့ ျပည္နယ္၀န္ထမ္းမ်ားဆိုတာလည္း ရွိလာၿပီ ျဖစ္တဲ့အတြက္ အဲသည္၀န္ထမ္းေတြရဲ႕ စီမံခန္႕ခြဲမွဳ အသံုးစရိတ္မ်ားကို သက္ဆိုင္ရာ ျပည္နယ္မ်ားက မိမိဘာသာ က်ခံသံုးစြဲရေတာ့မွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါ့အျပင္ ျပည္နယ္တစ္ခုနဲ႕တစ္ခု စီးပြားေရး လူမွဳေရးအေျခအေနခ်င္း ကြာျခားခ်က္ေတြ ရွိေနရာမွာ ဘ႑ာေရးပိုေငြျပတဲ့ ျပည္နယ္တစ္ခုအတြက္ မေထာင္းတာလွေပမယ့္ ကိုယ့္ျပည္နယ္၀င္ေငြနဲ႕ မေလာက္ငတဲ့ ျပည္နယ္အစိုးရေတြအေနနဲ႕ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရထံက ရန္ပံုေငြ ေတာင္းခံသံုးစြဲရတာမ်ိဳး ရွိလာတဲ့အခါ တာ၀န္ယူမွု တာ၀န္ခံမွဳအရ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရရဲ႕ ၾသဇာကို ပိုမိုလႊမ္းမိုးခံရႏိုင္ဖြယ္အေျခအေနလည္း ရွိေနေသးတယ္ဆိုတာ မေမ့သင့္ပါဘူး။ 
.
. . . နိဂံုးခ်ဳပ္အေနနဲ႕ေျပာရရင္ ျပည္နယ္အေျခခံဥပေဒမ်ား ကိုယ္စီေရးဆြဲက်င့္သံုးမယ့္ အေျခအေနကို သေဘာတူလိုက္ၾကတယ္ဆိုတာ ျပည္နယ္မ်ားရဲ႕ ကိုယ္ပိုင္ျပဌာန္းပိုင္ခြင့္နဲ႕ ပတ္သက္ၿပီး အသိအမွတ္ျပဳမွဳ အေျခအေန အတိုင္းအတာတစ္ခု တိုးတက္သြားတာျဖစ္ၿပီး သက္ဆိုင္ရာ ျပည္နယ္မ်ားအတြက္လည္း ကိုယ့္ကိုယ္ကိုယ္ တာ၀န္ယူစီမံခန္႕ခြဲရေတာ့မယ္ဆုိတဲ့ တာ၀န္ယူမွု တာ၀န္ခံမွဳဆိုင္ရာ စိန္ေခၚခ်က္တစ္ရပ္ တိုးလာတာျဖစ္ပါတယ္။ အခုလက္ရွိ အေျခခံဥပေဒက ေပးထားတဲ့ ေနာက္ဆက္တြဲ ဇယားပါ အခြင့္အာဏာေတြကိုေတာင္ အျပည့္အ၀ ျပဌာန္းက်င့္သံုးႏိုင္ျခင္းမရွိေသးတဲ့ ျပည္နယ္ေတြအေနနဲ႕ ယခုထက္ပိုတဲ့ အာဏာခြဲေ၀မွဳကို က်င့္သံုးရတဲ့အခါမွာလည္း စိန္ေခၚမွဳေတြ အမ်ားႀကီး ရင္ဆုိင္ရအံုးမယ္ဆိုတာကို ႀကိဳတင္ေမွ်ာ္ေတြးၿပီး လိုအပ္တဲ့ လူ႕စြမ္းအားအရင္းအျမစ္ဆိုင္ရာ၊ အေျခခံအေဆာက္အအံုဆိုင္ရာ၊ အင္စတီးက်ဴးရွင္းဆိုင္ရာ ျပင္ဆင္မွဳမ်ားကို ေသခ်ာက်န လုပ္ေဆာင္မွသာလ်င္ မိမိတို႕ သက္ဆိုင္ရာျပည္နယ္မ်ားရဲ႕ လူမွဳစီးပြားဘ၀ကို ျမွင့္တင္ႏိုင္မွာျဖစ္ၿပီး ရလာတဲ့ အခြင့္အလမ္းမ်ားကို အက်ိဳးရွိရွိ ထိထိမိမိ အသံုးခ်ႏိုင္မယ္ဆိုတာကို မေမ့မေလ်ာ့ သတိျပဳ ျပင္ဆင္ထားသင့္ပါေၾကာင္း တင္ျပလိုက္ရပါတယ္။
.
၁၃ ရက္ ေမလ ၂၀၁၇

The Voice Daily 17 May 2017
.
http://thevoicemyanmar.com/opinion/8575-pnb

ပတ္ဗလစ္ဂုစ္ ဖရီးရိုက္ဒါ ပေရာ္ဘလမ္ အင္န္ ေအစက်ဴးပစ္ အင္တီတီ အင္သည္ ပီအိတ္ခ်္ဒီ စတာဒီရြန္း

Political Economy ထဲက Neoclassical political economy မွာ Perfect markect ျဖစ္ရင္ေတာင္ Market failure ျဖစ္ႏိုင္တဲ့ အခ်က္ေတြကို ေထာက္ျပထားတာရွိတယ္။ တစ္ခုက Public Goods ေပါ့။ တစ္ေယာက္ေယာက္က အဲသည္အတြက္ ရင္းႏွီးျမွပ္ႏွံလိုက္ေပမယ့္ သူတစ္ေယာက္တည္း အက်ိဳးအျမတ္ကို ခံစားရတာ မဟုတ္ဘဲ အျခား Free rider ေတြပါ ခံစားရတဲ့ ကိစၥမ်ိဳး။ အဲသည္ေတာ့ တကယ္လိုေနရင္ေတာင္ ဘယ္သူကမွ မ မတည္ခ်င္ၾကဘူး။ ဘာလို႕လဲဆိုေတာ့ သူက အရင္းအနွီး စိုက္ထုတ္ မတည္လိုက္လည္း သူတစ္ေယာက္တည္းပိုင္အျဖစ္ Ownership လုပ္ထားလို႕ မရသလို အျခားသူေတြကလည္း သူမတည္ထားတဲ့ အက်ိဳးအျမတ္ကို သူ႕လိုပဲ ခံစားၾကေတာ့မွာကိုး။ အက်ိဳးဆက္က ဒီလိုကိစၥမ်ိဳးကို ဘယ္သူ႕ဘယ္သူကမွ အရင္းအျမစ္ေတြ စိုက္ထုတ္ၿပီး ရင္းႏွီးျမွပ္ႏွံမတည္ျခင္း မျပဳလိုၾကဘူး။ သူမ်ားလုပ္ရင္သာ ငါလည္း အက်ိဳးအျမတ္ခံစားလိုက္မယ္ဆိုၿပီး ေစာင့္ေနၾကတဲ့သေဘာရွိေတာ့ ဒီေနရာမွာ ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ အခန္းက႑က ပါကို ပါလာရတယ္။ ႏိုင္ငံေတာ္ကေန ရင္းႏွီးျမွပ္ႏွံၿပီး အက်ိဳးအျမတ္ခံစားခြင့္ရွိတဲ့သူေတြဆီက ျပန္ၿပီး အခြန္ေကာက္တယ္ဆိုတဲ့ သေဘာတရားမ်ိဳးေပါ့။
Once produced, they enter the public realm. Indeed, one definition of a public good is a good that, once produced for any member of a group, automatically is available for any other member of that group bla bla bla . . .
(စာဖတ္ခန္းထဲမွာ အင္တာနက္က ျပတ္တလွည့္ ငတ္တလွည့္ ျဖစ္ေနတာၾကာၿပီ၊ နက္၀ပ္တာ၀န္ရွိသူကိုလည္း အေၾကာင္းၾကားရတာ မ်ားၿပီ၊ သူတို႕ စစ္တဲ့အခ်ိန္က်ေတာ့ ေကာင္းေနသတဲ့၊ ခုလို ညႀကီးသန္းေခါင္ အင္တာနက္ျပတ္ေတာက္ျပတ္ေတာက္ျဖစ္ေနလို႕ စိတ္အေႏွာင့္အယွက္ျဖစ္ရတာလည္း မ်ားၿပီ၊ ျဖစ္သမွ်အေၾကာင္း ဒိုင္ခံ ကြန္ပလိန္းတက္လြန္းအားႀကီးလို႕ ကိုယ္တစ္ေယာက္တည္း လူမိုက္ႀကီးျဖစ္ရေပါင္းလည္း မ်ားၿပီ၊ စာဖတ္စားပြဲကို ေကဘယ္ႀကိဳးဆင္ေပးပါဆိုတာလည္း အေရးမလုပ္ၾကဘူး၊ အဲဒါ Theories of Political Economy စာအုပ္ဖတ္ေနရင္း ေတြးမိလို႕)
.
၁၆ ေမ ၂၀၁၇

၀၁၂၅ နာရီ

ၾကယ္နီ ေက်ာင္းႏြား ေဒါင္းအားရွင္ ေနာက္ဆက္တြဲ

. . . ေက်ာင္းသားအေရၿခံဳထားတဲ့ သက္က်ားအိုေတြ ဦးေဆာင္တဲ့ ပညာေရးဘာျဖစ္တယ္ ညာျဖစ္တယ္ ဆႏၵျပပြဲေတြ စလုပ္လာကတည္းကိုက ေက်ာင္းသားညီငယ္ညီမငယ္ေတြအတြက္ စိတ္ပူမိခဲ့တယ္။ စိတ္ပူတဲ့အတိုင္းပဲ ဒီကေလးေတြ ထစ္ကနဲရွိ ေရွ႕ကေန ရင္ဆီးခံရတာပဲ မဟုတ္လား။ သူတို႕ကို အသံုးခ်တဲ့ လူယုတ္မာေတြကေတာ့ ထုိးေကၽြးစရာရွိ ကေလးေတြကိုပဲ ထိုးေကၽြးၿပီး အေရးဟယ္အေၾကာင္းဟယ္ဆို အသာေရး ရို႕ေနၾကတာပဲ မဟုတ္လား။ ဟိုတစ္ခါ ပညာေရးဥပေဒကို ျပင္ဆင္ဖို႕တို႕ ပယ္ဖ်က္ဖို႕တို႕ဘာညာနဲ႕ ဆႏၵျပေနၾကတုန္းက ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ေတာင္ ဒီကေလးေတြကို ေခၚေတြ႕ေသး မဟုတ္လား။ အဲသည္တုန္းက အတိုက္အခံဘ၀ဆိုေတာ့ ငါ့ရန္သူရဲ႕ ရန္သူဟာ ငါ့မိတ္ေဆြဆိုတဲ့ စိတ္တစ္ခုတည္းနဲ႕ ကေလးေတြကို အားေပးအားေျမွာက္လုပ္ခဲ့တာ ထင္ပါရဲ႕။ ေနာက္ပိုင္းမွာ အဲသည္ ေက်ာင္းသားဆိုသူေတြဟာ တကၠသိုလ္ေက်ာင္း၀င္းေတြထဲကို အတင္းကာေရာ၀င္၊ နိုင္ငံေတာ္အလံေတြဘာေတြေတာင္ ျဖဳတ္ခ်ခဲ့တဲ့အထိ ရမ္းကားခဲ့ၾကတယ္။ အစိုးရက အတိုင္းအတာတစ္ခုထိ လိုက္ေလ်ာေပးၿပီး လူလူသူသူ လက္ခံေတြ႕ဆံု ေဆြးေႏြးေပးေနတာေတာင္မွ ေနာက္ဆံုး ရန္ကုန္ကို မရမက ေရာက္ေအာင္သြားပါမယ္ဆိုလို႕ ဆယ္တန္းစာေမးပြဲကာလႀကီးမွာ စာေမးပြဲေတြမ်ား ပ်က္ၾကေတာ့မလားဆိုၿပီး စိတ္ပူခဲ့ရေသးတယ္မဟုတ္လား။ ေနာက္ဆံုး အစိုးရက အင္အားသံုး ၿဖိဳခြင္းတာေတာင္မွ ေနာက္ဆက္တြဲ ေအာက္ကလိအာေတြကို အၾကာႀကီး ဆက္ၾကားေနၾကရတုန္း။ အခုလည္း ပညာေရးနဲ႕ပဲ ပတ္သက္ၿပီး ဆႏၵျပလို႕ဆိုလား တရားရံုးေရာက္ဘာညာျဖစ္ေနတာေတာင္ တရားရံုးေတာ္ကို မထီမဲ့ျမင္ ျပဳမွဳနဲ႕ပါ ေပါင္းၿပီး ျပစ္ဒဏ္က်ခံၾကရတာ ေတြ႕ရျပန္ပါတယ္။
 .
. . . ကိုယ့္ညီကိုလို ေမာင္ႏွမလို သားသမီးလို ကိုယ္ခ်င္းစာစိတ္နဲ႕ ေျပာရရင္ ဒီလိုျပစ္ဒဏ္ေတြ က်ခံၾကရတာ ကိုယ္နဲ႕ ဘယ္ေလာက္ပဲ စိတ္သေဘာထား ကြဲလြဲတဲ့ အေၾကာင္းေၾကာင့္ ျဖစ္ေနပါေစ ရာဇ၀တ္မွဳက်ဴးလြန္တာမွ မဟုတ္ဘူးဆို ဘယ္စိတ္ေကာင္းနိုင္ပါ့မလဲ။ သို႕ေသာ္လည္း စိတ္မေကာင္းရံုနဲ႕ေတာ့လည္း မၿပီးေသးဘူး။ ေျပာစရာရွိတာေတာ့ ေျပာလက္စ ေျပာပါရေစပါအံုး . . .
.
. . . ေက်ာင္းသားေတြ ဆႏၵျပရင္ ေထာက္ခံတဲ့သူေတြက ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းတို႕ကို လက္ညွိဳးထိုးထိုးျပၿပီး ပံုႏွိဳင္းေလ့ရွိၾကတယ္။ ဒီကေလးေတြရဲ႕ ပညာရည္အေျမာ္အျမင္ လုပ္နည္းလုပ္ဟန္ ဦးတည္ခ်က္ နဲ႕ ဆက္စပ္အေၾကာင္းတရားေတြကို လ်စ္လွ်ဴရွုၿပီး ေက်ာင္းသားေတြမ်ား အစိုးရကို ကလန္ကဆန္ လုပ္ၿပီလားဆို တကၠသိုလ္ေက်ာင္းသား ကိုေအာင္ဆန္းတို႕ နဲ႕ သြားသြား ႏွိဳင္းၿပီး အတင္းကို ေထာက္ခံၾကေတာ့တာ။ ကၽြန္ေတာ္ကေတာ့ မေထာက္ခံပါဘူး။ ဒီေန႕ဒီအခ်ိန္လို အခါမ်ိဳးမွာ ပညာေရးစနစ္ႀကီး ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲဖို႕ ဆႏၵျပတယ္ဆိုတာ အလုပ္ကို မဟုတ္တဲ့ ကိစၥပဲ။ အမ်ိဳးသားပညာေရး ဥပေဒကို ဆႏၵျပတုန္းက ဆိုရင္လည္း ေခတ္အေျခအေန ကိုယ့္နိုင္ငံရဲ႕ လက္ရွိ အေနအထားအရ ဘယ္လိုမွ လက္ေတြ႕မက်တဲ့ ေတာင္းဆိုခ်က္ေတြနဲ႕ တက္လာေတာ့ လိုက္ေလ်ာေပးမယ့္သူေတာင္ ေစတနာပ်က္ေအာင္ လုပ္တဲ့သေဘာ။ ကုန္ကုန္ေျပာရရင္ အဲသည္ ေက်ာင္းသားဆိုသူေတြ ကိုယ္တုိင္ ဥပေဒျပဳအမတ္ထိုင္ခံုမွာထိုင္ၿပီး ဥပေဒကို ကုိယ္တိုင္ေရးခြင့္ရတယ္ဆိုရင္ေတာင္ လက္ေတြ႕မွာ ဘယ္လိုမွ ျဖစ္နိုင္စရာမရွိတဲ့ ေတာင္းဆုိခ်က္ေတြ လုပ္ခဲ့ၾကတာ။ တကယ့္ တကၠသိုလ္ေက်ာင္းသားေက်ာင္းသူေလးေတြ ေတာင္းဆိုတယ္ ဆႏၵျပတယ္ဆိုတာကို လက္ေတြ႕မက်လို႕ မေထာက္ခံေပမယ့္ ညီအစ္ကိုေမာင္ႏွမစိတ္ထားနဲ႕ ကိုယ္ခ်င္းစာ သနားကရုဏာ ျဖစ္ရေပမယ့္ သက္က်ားအိုေတြက ဘာသမဂၢ ညာသမဂၢဆိုၿပီး ကိုယ့္ဘာသာဖြဲ႕ ကိုယ့္ဘာသာေခါင္းေဆာင္ခန္႕ထားတဲ့ ခုနစ္ေဆြး ရွစ္ေဆြး သခ်ိၤဳင္းကုန္း တစ္ဘက္လွမ္းေနသူေတြပါ ပါေနေတာ့ ၾကည့္ရတာေတာင္ ေအာ္ဂလီဆန္လွတယ္ . . .
.
. . . ေတာင္းတိုင္းသာရမယ္ဆိုရင္ တစ္ေလာကလံုး သူေတာင္းစားေတြ ျဖစ္ကုန္မွာေပါ့ဆိုတဲ့ ကၽြန္ေတာ္တို႕ သူငယ္ခ်င္းေတြၾကား က်ီစားၾကတဲ့ စကားတစ္ခြန္းကိုလည္း ဒီေနရာမွာ အလ်ဥ္းသင့္လို႕ ကိုးကားခ်င္တယ္။ တစ္ခ်ိဳ႕ကိစၥေတြက ဆႏၵေတြျပေနရံုနဲ႕ ရလာမယ့္ ကိစၥေတြ မဟုတ္ၾကဘူး။ ဘာလို႕လည္း ဆိုေတာ့ တစ္ခ်ိဳ႕ကိစၥေတြမွာ ဆက္စပ္ပတ္သက္ေနတဲ့ အေၾကာင္းတရားေတြရယ္ အသံုးေတာ္ခံေနတဲ့ ဇာတ္ေကာင္ေတြရယ္ ေနာက္ခံအေၾကာင္းအရာေတြရယ္ဟာ နားလည္ဖို႕ ခက္ခဲေလာက္ေအာင္ ရွဳပ္ေထြးေနတာေတြရွိတယ္။ အဲဒါမ်ိဳးကို အျမန္ေျဖရွင္းေပးတို႕ ရုပ္သိမ္းေပးတို႕ ခုခ်က္ခ်င္း ျပင္ဆင္ေပးတို႕ သြားေအာ္ေနရင္လည္း ေအာ္ေနရင္းသာ လိပ္ေခါင္းထြက္ၿပီး ေသသြားမယ္ လိုခ်င္တာေတာ့ ရလိုက္မွာ မဟုတ္ဘူး။ 
.
. . . တို႕ႏိုင္ငံက ပညာေရးက အဆင့္အတန္းျမွင့္ဖို႕ လိုေနတာ၊ အေျခခံအေဆာက္အဦးေတြအရပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ဆရာဆရာမေတြရဲ႕ အရည္အေသြးအရပဲျဖစ္ျဖစ္၊ သင္ေထာက္ကူပစၥည္းေတြအရပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ဆရာေက်ာင္းသားအခ်ိဳးအရပဲျဖစ္ျဖစ္ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲ အဆင့္ျမွင့္ဖို႕ မျဖစ္မေန လိုအပ္ေနတာကို လက္ခံပါတယ္။ ဒါေတြကို ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲၿပီး အဆင့္အတန္းျမင့္တဲ့ ပညာေရးစနစ္ေကာင္းေကာင္းကို လိုခ်င္ေနတဲ့အထဲ ကိုယ္ေတြလည္းပါတာပဲ။ ဒါေပမယ့္ အခု ေလးငါးႏွစ္အတြင္း ေက်ာင္းသားဆိုသူေတြ ေတာင္းဆိုတာ တိုက္ပြဲ၀င္တယ္ဆိုတာေတြကေတာ့ ခုနေျပာခဲ့တဲ့အရာေတြ ျဖစ္လာဖို႕အတြက္ ထိေရာက္သင့္ေတာ္တဲ့ နည္းလမ္းေတြလို႕ ယံုကို မယံုၾကည္ရိုးအမွန္ပါ။ 
.
. . . စာေမးပြဲကို မႀကိဳက္သလိုေပါ့။ ေက်ာင္းသားတစ္ေယာက္ရဲ႕ အရည္အခ်င္းကို အခ်ိန္ သံုးနာရီ ေလးနာရီအတြင္း ဘယ္ေလာက္ ခ်ေရးလိုက္နိုင္သလဲ ဆိုတဲ့ေပတံနဲ႕ တိုင္းရံုနဲ႕ အမွန္မရႏိုင္ဘူးဆိုတာ သိသေပါ့။ သို႕ေသာ္လည္း ဒီစနစ္ကို ဘယ္မွာ စြန္႕နိုင္လို႕တုန္း၊ အားနည္းခ်က္ေတြ ဘယ္ေလာက္ပဲရွိရွိ ဒီထက္ ထိေရာက္ေသခ်ာၿပီး အားလံုးအတြက္ တရားမွ်တတဲ့ နည္းလမ္းကို သံုးဖို႕ ေငြေရးေၾကးေရး အကန္႕အသတ္ အခ်ိန္အကန္႕အသတ္ လူအရင္းအျမစ္အကန္႕အသတ္ေတြ ရွိေနသမွ် ကာလပတ္လံုးေတာ့ ဒီစာေမးပြဲဆိုတာႀကီးကိုပဲ မခ်စ္ေသာ္လည္း ေအာင့္ကာနမ္းရမွာပဲ မဟုတ္လား။ အဲဒါကို လက္ေတြ႕က်က် မဆင္ျခင္ဘဲ စာေမးပြဲေျဖတဲ့စနစ္ ခုခ်က္ခ်င္းရပ္ဆိုၿပီး ဆႏၵျပေနလဲ လက္ေတြ႕က်ပါ့မလားဆိုတာ စဥ္းစားၾကေစခ်င္တာပါ . . .
.
. . . ဒီလိုေျပာလို႕ ဆႏၵမျပရဘူးလို႕လည္း မဆိုလိုပါဘူး။ ဆႏၵျပလို႕ ရနိုင္တဲ့ ကိစၥမ်ိဳးေတာ့ ျပၾကေပါ့ေလ။ ကိုယ္ေတြလည္း ရန္ကုန္တကၠသိုလ္ ေက်ာင္းသားဘ၀က ဆႏၵျပဖူးတာပဲ။ ေ၀သာလီေဆာင္က အိုင္အာဌာနမွာ အိုင္အာဒီပလိုမာတန္း ပထမဆံုး အပတ္စဥ္ဖြင့္မယ္ဆိုေတာ့ ကိုယ္ေတြက သိတာေနာက္က်ေတာ့ ေလွ်ာက္လႊာေရာင္းတဲ့ေန႕ သြားမ၀ယ္နိုင္ဘဲ ေလွ်ာက္လႊာပိတ္ရက္က်မွ ေရာက္သြားတာ။ ဆရာမေလးေတြ ဆရာေလးေတြကို ေျပာတာမရလို႕ ပါေမာကၡ ရံုးခန္းထဲ၀င္ၿပီး ေျပာတာ။ ေျပာတယ္ဆိုတာ ေတာင္းေတာင္းပန္ပန္ ယဥ္ယဥ္ေက်းေက်း။ တီခ်ယ္ႀကီးရယ္ သားတို႕ တကယ္ကို တက္ခ်င္လို႕ပါ။ ေနာက္တစ္ပတ္စဥ္မွ တက္ဖို႕လည္း ဘယ္လိုမွကို အဆင္မေျပေတာ့လို႕ပါ။ တက္ပါရေစ ေလွ်ာက္လႊာေလး ေရာင္းေပးပါေပါ့။ ကိုယ္ေတြတတ္ထားတဲ့ အဌာရႆ ဆယ့္ရွစ္ရပ္ထဲက ဘယ္ပညာေတြလဲေတာ့မသိဘူး အကုန္သံုးၿပီး တီခ်ယ္ႀကီး ႏွစ္ေယာက္ကို ၀င္ခၽြဲတာဆိုတာေလ။ အမယ္ေလးဗ်ာ။ တီခ်ယ္ႀကီးေတြက ဒီလို ညာတာပါေတးလုပ္တတ္တဲ့ ေက်ာင္းသားမ်ိဳးေတြ ဘယ္ေလာက္ေတာင္ ေတြ႕ဖူးခဲ့ၿပီလဲေတာ့ မသိဘူး။ လက္ခံနိုင္တဲ့ ေက်ာင္းသားအေရအတြက္ ျပည့္သြားလို႕ ေလွ်ာက္လႊာထပ္မေရာင္းႏိုင္ေတာ့ပါဘူးဆိုတာကို ကိုယ္ေတာင္းပန္တာထက္ ဆယ္ဆေလာက္ေတာင္ ျပန္ေတာင္းပန္ၿပီးေတာ့ကို ေျပရာေျပေၾကာင္း ရွင္းျပၾကေသးတာ။ အဲသည္တုန္းက ရန္ကုန္တကၠသိုလ္ အိုင္အာဌာနက ဖြင့္တဲ့ ဒီပလိုမာတန္း ပထမဆံုး အပတ္စဥ္ဆိုေတာ့ ကိုယ္ေတြက တက္ခ်င္တာကလည္း တစ္ပိုင္းေသဆိုေတာ့ လြယ္လြယ္နဲ႕ေတာ့ လက္မေလွ်ာ့ဘူးေပါ့ေလ။ ပါေမာကၡႏွစ္ေယာက္လံုးက ဆရာမႀကီးေတြ၊ တီခ်ယ္ႀကီး ေဒါက္တာေဒၚျမင့္ၾကည္နဲ႕ တီခ်ယ္ႀကီး ေဒၚကာရိုးအင္ခ်စ္သာ။ တီခ်ယ္ႀကီးေတြကလည္း ေလေအးေလးနဲ႕ ေတာင္းေတာင္းပန္ပန္ ေျပာၾကေတာ့ အခန္းထဲကျပန္ထြက္လာ။ ဒါေပမယ့္ ဒီလိုနဲ႕ေတာ့ အေလွ်ာ့မေပးဘူးကြဆိုၿပီး ေလွ်ာက္လႊာမရသေရြ႕ ဒီဌာနက မျပန္ေတာ့ဘူးဆိုၿပီး ပါေမာကၡရံုးခန္းေရွ႕မွာ ရပ္ေနၾကတာ။ ျဖတ္သြားျဖတ္လာ ဆရာမေလးေတြက ၿပံဳးစိစိ ကိုယ္ေတြကလည္း ၿပံဳးစိစိ။ မျပန္ၾကဘဲ အျပင္မွာ ရပ္ေနမွန္းသိေတာ့ တီခ်ယ္ႀကီးႏွစ္ေယာက္က တစ္ေယာက္တစ္လွည့္ ထြက္ၿပီး ေခ်ာ့၊ ခဏေနေတာ့ အစည္းအေ၀းဆိုၿပီး ထြက္သြားၾက၊ ျပန္လာတဲ့အထိ ကိုယ္ေတြက အဲသည္ေနရာမွာ ေက်ာက္ခ်ရပ္ေနတာေတြ႕ေတာ့မွ ေနာက္ဆံုးေတာ့ တီခ်ယ္ႀကီးေတြ လက္ေျမွာက္ေတာ့တာ။ အဲလိုပါဆို၊ အိုင္အာဒီပလုိမာတန္း တက္ခ်င္လို႕ ေလွ်ာက္လႊာမရတာကို တမနက္လံုး ပါေမာကၡရံုးခန္းေရွ႕ရပ္ၿပီး ဆႏၵျပဖူးတာ . . .
.
. . . အခုလည္း ပါရဂူတန္း စာဖတ္ခန္းထဲမွာ ကြန္ျပဴတာေလးေတြ ဆင္ေပးပါလို႕ ေတာင္းဆိုတာကို ဆင္ေပးပါမယ္တဲ့ ေျပာထားတာေတာ့ တစ္တန္းေတာင္ ၿပီးလို႕ ေနာက္တစ္တန္း တစ္၀က္က်ိဳးေနၿပီ၊ အခန္းထဲမွာ ေပးႀကိဳးနဲ႕ လာတိုင္းသြားလိုက္၊ ဓာတ္ပံုလာရိုက္သြားလိုက္၊ မီးခလုတ္ေသတၱာႀကီးလွပ္ၿပီး စာအုပ္ထဲ ဟိုေရးဒီေရး ေရးမွတ္သြားလိုက္ လာလာလုပ္ေနတာ ဘယ္ေတာ့မ်ားမွ ကြန္ျပဴတာက ေရာက္လာမွာပါလိမ့္။ ေလာေလာဆယ္ ကိုယ့္ကြန္ျပဴတာကို စားပြဲေပၚတင္သံုးေနလို႕ ေတာ္ေသးတယ္။ လာတပ္ေပးမွာ ေစာင့္ေနရင္ လက္ေတာ့နဲ႕သာ စာေရးစာဖတ္လုပ္ေနရလို့ကေတာ့ မ်က္လံုးျမန္ျမန္ မြဲရခ်ည္ရဲ႕။ လုပ္ေပးပါမယ္ ေျပာထားေတာ့လည္း ထပ္ေျပာလို႕ကလည္း မျဖစ္၊ ကိုယ္ကခ်ည္း ဒိုင္ခံေျပာေနေတာ့လည္း ေနရင္းထုိင္ရင္း လူမိုက္ႀကီးကိုျဖစ္လို႕။ ေက်ာင္းသားေရးရာဌာနကလည္း ေနာက္တစ္ခါ လိုတာရွိရင္ ေက်ာင္းသားေကာင္စီကေန တစ္ဆင့္ေျပာပါတဲ့။ တယ္ေလ . . . ဇြန္လထဲ စာေမးပြဲရွိလို႕ ေခါင္းကေျခာက္ၿပီး ဂေယာင္ေခ်ာက္ခ်ားနဲ႕ ရူးခ်င္ခ်င္ျဖစ္ေနတာ၊ ေက်ာင္းသားေကာင္စီ သတင္းပို႕ၿပီး ေနာက္ေန႕ကစ စာဖတ္တာ ပ်င္းတိုင္း ေက်ာင္းသားေရးရာဌာနေရွ႕ သြားၿပီး "ကြန္ျပဴတာ ခုခ်က္ခ်င္းေပး" ဆိုၿပီး အဂၤလိပ္ ဂ်ပန္ ျမန္မာ သံုးဘာသာနဲ႕ ေရးထားတဲ့ စာရြက္တစ္ရြက္ကိုင္ ဆႏၵသြားျပရရင္ ေကာင္းမလားလို႕. . .
.
ေမလ ဆယ္ရက္ ၂၀၁၇
.
ဓာတ္ပံု ။ အမ်ိဳးသားပညာေရးဥပေဒ သပိတ္ေမွာက္ေက်ာင္းသားဆိုသူေတြနဲ႕ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေတြ႕ဆံုၾကစဥ္ (http://burmese.dvb.no/archives/81228)

ျပင္သစ္သမၼတ ၃၉ ႏွစ္

ျပင္သစ္မွာ ပူပူေႏြးေႏြး ေရြးေကာက္တင္ေျမွာက္ခံထားရတဲ့ သမၼတေလာင္း အီမာန်ဴရယ္မက္ခရြန္ အသက္ ၃၉ ႏွစ္ပဲ ရွိေသးတယ္ဆိုေတာ့ ကမာၻေပၚမွာ အသက္အငယ္ဆံုး သမၼတမ်ားလားဆိုၿပီး ေလွ်ာက္ဖတ္ၾကည့္မိတယ္။ တို႕ႏိုင္ငံ အေျခခံဥပေဒအရဆို သမၼတ လုပ္စားဖို႕ အနည္းဆံုး အသက္ ေလးဆယ့္ငါးႏွစ္ေတာ့ ရွိရမယ္ေလ။ ျပင္သစ္ကလူက ခုမွ အသက္ သံုးဆယ့္ကိုးဆိုေတာ့ ငယ္မ်ား ငယ္ေနလားေပါ့။ အေမရိကန္ သမၼတေတြထဲမွာဆို အသက္အငယ္ဆံုး သမၼတ ျဖစ္ခဲ့တဲ့သူက သီအိုဒိုရုစဗဲ့ ျဖစ္ပါသတဲ့။ သူ႕ေရွ႕ သမၼတ ၀ီလ်ံမက္ကင္းေလး ၁၉၀၁ ခုႏွစ္မွာ လုပ္ႀကံခံရၿပီး ကြယ္လြန္ေတာ့ သူက ဒုတိယသမၼတအျဖစ္ တာ၀န္ထမ္းေဆာင္ေနခ်ိန္မို႕ အေျခခံဥပေဒအရ ေရြးေကာက္ပြဲ မ၀င္ရဘဲ က်မ္းသစၥာက်ိန္ဆိုၿပီး သမၼတ ျဖစ္ခဲ့တဲ့သူပါ။ သူ ႏိုင္ငံေရးေလာကထဲကို စတင္၀င္ေရာက္ခါစ နယူးေယာက္ ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္အမတ္ျဖစ္ေတာ့လည္း အသက္ ႏွစ္ဆယ့္သံုးႏွစ္ပဲ ရွိေသးတာမို႕ အသက္အငယ္ဆံုး ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္အမတ္လည္း ျဖစ္ခဲ့ပါသတဲ့။ ၁၉၀၀ ျပည့္နွစ္ေနာက္ပိုင္း ကမာၻေပၚမွာ အသက္အငယ္ဆံုး သမၼတ ျဖစ္ခဲ့တဲ့သူကေတာ့ အေဖသမၼတ ကြယ္လြန္လို႕ သားက သမၼတ တက္ျဖစ္တဲ့ ေဟတီႏိုင္ငံက ဂ်င္းကေလာ္ဒီ ဒူဗလိုင္ယာ ျဖစ္ပါတယ္။ သမၼတ ျဖစ္တဲ့အခ်ိန္မွာ အသက္ ဆယ့္ကိုးႏွစ္ပဲ ရွိပါေသးတယ္။ ဘုရင္ေတြထဲမွာေတာ့ အသက္အငယ္ဆံုး ဘုရင္ျဖစ္ခဲ့တဲ့သူကေတာ့ ဖခင္ျဖစ္သူ ဘုရင္အျဖစ္က နန္းက်ခဲ့လို႕ ဘုရင္တက္ျဖစ္တဲ့ အီဂ်စ္ႏိုင္ငံက Fuad II ျဖစ္ပါတယ္။ (အသံကေတာ့ မထြက္တတ္လို႕)။ ဒီဘုရင္ေလး ဘယ္ေလာက္ေတာင္ ငယ္သလဲဆိုရင္ ၁၉၅၂ ခုႏွစ္ ဇန္န၀ါရီလ ၁၆ ရက္မွာ ေမြးၿပီး အဲသည္ႏွစ္ ဇူလိုင္လ ၂၆ ရက္ေန႕မွာ ဘုရင့္အရိုက္အရာကို ဆက္ခံခဲ့တာပါ။ ေျခာက္လသားေလးနဲ႕ ဘုရင္တက္ျဖစ္တာေပါ့။ ဟိုတစ္ေလာေလးကမွ နတ္ရြာစံသြားတဲ့ နန္းသက္ရွည္လွတဲ့ ယိုးဒယားဘုရင္မင္းျမတ္ ဘူမိေဘာ အသက္ဆယ့္ရွစ္ႏွစ္မွာ နန္းတက္ခဲ့တာေတာင္ သူ႕ႏိုင္ငံမွာ အသက္အငယ္ဆံုး ဘုရင္မဟုတ္ေသးပါဘူး။ သူ႕ေရွ႕ အာနႏၵာမဟီေဒါ ဘုရင္ျဖစ္ေတာ့ အသက္ ကိုးႏွစ္ပဲ ရွိပါေသးတယ္။
.
. . . ေတာ္ပါၿပီ ဒီအေၾကာင္းေတြ ဆက္မေရးခ်င္ေတာ့ပါဘူး။ သူတို႕က အဲသည္ေလာက္ အသက္မွာ သမၼတျဖစ္တဲ့လူနဲ႕ ဘုရင္ျဖစ္တဲ့လူနဲ႕၊ ကိုယ္ေတြလို ဒီအသက္ဒီအရြယ္ထိ ေက်ာင္းသားႀကီးလုပ္ေနရေသးတဲ့သူေတြက ဘယ္နားသြားေနရမွန္း မသိေတာ့ဘူး . . .
.
ေမလ ၉ ရက္ ၂၀၁၇

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ယူေကေရာက္ျမန္မာမ်ားနဲ႕ ေတြ႕ဆံုပြဲ

၉ ရက္ ေမလ ၂၀၁၇
.
ေမး။ NLD အစိုးရအေနနဲ႔ အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ဖို႕ လုပ္ေနတဲ့ေနရာမွာ ဘယ္အတိုင္းအတာထိ ေအာင္ျမင္ေနပါၿပီလဲ
.
ေျဖ။ အခုဆိုလို႕ရွိရင္ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ေျပာင္းလဲေရးနဲ႕ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္ဟာ အင္မတန္မွ ဆက္ႏြယ္ေနပါတယ္။ ဒီ NCA သေဘာတူညီမွဳထဲမွာကို ဒါ ပါပါတယ္။ ျပည္ေထာင္စု ၿငိမ္းခ်မ္းေရးညီလာခံပဲ ေခၚေခၚေပါ့ေနာ္၊ ၂၁ ရာစုႏွစ္ ပင္လံုပဲေခၚေခၚ၊ ဒီညီလာခံကေနတစ္ဆင့္ ဖဲြ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒကို စစ္မွန္တဲ့ ဖယ္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စု ဒီမိုကေရစီျပည္ေထာင္စု ျဖစ္ေအာင္လို႕ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲသြားရမယ္ဆိုတာ ပါၿပီးသားပါ။ ကၽြန္မတို႕ကေနၿပီးေတာ့ ဒီလိုေျပာင္းလဲတဲ့ ေနရာမွာ ေအးေအးခ်မ္းခ်မ္းနဲ႕ ဥပေဒေဘာင္အတြင္းက ေျပာင္းလဲေစခ်င္တာ။ ဘာျဖစ္လို႕လဲဆိုေတာ့ ကၽြန္မတို႕ ႏိုင္ငံအတြက္ အစဥ္အလာေကာင္းေတြကို ကၽြန္မတို႕ ခ်သြားခ်င္လို႕
.
အခုေျပာၾကားခ်က္ဟာ ၂၀၁၆ ခုႏွစ္ ဇြန္လ ၁၀ ရက္ေန႕က ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ဥကၠဌ ဦး၀င္းျမင့္ သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲမွာ ေျပာၾကားခဲ့တဲ့ ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရးရမွ အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရး ေဆာင္ရြက္ႏိုင္မယ္လို႕ ေျပာခဲ့ၿပီးတဲ့ေနာက္ပိုင္း NLD အစိုးရရဲ႕ သေဘာထားကို ရွင္းရွင္းလင္းလင္း ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုတဲ့ ဒုတိယေျမာက္ မွတ္တမ္းျဖစ္ပါတယ္။
.
၁၀ ရက္ ေမလ ၂၀၁၇

လူႀကီးေတြၿပီးေတာ့ ကေလးေတြ

ဒီတစ္ခါ အလွည့္က်တာကေတာ့ ကေလးမ်ားနဲ႕ မိဘမ်ားပါ။ အရင္ ရန္ကုန္ဘတ္စ္ကား စနစ္ကို သံုးရက္တည္းနဲ႕ ေအာင္ျမင္ေအာင္ ေျပာင္းေပးနိုင္ခဲ့တဲ့ ကြီးၿဖိဳးကိုယ္တိုင္ ကမကထ လုပ္ၿပီး ရန္ကုန္မွာ ေက်ာင္းကားဆိုလား လုပ္ျပန္ၿပီတဲ့ဗ်ိဳ႕။ တစ္ခ်ိဳ႕ကလည္း သူတို႕ကေလးကို အစမ္းသပ္ခံ မျဖစ္မခံနိုင္ဘူး ဘာညာေပါ့ေလ၊ အဲလို ေျပာတဲ့ ကေလးမိဘေတြကို တစ္ခုပဲ ေျပာခ်င္တယ္။ ခင္ဗ်ားတို႕ မိဘေတြ ခင္ဗ်ားတို႕ကို ငယ္ငယ္ကတည္းက ေသခ်ာ မေလ့က်င့္ေပးခဲ့လို႕ အခုဆို ဘတ္စ္ကားဒုကၡကို ေကာင္းေကာင္း မခံႏိုင္ၾကတာမဟုတ္လား။ ဒါကို သိလို႕ ကြီးၿဖိဳးက ေစတနာနဲ႕ စီစဥ္ေပးတာ။ ခင္ဗ်ားတို႕ ရန္ကုန္သူ ရန္ကုန္သား၊ ငယ္ငယ္ကတည္းက ေကာင္းေကာင္းမြန္မြန္ ေက်ာင္းသြားေက်ာင္းျပန္ လုပ္ခဲ့ရေတာ့ YBS နဲ႕လည္း တိုးေရာ ပက္လက္လန္တာပဲ မဟုတ္လား။ ကဲ အခု ကေလးေတြကို YBS ဒဏ္ ခံနိုင္ရည္ရွိေအာင္ အခုကတည္းက ေလ့က်င့္ေပးေတာ့မယ္။ ဘယ္ေလာက္ အေျမာ္အျမင္ ႀကီးလိုက္တဲ့ ကြီးၿဖိဳးလဲ။ ဒီ ေစတနာေတြကို ခင္ဗ်ားတို႕ နားမလည္ၾကဘူး၊ ကြကိုယ္ နားမလည္လဲ ေအးေအး မေနၾကဘူး၊ ဖြဘုတ္ေပၚ တက္ဖြၾကေသးတယ္။ ေတာ္ေတာ္ခက္တဲ့ ရန္ကုန္သူ ရန္ကုန္သားေတြပါဗ်ာ . . .

224th Day

The very first beautiful Tulips we have ever planted in IUJ. These were sawen on the Autumnal Equinox Day of 2016 (Thursday, September 22) in the backyard of the professors' residence. They were sleeping for about seven month under the heavy snow, and bloom in the colorful spring.
Welcome to the isolated university in the jungle . . .

သံုးခါေတာင္ ရွိသြားပါပေကာ

သံုးခါ
သံုးခါေတာင္ ရွိသြားပါပေကာ
.
. . . ၀ါသြားလိုက္၊ ေၾကြက်ၿပီး အရိုးၿပိဳင္းၿပိဳင္းျဖစ္က်န္ခဲ့တဲ့အခ်ိန္မွာ ထံုးအိုးႀကီး ေမွာက္က်သလို ျမင္ျမင္ကရာ ေဖြးေဖြးျဖစ္က်န္ခဲ့လိုက္၊ တစ္ခါ ပန္းေတြေရာင္စံုပြင့္ၿပီး မၾကာခင္မွာပဲ စိမ္းစိမ္းျမျမ ျဖစ္လာလိုက္။ မေန႕တစ္ေန႕ကမွ ေ၀ေ၀ဆာဆာ လွေနေသးေသာ ခ်ယ္ရီပန္းေတြလည္း အပြင့္ေတြကုန္လို႕ အရြက္စိမ္းေတြေတာင္ ေ၀ေနေခ်ၿပီ . . .
.
. . . အနတၱသေဘာအရ ကိုယ္ကိုယ္ကို အစိုးမရတဲ့အခါ ငယ္ငယ္က ပိန္လေညာင္ေလး ျပည့္ျပည့္ၿဖိဳးၿဖိဳးျဖစ္ခ်င္တာေတာင္ မျဖစ္ခဲ့တာ အခုက်ျပန္ေတာ့ ျပည့္ျပည့္ၿဖိဳးၿဖိဳးႀကီးမျဖစ္ေအာင္ တားဆီးဟန္႕တားေနတဲ့ၾကားက တျဖည္းျဖည္းဆိုသလို . . .
.
. . . ပထမဆံုး တက္ခဲ့တဲ့ တကၠသိုလ္မွာ သံုးႏွစ္တိတိ ၾကာခဲ့သည္၊ အခုက်မွ ျပန္လြမ္းရေပမယ့္ ဟိုစဥ္တုန္းကေတာ့ စိတ္ကူးယဥ္ဖို႕ေတာင္ အခြင့္မရခဲ့တဲ့ သံုးႏွစ္။ ေနာက္တကၠသိုလ္တစ္ခုမွာ သံုးႏွစ္တစ္ျဖတ္ ဆယ္ႏွစ္ေလာက္ၾကာေတာ့ တစ္ႏွစ္တစ္ျဖတ္၊ စုစုေပါင္း ေလးႏွစ္တိတိ။ ဒီတကၠသိုလ္မွာေတာ့ ငါးႏွစ္ေတာင္ၾကာအံုးေတာ့မယ္ေပါ့။ ဒီႏွဳန္းအတိုင္းသာဆို ေနာက္တကၠသိုလ္တစ္ခုသာ တက္ရဦးမယ္ဆိုရင္ ေျခာက္ႏွစ္ေတာင္ တက္ရမလားမသိ။ ေတာ္ပါၿပီ ေတာ္ပါၿပီေလ၊ အသက္ႀကီးမွ လက္ေပးသင္ဆိုသလို ပညာေတြမ်ား သင္လို႕ကို မကုန္နိုင္။ ငယ္တဲ့ရြယ္တဲ့သူေတြနဲ႕ ရင္ေဘာင္တန္း လုပ္ေနရတဲ့အေျခအေနမွာ ဟိုးအရင္ ဆယ္စုႏွစ္တစ္ခုေက်ာ္ ရန္ကုန္တကၠသိုလ္ေက်ာင္းသားဘ၀ကို လြမ္းမိသည္။ ကိုယ္လည္း တစ္ခ်ိန္တုန္းကေတာ့ သူတို႕လို ငယ္ရြယ္နုပ်ိဳခဲ့တာပဲ၊ ဘယ္သူ႕ဘယ္သူအတြက္မွ ပူစရာပင္စရာရယ္လို႕ အေႏွာင္အဖြဲ႕မရွိခဲ့ဘဲ တစ္ေၾကာင္းတည္းေသာလမ္းကို ေလွ်ာက္ခဲ့ႏိုင္တာပဲ။ ခုေတာ့လည္း ဒီလိုမဟုတ္ေတာ့ၿပီ၊ အတြယ္အတာ အေႏွာင္အရစ္ေတြနဲ႕ ဘ၀ဟာ တစ္ခုခုကို စိုက္လိုက္မတ္တပ္ အာရံုစိုက္ဖို႕ အေျခအေနက နည္းလာခဲ့ၿပီ။
.
. . . စနစ္တက် အကြက္ခ် စီမံဖန္တီးထားေသာ ျပႆနာေတြနွင့္ နပမ္းလံုးေနရသည့္ စာသင္သားဘ၀ကို ျမတ္ျမတ္နိုးနိုး ရွိလွေသာ္လည္း တစ္ခါတစ္ခါမွာေတာ့ ငါဘာလို႕ ဒီအသက္ဒီအရြယ္အထိ ဒီစာေတြ သင္ေနရေသးတာပါလိမ့္လို႕ အေတြးပြားမိသည္။ တစ္ခါတစ္ခါ မဖတ္လို႕လည္းမျဖစ္ ဖတ္ေတာ့လည္း နားမလည္သည့္ စာေတြနဲ႕ ရင္ဆိုင္ရတိုင္း ဒီစာေတြ မတတ္ေတာ့ေရာ ဘာျဖစ္ေသးလဲကြာဟု ရင္ထဲမွာ ငုပ္လွ်ိဳးေနတဲ့ ဂ်စ္ကန္ကန္စိတ္က ေခါင္းေထာင္ေထာင္လာတတ္ျပန္သည္။ သို႕ေသာ္ ခဏသာ။ မဟုတ္ေသးပါဘူးေလ။ ဖတ္ရမယ္ ဖတ္ရမယ္ မင္း ဖတ္ရမယ္။ ဒါ မင္းေရြးခ်ယ္ခဲ့တဲ့ လမ္းပဲေလဟု ကိုယ့္တရားကိုယ္စီရင္ၿပီး စာေတြ ဆက္ဖတ္ေနရျပန္သည္။
.
. . . တစ္ခါတစ္ခါက်ျပန္ေတာ့လည္း လူက စာၾကည့္စားပြဲ ထိုင္ေနေပမင့္ စိတ္ေတြက လူကိုခြာၿပီး သြားခ်င္ရာသြားေနတတ္သည္။ ေလလြင့္ေနသည့္ စိတ္က တစ္ခါတစ္ခါ လူနားျပန္ေရာက္လာေသာ္လည္း လူထဲကို ျပန္မကပ္ေသးဘဲ လူကို လွည့္ပတ္အကဲခတ္ေနတတ္ျပန္ေသးသည္။ မင္း ဘာထုိင္လုပ္ေနတာလဲ။ တစ္ေန႕တစ္ေန႕ လူနားမလည္တဲ့ စာေတြဖတ္မယ္။ ဓာတ္ပံုေတြ ေလွ်ာက္ရိုက္မယ္၊ လူမဖတ္ခ်င္တဲ့စာေတြ ေရးမယ္၊ ေဖ့ဘုတ္ေပၚတင္မယ္၊ ခ်ီးက်ဴးရင္ အေကာင္းေျပာခံရရင္ေပ်ာ္မယ္၊ စကားတင္းအဆိုခံရရင္ ေဒါသထြက္မယ္၊ အခြင့္ရတဲ့အခါ အေပါင္းအသင္းေတြနဲ႕ ေပ်ာ္မယ္ပါးမယ္၊ ရယ္ေမာမယ္၊ တစ္ခါတစ္ခါလည္း ရန္ျဖစ္ၾကမယ္ ၿပီးရင္လည္း ျပန္ခ်စ္ၾကမယ္၊ ျမန္မာျပည္က ပန္းပြင့္ေလးတို႕ သားအမိကို ဖံုးဆက္မယ္၊ ေနေကာင္းလား ဘာစားလဲ ဘယ္သြားလဲ ေမးမယ္၊ စိတ္ကူးေပါက္တဲ့အခါလည္း ေတာင္စဥ္ေရမရေတြေျပာၿပီး ရယ္ၾကေမာၾကမယ္။ တစ္ခါတစ္ေလလည္း အေမ့ဆီဖုန္းဆက္မယ္၊ အေမေျပာတာေတြကို နားေထာင္မယ္ အလိုက္အထိုက္ ျပန္ေျပာမယ္၊ ရြာကအေၾကာင္းေတြ အေမ့ကို ေမးမယ္၊ ဒီလိုနဲ႕ပဲ မနက္ေနႀကီးျမင့္မွ အိပ္ယာထ၊ ခ်က္ျပဳတ္စား၊ ခ်က္ရမွာ ပ်င္းရင္ သူမ်ားေတြဆီကပ္စား၊ ဆိုင္မွာသြားစား၊ အျပင္သြားစားတဲ့အခါလည္း စားၾက၊ ၿပီးေတာ့ စာၾကည့္စားပြဲကိုလာ၊ ဒီတစ္ပတ္ဘယ္ဟာၿပီးေအာင္ ဖတ္ရမွာလည္းၾကည့္၊ နားလည္လည္ မလည္လည္ အခ်ိန္ဇယားခ်ထားတဲ့အတိုင္း ၿပီးေအာင္ဖတ္၊ မၿပီးေတာ့လည္း ေက်ာ္ခြဖတ္၊ ညေန ေနေလးခ်ိဳရင္ စားေကာင္းေသာက္ေကာင္း ေက်ာင္းတစ္ပတ္ေလာက္ ပတ္ေျပး၊ ျပန္ေရာက္ေတာ့ ညစာစားၿပီး စာၾကည့္စားပြဲမွာ တစ္ခါထိုင္။ ၿပီးေတာ့ အခန္းျပန္အိပ္။ ဒီလိုနဲ႕ပဲ တစ္ရက္ၿပီးတစ္ရက္ ကုန္ရျပန္သည္။ ဘာေတြ အလုပ္ျဖစ္ခဲ့လဲဆိုေတာ့လည္း မယ္မယ္ရရ ျပစရာက ဘာပါလိမ့္၊ ဖတ္ၿပီးခဲ့တဲ့ စာမ်က္နာ အေရအတြက္လား၊ ေခါင္းထဲက်န္ခဲ့တဲ့ စာေတြလား၊ အဲဒါကိုေရာ ဘယ္လိုမ်ား တိုင္းတာလို႕ရမွာပါလိမ့္၊ ဒါမွမဟုတ္ ေျပးလိုက္တုန္းက ေလာင္ကၽြမ္းသြားတဲ့ ကယ္လိုရီေတြလား၊ ရိုက္ခဲ့မိတဲ့ ဓာတ္ပံုေတြလား . . .
.
. . . ႀကိဳက္ေသာ္ရွိ ေပ်ာ္ေသာ္ရွိ ေလာေလာဆယ္ေတာ့ ဘ၀က ဒီလိုပဲ ျဖတ္သန္းေနရအံုးမည္။ အသက္ေတြ တစ္ရက္ၿပီးတစ္ရက္ ႀကီးလာမည္၊ မ်က္နာေပၚက အေရးအေၾကာင္းေတြ တစ္ရစ္ၿပီးတစ္ရစ္ ထင္လာမည္၊ မလိုခ်င္ပါဘူးဆိုတဲ့ အဆီေတြက အေရျပားေအာက္မွာ ပုန္းခိုစုေ၀းလာၾကမည္၊ နုပ်ိဳလန္းဆန္းတဲ့ တက္ၾကြမွဳေတြၾကားမွာ ျခားနားေပၚလြင္ေနတဲ့ အိုမင္းရင့္ေရာ္မွုေတြက တိုက္စားေနမည္။ လြန္ခဲ့တဲ့ အႏွစ္ႏွစ္ဆယ္တုန္းကလို တီတီတာတာ ရည္းစားေလးတစ္ေယာက္ေလာက္ အနားမွာ ရွိရင္ေတာ့ ျပန္လည္နုပ်ိဳေကာင္း နုပ်ိဳလာမည္ထင္သည္။ ဒီအေတြးစကိုသာ ျမန္မာျပည္က ပန္းပြင့္ေလးေမေမ ၾကားသြားရင္ေတာ့ ဆုေတာင္းေလဆုေတာင္းဟု မ်က္ေစာင္းေလးခဲၿပီးေျပာမွာဧကန္ . . .
.
၁ ေမ ၂၀၁၇