ပေရာ္ဖက္ရွင္နယ္ ဆိုတဲ့အေၾကာင္း

. . . စစ္တပ္နဲ႕ ႏိုင္ငံေရးအေၾကာင္းေျပာရင္ သတိထားမိသေလာက္ ျမန္မာျပည္မွာ အေျပာအမ်ားဆံုးက ပေရာ္ဖက္ရွင္နယ္ တပ္မေတာ္ ဆိုတဲ့ စကားလံုး ျဖစ္မယ္ထင္ပါတယ္။ တပ္ကို ႏိုင္ငံေရးထဲက ေမာင္းထုတ္ခ်င္ၾကတဲ့သူေတြက တပ္ကို ပေရာ္ဖက္ရွင္နယ္တပ္မေတာ္ ျဖစ္ေစခ်င္တယ္လို႕ ေျပာၾကတယ္ (ေျပာေလ့ရွိၾကတယ္ေပါ့)
.
. . . ပေရာ္ဖက္ရွင္နယ္ ဆိုတဲ့ စကားလံုးကို စစ္တပ္နဲ႕ ပတ္သက္ၿပီး ဘယ္သူ စသံုးခဲ့သလဲ မသိေပမယ့္ ထင္ရွားတာကေတာ့ ဆင္ျမဴရယ္ ဟန္တင္တန္ ။ သူကေျပာတာက စစ္တပ္ကို ပေရာ္ဖက္ရွင္နယ္တပ္မေတာ္ျဖစ္ေအာင္ တည္ေဆာက္ရင္ ဒါမွမဟုတ္ စစ္တပ္က ပေရာ္ဖက္ရွင္နယ္ တပ္မေတာ္ဆိုရင္ ႏိုင္ငံေရးမွာ ၀င္မစြက္ေတာ့ဘူးတဲ့။ အခ်က္သံုးခ်က္နဲ႕ ေျပာတယ္။
.
. . . တစ္အခ်က္ စြမ္းရည္ထက္ျမက္ရမယ္။ ျမန္မာ့တပ္မေတာ္မွာဆိုရင္ေတာ့ စစ္ေရးစြမ္းရည္ စည္းရံုးေရးစြမ္းရည္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးစြမ္းရည္ဆိုၿပီး စြမ္းရည္သံုးရပ္ သတ္မွတ္ထားတာရွိတယ္။ ႏွစ္အခ်က္ တပ္မေတာ္အေပၚမွာ စည္းစည္းလံုးလံုး သစၥာရွိရွိ အဖြဲ႕အစည္းစိတ္ဓာတ္ထားရမယ္။ တပ္မေတာ္ထဲမွာ ဂိုဏ္းဂဏခြဲစိတ္ ဘာစြဲစိတ္ ညာစြဲစိတ္ မထားရဘူး။ ေလွႀကီးေပၚ ေလွငယ္မတင္ရဘူးဆိုတာမ်ိဳး ျဖစ္မွာေပါ့။ အဓိကကေတာ့ စည္းလံုးညီညြတ္တဲ့ တပ္မေတာ္ျဖစ္သည္ ဆိုတဲ့အခ်က္မ်ိဳးျဖစ္ပါတယ္။ သံုးအခ်က္ကေတာ့ ကိုယ္ေစာင့္ေရွာက္ရမယ့္သူအေပၚမွာ သစၥာရွိရမယ္။ ဒီအခ်က္သံုးခ်က္နဲ႕ ျပည့္စံုေအာင္ ႀကိဳးစားေနသေရြ႕ ကာလပတ္လံုး တပ္မေတာ္ဟာ ႏိုင္ငံေရးမွာ ဘယ္ေတာ့မွ ၀င္ေရာက္စြက္ဖက္ျဖစ္မွာ မဟုတ္ဘူး လို႕ ဟန္တင္တန္က ယူဆတယ္။ ဒီအယူအဆကလည္း ေတာ္ေတာ္ေလးကို ကမၻာေက်ာ္တယ္ ေျပာရမယ္။
.
. . . ဟန္တင္တန္ရဲ႕ အယူအဆကို စိန္ေခၚေထာက္ျပတာ တစ္ခုရွိတယ္။ သူ႕နာမည္ကလည္း ဆင္ျမဴရယ္ ဖိုင္နာတဲ့။ ဆင္ျမဴရယ္ခ်င္း အတူတူပဲ။ ပေရာ္ဖက္ရွင္နယ္ တပ္မေတာ္ ဆိုင္ရာ အထက္က ေျပာခဲ့တဲ့ အခ်က္ သံုးခ်က္ကိုပဲ သူက ေျပာတယ္။ ဒါေပမယ့္ အယူအဆကေတာ့ မတူဘူး။ သူက ဆန္႕က်င္ဘက္ အယူရွိတယ္။ တကယ္လို႕တဲ့ နံပတ္တစ္ တပ္မေတာ္ရဲ႕ စြမ္းရည္သံုးရပ္ ထက္ျမက္မွုကို အရပ္သားႏုိင္ငံေရးသမားေတြက အားမေပးဘူးဆိုရင္၊ တပ္မေတာ္ စြမ္းရည္သံုးရပ္အတြက္ လံုလံုေလာက္ေလာက္ အသံုးစရိတ္ မေပးဘူးဆိုရင္၊ ေလ့က်င့္မွုေတြကို ေလွ်ာ့ခ်ဖို႕ ႀကိဳးစားတယ္ဆိုရယ္၊ တပ္မေတာ္ရဲ႕ စြမ္းရည္ထက္ျမက္ေရးအတြက္ ႏိုင္ငံေရးမွာ ၀င္စြက္ဖက္ရေတာ့မယ္တဲ့။ အရပ္သားအစိုးရက မေပးတဲ့ အခြင့္အေရးေတြကို ကိုယ္တိုင္ ႏိုင္ငံေရးထဲ ၀င္ပါၿပီး လုပ္ယူရေတာ့မယ္တဲ့။ နံပတ္ ႏွစ္၊ အထက္က နံပတ္တစ္ အေျခအေန ျဖစ္ၿပီဆိုရင္ စစ္တပ္ထဲမွာ ႏိုင္ငံေရးအုပ္စု စစ္သားစစ္စစ္အုပ္စုဆိုၿပီး ကြဲႏိုင္သတဲ့။ အဲဒါဆို ဟန္တင္တန္ ေျပာခဲ့တဲ့ တပ္မေတာ္ဆိုတဲ့ တစ္စည္းတစ္လံုး အေျခအေန ပ်က္ျပားၿပီး အုပ္စုဖြဲ႕တာေတြ ျဖစ္လာမယ္တဲ့။ အုပ္စုဖြဲ႕ေတြ အခ်င္းခ်င္း အားၿပိဳင္ရင္း ႏိုင္ငံေရးအာဏာ သိမ္းတာေတြပါ ျဖစ္လာႏိုင္တယ္တဲ့။ နံပတ္ သံုး။ စစ္တပ္က ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ရမယ့္သူေတြအေပၚ သစၥာေစာင့္သိတယ္ဆိုတာ စစ္တပ္က တည္ဆဲအစိုးရထက္ ျပည္သူလူထုရဲ႕ အသက္အိုးအိမ္စည္းစိမ္နဲ႕ လံုျခံဳေရး တည္ၿငိမ္ေအးခ်မ္းေရးက ပိုအေရးႀကီးတယ္လို႕ ထင္ျမင္ယူဆလာရင္ တည္ဆဲအစိုးရအေပၚ သစၥာေစာင့္သိတာထက္ ျပည္သူ႕အေပၚကို ပိုမို သစၥာေစာင့္သိၿပီး (ငါ၀င္မွ ျဖစ္ေတာ့မယ္ဆိုတဲ့ အေတြးနဲ႕) အာဏာ၀င္သိမ္းတတ္ပါသတဲ့။
.
. . . ျမန္မာျပည္မွာ ေခတ္စားတာကေတာ့ ဟန္တင္တန္နဲ႕ အယူအဆပါ။ စစ္တပ္ကို ႏိုင္ငံေရးထဲက ေမာင္းထုတ္ခ်င္ၾကတာကိုး။ ဒါေပမယ့္ ဖိုင္နာရဲ႕ အယူအဆကေရာ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးအတြက္ ထည့္သြင္း မစဥ္းစားသင့္ေပဘူးလား။ ျမန္မာ့တပ္မေတာ္အေနနဲ႕ကေတာ့ နံပတ္ နွစ္အခ်က္ ျဖစ္ဖို႕ရာ အလားအလာ မရွိသေလာက္ကိုနည္းပါတယ္။ နံပတ္ တစ္အခ်က္ျဖစ္တဲ့ စြမ္းရည္သံုးရပ္ထက္ျမက္ေရးမွာ လိုအပ္တဲ့ အသံုးစရိတ္ကို လံုလံုေလာက္ေလာက္ မေပးတာ၊ ေလ့က်င့္ေရးေတြကို ေလွ်ာ့ခ်ကန္႕သတ္တာေတြျဖစ္လာရင္၊ နံပတ္သံုးအခ်က္ျဖစ္တဲ့ တည္ဆဲ အစိုးရထက္ ျပည္သူ႕မ်က္ႏွာၾကည့္ရမယ့္ အေျခအေနမ်ိဳးေရာက္လာရင္ စစ္တပ္က ႏိုင္ငံေရးထဲကို ထဲထဲ၀င္၀င္ ပိုၿပီး ပါမလာႏိုင္ဘူးလား။ တစ္နည္း အားျဖင့္ အာဏာသိမ္းတယ္ဆိုတာမ်ိဳး ျဖစ္မလာႏိုင္ဘူးလား . . .
.
ဒီပို႕စ္ကိုလည္း ဖတ္ၾကည့္သင့္ပါတယ္
https://www.facebook.com/everleisurely/posts/952572741464476