ဒီေဆာင္းပါးမွာ ျပည္ေထာင္စုေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွ
၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒ
ကၽြန္ေတာ္တို႕ ႀကိဳက္သည္ျဖစ္ေစ မႀကိဳက္သည္ျဖစ္ေစ ျမန္မာ့ဒီမိုကေရစီေရးဟာ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒအရ လမ္းပြင့္လာခဲ့တာျဖစ္ၿပီး ဒီကေန႕လို အတိုက္အခံပါတီက လႊတ္ေတာ္ကို အလံုးအရင္းနဲ႕ သိမ္းပိုက္နိုင္ေလာက္ေအာင္ အခြင့္အေရးရခဲ့လည္း ဒီအေျခခံဥပေဒေၾကာင့္သာ ျဖစ္ပါတယ္။ အေျခခံဥပေဒ အခန္း ၉ ေရြးေကာက္တင္ေျမွာက္ျခင္း အခန္း ပုဒ္မ ၃၉၈ မွာ ျပည္ေထာင္စုေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွ
အေျခခံဥပေဒကို ေရးဆြဲၾကစဥ္အခါတုန္းက ေရးဆြဲခဲ့တဲ့သူေတြဟာ ေကာ္မရွင္သက္တမ္းနဲ႕ ပတ္သက္ၿပီး မေဖာ္ျပမိဘဲ က်န္ခဲ့သလား။ ဒါမွမဟုတ္ သက္တမ္းကို တမင္တကာ မေဖာ္ျပဘဲ ထားခဲ့သလား ဆိုတာ စဥ္းစားစရာ ေကာင္းပါတယ္။ အခ်ိန္ယူေရးဆြဲခဲ့တဲ့ အေျခခံဥပေဒမွာ က်န္ခဲ့တယ္ဆိုတာေတာ့ ျဖစ္ႏိုင္ေခ် မရွိသေလာက္ နည္းပါတယ္။ တကယ္လို႕ တမင္တကာ မေဖာ္ျပဘဲ ထားခဲ့တာဆိုရင္ေတာ့ ေကာ္မရွင္ဥကၠဌနဲ႕ အဖြဲ႕၀င္ေတြဟာ သက္တမ္းအကန္႕အသတ္မရွိ တာ၀န္ထမ္းေဆာင္ခြင့္ရွိတဲ့ သေဘာ သက္ေရာက္ေနသလား ဆိုတာလည္း ေစ့ငုၾကည့္မိပါတယ္။ ဒါလည္း မျဖစ္ႏိုင္စရာေတာ့ မရွိပါဘူး။ ဘာလို႕လဲဆိုေတာ့ အေမရိကန္မွာဆိုရင္ ဖယ္ဒရယ္တရားရံုးခ်ဳပ္ တရားသူႀကီးခ်ဳပ္နဲ႕ တရားသူႀကီးေတြကို ရာသက္ပန္ တာ၀န္ထမ္းေဆာင္ခြင့္ေပးထားတာ ရွိေနပါတယ္။
ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ဥကၠဌနဲ႕ အဖြဲ႕၀င္ေတြရဲ႕ သက္တမ္းကို အေျခခံဥပေဒထဲမွာ ေဖာ္ျပျခင္း မျပဳတာဟာ ရာသက္ပန္ တာ၀န္ထမ္းေဆာင္ခြင့္ ျပဳထားတာမ်ားလား ဆိုတဲ့ ယူဆခ်က္ကို ပိုမိုခိုင္မာေစတဲ့ အခ်က္တစ္ခုကို ဆက္လက္တင္ျပပါ့မယ္။
ျပည္ေထာင္စုအစိုးရအဖြဲ႕ဥပေဒ
ႏိုင္ငံေတာ္ေအးခ်မ္းသာယာေရးႏွင္
အထက္ေဖာ္ျပပါ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရအဖြဲ႕ဥပေဒ ပုဒ္မ ၇၈ အရ ဆိုရင္ ျပည္ေထာင္စုတရားသူႀကီးခ်ဳပ္နဲ
ျပည္ေထာင္စုေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွ
၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒအရ ေပၚေပါက္လာမယ့္ အစိုးရအတြက္ ပထမဆံုး ျပည္ေထာင္စုေရြးေကာက္ပြဲေက္ာမရွ
ဆိုတဲ့ စကားရပ္ကို စတင္ေဖာ္ျပခဲ့ေပမယ့္ အဓိပၸာယ္ ေသြဖည္သြားတဲ့သေဘာကို မေတြ႕ရေသးပါဘူး။
ဒါေပမယ့္ ၂၀၁၂ ခုႏွစ္ မတ္လ ၁၉ ရက္မွာေတာ့ နယက အစိုးရက ျပဌာန္းခဲ့တဲ့ ျပည္ေထာင္စုေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွ
ေနာက္ထပ္ တင္ျပလိုတဲ့ထူးျခားခ်က္ တစ္ခ်က္ကေတာ့ အေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ ၄၀၀ အရ ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ဥကၠဌနဲ႕ အဖြဲ႕၀င္ေတြကို ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ တစ္ဦးတည္းကသာ စြပ္စြဲျပစ္တင္ခြင့္ ျပဳထားတာျဖစ္ပါတယ္။ တရားေရးမ႑ိဳင္ရဲ႕ အေခါင္အခ်ဳပ္ ျပည္ေထာင္စုတရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္ တရားသူႀကီးခ်ဳပ္နဲ႕ တရားသူႀကီးေတြကိုေတာင္ လႊတ္ေတာ္က စြပ္စြဲျပစ္တင္ႏိုင္ေပမယ့္ ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ဥကၠဌနဲ႕ အဖြဲ႕၀င္ေတြကို စြပ္စြဲျပစ္တင္ခြင့္ကို သမၼတတစ္ဦးတည္းထံမွာသာ အပ္ႏွင္းထားတာလည္း ထူးျခားတယ္လို႕ ဆိုႏိုင္ပါတယ္။
ကြဲလြဲခ်က္မ်ား
အေျခခံဥပေဒမွာ ေရးသားေဖာ္ျပထားျခင္းမရွိတဲ့ ေကာ္မရွင္ရဲ႕သက္တမ္းဟာ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရအဖြဲ႕ဥပေဒအရ သမၼတသက္တမ္းထက္ ေက်ာ္လြန္ခြင့္ရွိေနတယ္ဆိုတာ ထင္ရွားေနပါတယ္။ တစ္ခါ အေျခခံဥပေဒမွာ ေဖာ္ျပထားျခင္းမရွိတဲ့ သက္တမ္းကို ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္က ျပဳတဲ့ ဥပေဒတစ္ခုက ေဖာ္ျပကန္႕သတ္ပိုင္ခြင့္ရွိမရွိ ဆိုတာလည္း ေမးခြန္းထုတ္စရာ ျဖစ္ေနပါတယ္။ ဒါ့အျပင္ အေျခခံဥပေဒတစ္ခုတည္းေအာက္က ဥပေဒႏွစ္ခုမွာ အႏွစ္သာရ ကြဲလြဲခ်က္ ရွိေနတာကလည္း ျဖစ္သင့္မသင့္ ေ၀ဖန္ပိုင္းျခားဖို႕ လိုအပ္မယ္ထင္ပါတယ္။ ဒီေဆာင္းပါးဟာ ကၽြန္ေတာ့္ရဲ႕ ထင္ျမင္ယူဆခ်က္သာျဖစ္ၿပီး ဥပေဒမ်ားကို အဓိပၸာယ္ဖြင့္ဆိုဖို႕ကေတာ့ အေျခခံဥပေဒခံုရံုးမွာသာ အာဏာရွိတယ္ဆိုတာလည္း သတိျပဳၾကဖို႕ ျဖစ္ပါတယ္။
ဒီေဆာင္းပါးမွာ ေရးသားထားတာေတြဟာ ျဖစ္ေပၚေနတဲ့အေျခအေနေတြကုိ ႀကိဳက္ျခင္း မႀကိဳက္ျခင္းဆိုတာထက္ အေျခခံဥပေဒ နဲ႕ ကုိက္ညီျခင္းရွိိမရွိဆိုတဲ့ ရွဳေထာင့္ကေန ေ၀ဖန္သံုးသပ္ထားတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီမိုကေရစီစနစ္ ရွင္သန္ခိုင္မာဖို႕ရာအတြက္ အေရးပါတဲ့ အင္စတီက်ဴးရွင္းတစ္ခုျဖစ္တဲ့ ျပည္ေထာင္စုေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွ
-----------------------------------------
၂၄ ေဖေဖၚ၀ါရီလ ၂၀၁၆ ရက္ေန႕ထုတ္ The Voice Daily သတင္းစာ စာမ်က္ႏွာ ၁၄ တြင္ ေဖာ္ျပထားေသာ ေဆာင္းပါး ျဖစ္ပါသည္။
ေအာက္ပါလင့္တြင္ ရယူႏိုင္ပါသည္။
https://drive.google.com/file/d/0B--t85AlezzcYU5mUUV0YmZaWEk/view?usp=sharing
