(မူလလက္ေဟာင္း)ပေရာ္ဖက္ရွင္တပ္မေတာ္ပံုစံ (ေဖာ္ျမဴလာသစ္)ပ‌ေရာ္ဖက္ရွင္နယ္တပ္မေတာ္ပံုစံ ႏွင့္ အရည္အခ်င္းရွိသည့္တပ္မေတာ္ - Standard Army

. . . ဒီေန႕ တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္က ရုရွားႏိုင္ငံတကၠသိုလ္ေတြမွာ သိပၸံနဲ႕နည္းပညာဆိုင္ရာ သင္တန္းအသီးသီးတက္ေရာက္ေနတဲ့ တပ္မေတာ္သားမ်ားကို ေတြ႕ဆံု အမွာစကားေျပာတာကို နားေထာင္မိတာနဲ႕ တိုက္တိုက္ဆိုင္ဆုိင္ ဆိုသလိုပဲ ဧရာ၀တီအြန္လိုင္းစာမ်က္ႏွာမွာ ခ်င္းတိုင္းရင္းသားပါတီေခါင္းေဆာင္ပိုင္းလူငယ္တစ္ေယာက္ေရးတဲ့ စာတစ္ပုဒ္ကို ဖတ္ျဖစ္မိတာေၾကာင့္ ဒီစာကို ေရးျဖစ္ပါတယ္။
.
. . . ဧရာ၀တီက ပါတဲ့စာထဲမွာ "တပ္မေတာ္သည္ ပေရာ္ဖက္ရွင္နယ္ Professional ျဖစ္ဖို႔သာလိုသည္။ ကိုယ္စားျပဳျခင္းဆိုင္ရာသည္ နိုင္ငံေရးအပိုင္းသာျဖစ္ၿပီး အထူးသျဖင့္ ေရြးေကာက္ပြဲနိုင္ငံေရး (Electoral politics) ပိုင္းျဖစ္သည္။ ထို႔အတြက္ေၾကာင့္ တပ္မေတာ္ အေနျဖင့္ ကိုယ္စားျပဳမႈအပိုင္းတြင္ ပါဝင္ပတ္သက္လိုျခင္းသည္ ပေရာ္ဖက္ရွင္နယ္ မဆန္ဟု ဆိုရပါမည္။" လို႕ မွတ္ခ်က္ျပဳထားတဲ့သေဘာ စာတစ္ပိုဒ္ပါပါတယ္။
.
. . . ပေရာဖက္ရွင္နယ္ဆိုတဲ့ သေဘာကေတာ့ ကိုယ္လုပ္တဲ့ အလုပ္တစ္ခုအေပၚမွာ တကယ္ကို ကၽြမ္းကၽြမ္းက်င္က်င္ ပိုင္ပိုင္နိုင္နုိင္နဲ႕ တာ၀န္ယူမွဳ တာ၀န္ခံမွဳရွိရွိ ေစ့ေစ့စပ္စပ္ ေသေသခ်ာခ်ာ လုပ္ေပးတာမ်ိဳးကို ပေရာ္ဖက္ရွင္နယ္ျဖစ္တယ္လို႕ အၾကမ္းဖ်င္း ဖြင့္ဆိုလို႕ရနိုင္ပါတယ္။ ဒီေနရာမွာ တပ္မေတာ္နဲ႕ ပတ္သက္ၿပီး ပေရာ္ဖက္ရွင္နယ္ဆိုတဲ့ စကားလံုးကို သံုးၾကတဲ့အခါ မ်ားေသာအားျဖင့္ေတာ့ စစ္ဘက္အရပ္ဘက္ဆက္ဆံေရးဘာသာရပ္မွာ ဆရာႀကီးတစ္ဆူျဖစ္တဲ့ ဟန္တင္တန္ရဲ႕ အယူအဆကို ေကာက္ယူေျပာဆိုၾကတာမ်ားပါတယ္။ စစ္တပ္တစ္ခုဟာ သူရဲ႕ စစ္ေရးစစ္ရာပိုင္းမွာ ကၽြမ္းက်င္ပိုင္ႏုိင္ေအာင္ ေလ့က်င့္ၿပီး ႏိုင္ငံေရးသမားေတြရဲ႕ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ကို လိုက္နာၿပီး စစ္တိုက္ရမယ္လို႕ အၾကမ္းဖ်င္း နားလည္ရတဲ့ ဟန္တင္တန္ရဲ႕ အယူအဆက ျမန္မာ့တပ္မေတာ္ကို ႏိုင္ငံေရးထဲက ထြက္သြားေစခ်င္ၾကသူေတြ႕ရဲ႕ သည္းေျခႀကိဳက္ျဖစ္ေနတာက အဓိကအေၾကာင္းရင္းျဖစ္ေနတာေၾကာင့္မို႕လို႕ အထက္မွာ ေဖာ္ျပခဲ့တဲ့ တပ္မေတာ္ဟာ ပေရာ္ဖက္ရွင္နယ္ျဖစ္ဖို႕သာလိုတယ္ဆိုတဲ့ အဓိပၸာယ္မွာ စစ္တပ္က စစ္တပ္အလုပ္လုပ္ ႏိုင္ငံေရးထဲ ၀င္မပါနဲ႕လို႕ တည့္တည့္ေျပာတယ္လို႕ပဲ နားလည္ရပါတယ္။
.
. . . ျမန္မာ့တပ္မေတာ္ကို ႏိုင္ငံေရးထဲကထြက္ၿပီး ပေရာ္ဖက္ရွင္နယ္က်က် ဂုဏ္သိကၡာရွိရွိ ရပ္တည္ေစခ်င္ပါတယ္လို႕ ေစတနာသံပါတဲ့ စကားနဲ႕ပဲဆိုဆို၊ စစ္တပ္က စစ္တပ္ေနရာမွာပဲေန ႏို္င္ငံေရးထဲ ၀င္မပါခ်င္နဲ႕၊ စစ္တပ္ဆိုတာ အစိုးရရဲ႕ကြပ္ကဲမွဳေအာက္မွာပဲရွိရမယ္ အရပ္သားႏိုင္ငံေရးသမားေတြရဲ႕ ထိန္းခ်ဳပ္မွုကို နာခံရမယ္၊ စစ္တပ္က နိုင္ငံေရးမွာ၀င္ပါေနတာ အလိုမရွိ ခုခ်က္ခ်င္းထြက္သြား ဆိုတဲ့ ရန္လိုတဲ့ ေလသံနဲ႕ပဲေျပာေျပာ အဲသလိုေျပာတဲ့သူအားလံုးက အထက္မွာေျပာခဲ့တဲ့ ဟန္တင္တန္ရဲ႕ ပေရာ္ဖက္ရွင္နယ္တပ္မေတာ္အယူအဆ (မူလလက္ေဟာင္း ပေရာ္ဖက္ရွင္နယ္တပ္မေတာ္ပံုစံ - Old Professionalism) တစ္ခုကိုသာ သိဖူးၾကားဖူးထားၾကပံုရၿပီး အျခားေသာ စစ္ဘက္-အရပ္ဘက္ဆက္ဆံေရးဆိုင္ရာ အယူအဆေတြ ေတြးေခၚေရးသားခဲ့တဲ့ S.E. Finer ရဲ႕ ႏိုင္ငံေရးမွာ စစ္ဘက္ရဲ႕အခန္းက႑အေၾကာင္းေတြ၊ ေနာက္ၿပီး Alfred Stepan ရဲ႕ (ေဖာ္ျမဴလာသစ္ ပေရာ္ဖက္ရွင္နယ္တပ္မေတာ္ပံုစံ - New Professionalism) သေဘာတရားေတြအေၾကာင္းကို တီးမိေခါက္မိ ရွိၾကရဲ႕လားလို႕ေတာင္ ထင္မိပါတယ္။
.
. . . ျမန္မာ့တပ္မေတာ္ရဲ႕ ႏိုင္ငံေရးမွာပါ၀င္ေနမွဳအခန္းက႑ကို သံုးသပ္ၾကည့္ရင္ ဟန္တင္တန္ရဲ႕ (မူလက္ေဟာင္း) ပေရာ္ဖက္ရွင္နယ္တပ္မေတာ္သေဘာတရား ေတြထက္ Alfred Stepan ရဲ႕ (ေဖာ္ျမဴလာသစ္)ပေရာ္ဖက္ရွင္နယ္တပ္မေတာ္သေဘာတရား ေတြနဲ႕ ပိုၿပီး အပ္စပ္မွဳရွိတာကို ေတြ႕ရမွာျဖစ္ပါတယ္လို႕ ျမန္မာ့တပ္မေတာ္ဆိုင္ရာ ကၽြမ္းက်င္ပညာရွင္ ဆရာႀကီး တင္ေမာင္ေမာင္သန္းက သံုးသပ္ထားပါတယ္။ အဲသည္ေတာ့ (ေဖာ္ျမဴလာသစ္)ပေရာ္ဖက္ရွင္နယ္တပ္မေတာ္သေဘာတရား ေတြက ဘာေတြလဲဆိုတာၾကည့္ၾကရေအာင္ပါ။ (မူလလက္ေဟာင္း) နဲ႕ (ေဖာ္ျမဴလာသစ္) ဘာေတြ ကြာျခားလဲ ႏွိဳင္းယွဉ္ၾကည့္ပါမယ္။
.
. . . မူလလက္ေဟာင္း ပေရာ္ဖက္ရွင္နယ္လစ္ဇင္ဟာ ျပည္ပအႏၱရာယ္ကို ကာကြယ္ဖို႕ အဓိကထားေပမယ့္ ေဖာ္ျမဴလာသစ္မွာေတာ့ ျပည္တြင္းလံုၿခံဳေရးကို ပိုၿပီး ေဇာင္းေပးပါတယ္။ မူလလက္ေဟာင္း သေဘာတရားမွာ ႏိုင္ငံေရးနဲ႕ကင္းကင္းေနဖို႕ ႏိုင္ငံေရးမွာ အစြဲကင္းကင္းရပ္တည္ဖို႕ျဖစ္ေပမယ့္ ေဖာ္ျမဴလာသစ္မွာေတာ့ ႏိုင္ငံေရးမွာ တပ္မေတာ္ရဲ႕ ပါ၀င္မွဳအခန္းက႑ကို ကန္႕သတ္မထားဘဲ တပ္မေတာ္ကို ႏိုင္ငံေရးဇာတ္သြင္းထားရမယ့္သေဘာကို ေျပာထားပါတယ္။
.
https://www.facebook.com/bokaunghtet…/posts/709377776092167…
.
. . . ဆက္ၿပီး ေမးရမယ့္ေမးခြန္းက ျမန္မာ့တပ္မေတာ္ဟာ ဘာေၾကာင့္ အေနာက္ႏိုင္ငံစစ္တပ္ေတြလို (မူလလက္ေဟာင္း) ပံုစံမေပါက္ဘဲ (ေဖာ္ျမဴလာသစ္) ပံုစံေပါက္ေနရတာလဲ။ အဓိက အေၾကာင္းရင္းကေတာ့ တပ္မေတာ္က နားလည္သေဘာေပါက္ၿပီး အဆင့္ဆင့္ လက္ဆင့္ကမ္းလာခဲ့ၾကတဲ့ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးသမိုင္းေၾကာင္းဆိုင္ရာ တပ္ဘက္အျမင္ေၾကာင့္ျဖစ္တယ္လို႕ ဆိုပါတယ္။
.
. . . ျမန္မာ့လြတ္လပ္ေရးႀကိဳးပမ္းမွဳသမိုင္းနဲ႕အတူ ေပၚေပါက္လာတဲ့ (ဒီစကားက ခဏခဏသံုးလို႕ရိုးေနေပမယ့္ ဒီေခတ္ႏိုင္ငံေရးသမားေတြ အဲဒါကို အေရးမထား လ်စ္လ်ဴရွဳၾက) တပ္မေတာ္ရဲ႕ ပထမဆံုးမ်ိဳးဆက္ေခါင္းေဆာင္ေတြဟာ ကမာၻ႕အျခားႏိုင္ငံေတြက စစ္တပ္ေတြမွာလို ဂႏၱ၀င္စစ္သားႀကီးေတြ မဟုတ္ဘဲ ဆိုရွယ္လစ္၀ါဒကိုတိမ္းညႊတ္တဲ့ အမ်ိဳးသားေရးသမားႀကီးမ်ား ျဖစ္ၾကပါတယ္။ ႏိုင္ငံေရးသမားဆိုသူေတြ ကဂ်ိဳးကေဂ်ာင္လုပ္လို႕ ႏိုင္ငံေရးေတြ ဖရိုဖရဲျဖစ္ရျပန္ၿပီဆိုလည္း ၀င္ထိန္းလိုက္ရ၊ ႏိုင္ငံေရးနယ္ပယ္မွာလည္း တပ္မေတာ္က ေနရာေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား လႊမ္းမိုးမွဳရဆိုတဲ့ အေျခအေနေတြေၾကာင့္ တပ္မေတာ္ရဲ႕ နန္းေတာ္ေစာင့္လူစြမ္းေကာင္းစစ္သည္ေတာ္ဇာတ္ရုပ္ကလည္း တျဖည္းျဖည္းနဲ႕ ပီျပင္လာတယ္လို႕ ဆိုပါတယ္။ ျမန္မာ့တပ္မေတာ္ရဲ႕ ပထမဆံုးမ်ိဳးဆက္ျဖစ္တဲ့ ဖက္ဆစ္ေတာ္လွန္ေရး ဘီအိုင္ေအ တပ္မေတာ္လက္ထက္ကတည္းကိုက တပ္ပိုင္းဆိုင္ရာ ေခါင္းေဆာင္ေတြဟာ တပ္မေတာ္ရဲ႕ အခန္းက႑ကို ႏိုင္ငံေတာ္ကာကြယ္ေရးလိုအပ္ခ်က္ ျဖည့္ဆည္းတာထက္ပိုၿပီး ထမ္းေဆာင္တဲ့ အစဥ္အလာရွိခဲ့ပါတယ္။ အဲသည္လို ႏိုင္ငံေတာ္လံုၿခံဳေရးသာမက ျပည္သူလူထုရဲ႕ သက္သာေခ်ာင္ခ်ိေရး၀န္ေဆာင္မွဳသေဘာတရားေတြကိုပါ ထည့္သြင္းစဥ္းစားလုပ္ေဆာင္လာတဲ့ တပ္မေတာ္ဟာ နန္းေတာ္ေစာင့္စစ္သည္ေတာ္အျဖစ္သာမက ရာဇပလႅင္ကိုေစာင့္ေရွာက္တဲ့နတ္မင္းႀကီးလိုအျဖစ္ကို ေရာက္ခဲ့ပါတယ္လို႕ ဆိုပါတယ္။
.
. . . တပ္မေတာ္က ခ်မွတ္ထားတဲ့ အဓိကတာ၀န္ႀကီးေတြမွာကိုက ႏိုင္ငံေတာ္ကာကြယ္ေရးတာ၀န္၊ ေလ့က်င့္ေရးတာ၀န္၊ ျပည္သူ႕အက်ိဳးျပဳလုပ္ငန္းတာ၀န္ ဆိုၿပီး ျပည္သူ႕အက်ိဳးျပဳဖို႕ဆိုတာကို အဓိကတာ၀န္ႀကီးတစ္ရပ္အေနနဲ႕ ထည့္သြင္းထားတာျဖစ္ပါတယ္။ (အရင္ကေတာ့ စစ္တိုက္ရန္၊ စစ္တိုက္ရန္မရွိက ေလ့က်င့္ရန္၊ စစ္တိုက္ရန္ႏွင့္ ေလ့က်င့္ရန္မရွိက ျပည္သူ႕အက်ိဳးျပဳလုပ္ငန္းလုပ္ရန္ လို႕ ေရးၾကပါတယ္။) တပ္မေတာ္က ေျပာေျပာေနတဲ့ အမ်ိဳးသားႏိုင္ငံေရး ဆိုတဲ့ သေဘာတရားကလည္း ပါတီႏိုင္ငံေရးေၾကာင့္ အလုပ္မျဖစ္ ခရီးမတြင္တဲ့ ႏိုင္ငံေတာ္တည္ေဆာက္ေရးလုပ္ငန္းစဥ္ေတြအတြက္ တကယ္အလုပ္ျဖစ္မယ့္လမ္းစဥ္လို႕ ယံုၾကည္တဲ့ အမ်ိဳးသားႏိုင္ငံေရးသေဘာတရားေတြနဲ႕ တပ္မေတာ္ကို တည္ေဆာက္ပံုေဖာ္ရင္း ေပၚလာရတာျဖစ္ပါတယ္။
.
. . . Alfred Stepan ေလ့လာေဖာ္ထုတ္ခဲ့တဲ့ ပေရာ္ဖက္ရွင္နယ္တပ္မေတာ္(ေဖာ္ျမဴလာသစ္) သေဘာတရားဟာ ျမန္မာ့တပ္မေတာ္ရဲ႕ ၀ိေသသလကၡဏာေတြနဲ႕ အပ္စပ္ပါေပတယ္လို႕ ဆိုေပမယ့္လို႕ ျမန္မာ့တပ္မေတာ္မွာေတာ့ ပေရာ္ဖက္ရွင္နယ္ဆိုတဲ့ ေ၀ါဟာရမ်ိဳးကို ၾကားရေတြ႕ရဖတ္ရမွာ မဟုတ္ပါဘူး။ ျမန္မာ့တပ္မေတာ္မွာ ဒီစကားလံုးကို မသံုးပါဘူး။ ဒီေန႕ တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ ရုရွားႏိုင္ငံမွာ ပညာေတာ္သင္ေရာက္ေနၾကတဲ့ တပ္မေတာ္သားေတြကို ေျပာတဲ့ အမွာစကားအရ အရည္အခ်င္းရွိသည့္တပ္မေတာ္ Standard Army ဆိုတဲ့ အသံုးမ်ိဳးကိုပဲ ေတြ႕ရမွာပါ။ ဒီကေန႕တပ္မေတာ္က ယံုၾကည္ထားတဲ့ တို႕တာ၀န္အေရးသံုးပါးဆိုတဲ့ အမ်ိဳးသားႏိုင္ငံေရးသေဘာတရားအရ တပ္မေတာ္ရဲ႕ ပံုစံဟာ ဟန္တင္တန္ေျပာခဲ့တဲ့ (မူလလက္ေဟာင္း)ပေရာ္ဖက္ရွင္နယ္တပ္မေတာ္ ပံုစံမ်ိဳးျဖစ္မွာ မဟုတ္ဘဲ Alfred Stepan ေလ့လာေဖာ္ထုတ္ခဲ့တဲ့ (ေဖာ္ျမဴလာသစ္)ပေရာ္ဖက္ရွင္နယ္တပ္မေတာ္ပံုစံသာျဖစ္ေနအံုးမယ္လို႕ သံုးသပ္ထားပါတယ္။
.
. . . ဒါေၾကာင့္ တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ ေျပာၾကားတဲ့ အမွာစကားထဲမွာပါတဲ့ အရည္အခ်င္းရွိသည့္ တပ္မေတာ္ Standard Army ဆိုတာ တပ္မေတာ္ရဲ႕ မူလစစ္ဘက္တာ၀န္ေတြကို ထက္ျမက္ထူးခၽြန္စြာ တာ၀န္ေက်ေက် ထမ္းေဆာင္ႏိုင္တဲ့အျပင္ ေခတ္မီဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္တဲ့ ႏိုင္ငံေတာ္တည္ေဆာက္ရာမွာ လိုအပ္တဲ့ အရည္အေသြးအရည္အခ်င္းေတြကိုပါ ျဖည့္ဆည္းထားၿပီး စစ္ဘက္မဟုတ္တဲ့ ႏိုင္ငံ့ေရးရာတာ၀န္ေတြကိုပါ ေကာင္းမြန္ေသသပ္စြာထမ္းေဆာင္ႏိုင္မယ့္ တပ္မေတာ္သားေတြနဲ႕ ဖြဲ႕စည္းထားတဲ့တပ္မေတာ္တစ္ရပ္ကို ရည္ညႊန္းတဲ့ စကားလံုးျဖစ္တယ္လို႕ ယူဆနားလည္မိပါေၾကာင္း . . .
.
ဗိုလ္ေကာင္း
၂၄ ၾသဂုတ္ ၂၀၁၈
.
ေ၀ါဟာရမ်ား
နန္းေတာ္ေစာင့္လူစြမ္းေကာင္းစစ္သည္ေတာ္ဇာတ္ရုပ္ (praetorian ethos)
မူလလက္ေဟာင္း ပေရာ္ဖက္ရွင္နယ္တပ္မေတာ္ပံုစံ (old professionalism)
ေဖာ္ျမဴလာသစ္ ပေရာ္ဖက္ရွင္နယ္တပ္မေတာ္ပံုစံ ( new professionalism)
အရည္အခ်င္းရွိသည့္တပ္မေတာ္ (Standard Army)
.
Ref:
Tin Maung Maung Than. "Burma: the “new professionalism” of the Tatmadaw." Military Professionalism in Asia: Conceptual and Empirical Perspectives, edited by Muthiah Alagappa (Honolulu, HI: East-West Center, 2001) (2001): 163-78.