ေစ်းကြက္ဥပေဒသရွုေထာင့္မွျမင္ရေသာ အရပ္ဘက္-စစ္ဘက္ဆက္ဆံေရး

. . . ဒီမိုကေရစီ အားေကာင္းေမာင္းသန္ ရွင္သန္ခိုင္မာဖို႕အတြက္ ႏိုင္ငံေရးမွာ စစ္ဘက္ရဲ႕ အခန္းက႑ကို ေလွ်ာ့ခ်ရမယ္ (၀ါ) အရပ္ဘက္ရဲ႕ အုပ္စိုးမွဳကို တိုးျမွင့္ရမယ္ဆိုတဲ့ အယူအဆက ဒီကေန႕ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးနယ္ပယ္မွာ တာအစားဆံုး အယူအဆလို႕ ေျပာလို႕ရပါတယ္။ သို႕ေသာ္လည္း စစ္ဘက္ရဲ႕ အခန္းက႑ေလွ်ာ့ခ်ဖို႕နဲ႕ အရပ္ဘက္အုပ္စိုးမွဳ တိုးျမွင့္ဖို႕အတြက္ လက္ေတြ႕က်တဲ့ အရွိတရားေတြကိုေတာ့ အေလးထားျပင္ဆင္တည္ေဆာက္တာေတြ အားနည္းေနေသးတဲ့ပံုပါပဲ။ အရပ္ဘက္အုပ္စိုးမွဳတိုးျမွင့္ျခင္းဆိုတဲ့ ကိစၥကို ေစ်းကြက္သေဘာတရား ရွုေထာင့္ကေန သံုးသပ္ တင္ျပလိုပါတယ္. . .
.
. . . ေစ်းကြက္ဥပေဒသကို ေျပာတဲ့အခါတိုင္း အရိုးရွင္းဆံုးနဲ႕ အလြယ္ကူဆံုး နားလည္နိုင္တဲ့ ရွင္းျပခ်က္ကေတာ့ ေရာင္းလိုအား ၀ယ္လိုအားနဲ႕ ေစ်းႏွုန္းတို႕ရဲ႕ အဆက္အစပ္ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ေဘာဂေဗဒ ဘာသာရပ္ရဲ႕ အေျခခံအက်ဆံုး ျဖစ္တဲ့ ေရာင္းလိုအားနဲ႕ ၀ယ္လိုအားက ေစ်းႏွုန္းကို ဘယ္လိုျပဌာန္းသလဲ ဆိုတဲ့ မ်ဥ္းေကြးကို အရင္ဆံုးတင္ျပလိုပါတယ္။ လူ႕သေဘာသဘာ၀အရ ကုန္စည္တစ္ခုကို ေရာင္းတဲ့လူက အျမင့္ဆံုးေစ်းကို လုိခ်င္ၿပီး ၀ယ္တဲ့လူက အနိမ့္ဆံုးေစ်းနဲ႕ ရခ်င္တာပါ၊ သို႕ေသာ္လည္း အေရာင္းအ၀ယ္ျဖစ္ဖို႕ဆိုရင္ ေရာင္းသူလိုခ်င္တဲ့ အျမင့္ဆံုးေစ်းကို မရနိုင္သလိုု၊ ၀ယ္သူလိုခ်င္တဲ့ အနိမ့္ဆံုးေစ်းနဲ႕လည္း အလုပ္မျဖစ္ပါဘူး။ ေရာင္းသူဘက္က ေရာင္းေပးႏိုင္တဲ့ အနိမ့္ဆံုးေစ်းနဲ႕ ၀ယ္သူဘက္က ေပးလည္းေပးႏုိင္ ေပးလည္းေပးခ်င္တဲ့ အျမင့္ဆံုးေစ်းတို႕ ဆံုမွတ္တစ္ခုမွာ ေတြ႕ၾကတဲ့အခါမွသာ အဲသည္ဆံုမွတ္မွာရွိတဲ့ ေစ်းႏွဳန္းနဲ႕ အေရာင္းအ၀ယ္ျဖစ္ၾကတာပါ။ အဲသည္ေစ်းႏွဳန္းကို ေဘာဂေဗဒဘာသာရပ္မွာ မွ်ေျခေစ်းႏွဳန္းလို႕ ေခၚပါသတဲ့ . . .

. . . ဒီမိုကေရစီစနစ္ရဲ႕ အရပ္ဘက္အုပ္စိုးမွဳဆိုတဲ့ သေဘာတရားကို ကုန္စည္တစ္ခုလို သေဘာထားၿပီး အဲသည္ကုန္စည္ရဲ႕ ေရာင္းလိုအား ၀ယ္လိုအားနဲ႕ ေစ်းႏွုန္းတို႕ကို အထက္ပါ မ်ဥ္းေကြးမွာ တင္ၾကည့္တဲ့အခါ အခုလို ေတြ႕ရႏိုင္ပါတယ္။ မ်ဥ္းေကြးသေဘာတရားကို မရွင္းျပခင္ မ်ဥ္းေကြးမွာပါတဲ့ ေ၀ါဟာရမ်ားကို ဦးစြာရွင္းျပလိုပါတယ္။ အဓိကရွင္းျပထားခ်က္ကေတာ့ ႏိုင္ငံေတာ္လံုၿခံဳေရးစိုးရိမ္ရမွဳ နဲ႕ အရပ္ဘက္အုပ္စိုးမွဳ အဆက္အစပ္ကို ရွင္းျပထားတာျဖစ္ပါတယ္။ ႏိုင္ငံေတာ္လံုၿခံဳေရးစိုးရိမ္ရမွဳဆိုတာက ႏိုင္ငံေတာ္လံုၿခံဳေရးကို ၿခိမ္းေျခာက္တဲ့သမားရိုးက် ၿခိမ္းေျခာက္မွဳမ်ား (ဥပမာ - စစ္ေရးနည္းလမ္း အၾကမ္းဖက္တိုက္ခိုက္ျခင္း နည္းလမ္းမ်ားျဖင့္ ႏိုင္ငံေတာ္၏ အခ်ဳပ္အျခာ ႏွင့္ ျပည္သူလူထု၏ လံုၿခံဳေရးကို ထိပါးေစေသာကိစၥရပ္မ်ား) နဲ႕ ပတ္သက္ၿပီး တပ္မေတာ္ရဲ႕ စိုးရိမ္ပူပန္မွဳကို ဆိုလိုပါတယ္။ အရပ္ဘက္အုပ္စိုးမွဳ ဆိုတာကေတာ့ ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ ကာကြယ္ေရး လံုၿခံဳေရး အပါအ၀င္ ကိစၥအရပ္ရပ္ကို စီမံခန္႕ခြဲတဲ့ေနရာမွာ အရပ္ဘက္ႏိုင္ငံေရးသမားတို႕က ကိုင္တြယ္က်င့္သံုးစီမံခန္႕ခြဲႏိုင္စြမ္းရွိျခင္းနဲ႕ တကယ္လည္း စီမံခန္႕ခြဲႏိုင္ခြင့္ရွိျခင္းတို႕ကို ဆိုလိုပါတယ္။ အရပ္ဘက္ အရည္အခ်င္းျပည့္၀မွဳ လိုအပ္ခ်က္ဆိုတာက ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ ကာကြယ္ေရးလံုၿခံဳေရး ကိစၥရပ္မ်ားအပါအ၀င္ အာဏာသံုးရပ္က်င့္သံုးမွဳမွာ အရပ္ဘက္ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ား မည္သည့္အတိုင္းအတာအထိ အရည္အခ်င္းျပည့္၀ေနထိုက္သည္ဆိုတာကို ရည္ညႊန္းတဲ့ လိုအပ္ခ်က္ျဖစ္ပါတယ္။ စစ္ဘက္၏ အရပ္ဘက္အေပၚ ယံုၾကည္မွု ဆိုရာမွာ တပ္မေတာ္ရဲ႕ ပေရာ္ဖက္ရွင္နယ္ကိစၥမ်ားျဖစ္တဲ့ ႏိုင္ငံေတာ္ကာကြယ္ေရး နဲ႕ လံုၿခံဳေရးဆိုင္ရာမူ၀ါဒါမ်ား ခ်မွတ္အေကာင္အထည္ေဖာ္ က်င့္သံုးရာမွာ အရပ္ဘက္ ေရြးေကာက္ခံ ႏိုင္ငံေရးသမားတို႕အေနနဲ႕ ဌာန္ကရိုဏ္းက်က် လုပ္ႏိုင္ကိုင္ႏိုင္စြမ္းရွိတယ္ဆိုတာကို စစ္ဘက္က ယံုၾကည္စိတ္ခ်ထားတဲ့ အေျခအေနမ်ိဳးကို ဆိုလိုပါတယ္ . . .
.

.
. . . လက္ရွိမွာေတာ့ စစ္ဘက္၏အရပ္ဘက္အေပၚယံုၾကည္မွဳနဲ႕ အရပ္ဘက္နိုင္ငံေရးသမားမ်ား အရည္အခ်င္းျပည့္၀မွဳလိုအပ္ခ်က္တို႕ရဲ႕ ဆံုခ်က္ကို ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒက ျပဌာန္းသတ္မွတ္ေပးထားပါတယ္။ ကာကြယ္ေရး၊ နယ္စပ္ေရးရာနဲ႕ ျပည္ထဲေရး ဆိုတဲ့ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရအဖြဲ႕၀င္ ၀န္ႀကီးသံုးေနရာကို တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္က အမည္စာရင္းေပးရတာ၊ လႊတ္ေတာ္ေတြထဲမွာ တပ္မေတာ္သားကိုယ္စားလွယ္ ၂၅ ရာခိုင္ႏွုန္း ပါေနတာ၊ တိုင္းေဒသႀကီးနဲ႕ ျပည္နယ္ အစိုးရေတြမွာ လံုၿခံဳေရးနဲ႕နယ္စပ္ေရးရာဆိုင္ရာ ၀န္ႀကီးတစ္ဦးကို တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္က အမည္စာရင္းေပးရတာ ဆိုတဲ့အေျခအေနအေနေတြ လက္ရွိဆံုခ်က္မွာ ရွိေနပါတယ္ . . .
.
. . . သို႕ေသာ္ ျမန္မာ့ဒီမိုကရက္ဆိုသူမ်ားအေနနဲ႕ လက္ရွိဆံုခ်က္နဲ႕တင္ ေက်နပ္ႏွစ္သိမ့္ျခင္း မရွိပါဘူး။ ဆံုခ်က္ကို ညာဘက္ကို ေရႊ႕ခ်င္ပါတယ္ (၀ါ) အရပ္ဘက္အုပ္စိုးမွဳ ပမာဏကို မ်ားႏိုင္သေလာက္ မ်ားမ်ားရခ်င္ပါတယ္။ အဲသည္အတြက္ အကန္႕အသတ္က ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒလို႕ ျမင္ၾကပါတယ္။ လက္ရွိ အေျခခံဥပေဒဟာ ဒီမိုကေရစီရာႏွဳန္းျပည့္မဟုတ္ေသးတဲ့အတြက္ အေျခအေနအခ်ိန္အခါ အားေလ်ာ္စြာ အေျခခံဥပေဒကို ျပင္ဆင္ၿပီး ဒီမိုကေရစီစံႏွဳန္းမ်ား တိုးျမွင့္ရမယ္ဆိုတာကို မူအားျဖင့္ ဘက္အားလံုးက လက္ခံထားၾကၿပီးသား ျဖစ္ေနတာေၾကာင့္ အေျခခံဥပေဒရဲ႕ ကန္႕သတ္ခ်က္ဟာ တိုးသာဆုတ္သာရွိတဲ့ ကန္႕သတ္ခ်က္လို႕ ဆိုႏိုင္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္လည္း အရပ္ဘက္အုပ္စိုးမွု ဆံုခ်က္ကို ေနရာေရႊ႕ႏိုင္ဖို႕ဆိုတာ မျဖစ္ႏိုင္တဲ့ ကိစၥမဟုတ္ဘဲ ျဖစ္ႏုိင္တဲ့ ကိစၥတစ္ခုသာျဖစ္တယ္လို႕ သေဘာထားၿပီး အထက္ပါ မ်ဥ္းေကြးမွာပါတဲ့ ဆံုခ်က္ကို ညာဘက္ေရႊ႕ႏိုင္မယ့္နည္းလမ္းကို ကားခ်ပ္မွာ သံုးသပ္ၾကည့္ႏိုင္ပါတယ္ . . .
.
. . . ကားခ်ပ္မွာပါတဲ့ အရပ္ဘက္အရည္အခ်င္းျပည့္၀မွု လိုအပ္ခ်က္နဲ႕ စစ္ဘက္၏အရပ္ဘက္အေပၚယံုၾကည္မွု ဆိုတဲ့ မ်ဥ္းေကြးႏွစ္ခုရဲ႕ အဆက္အစပ္ကို သံုးသပ္ၾကည့္ရေအာင္ပါ။ ႏိုင္ငံေတာ္လံုၿခံဳေရးစိုးရိမ္ရမွဳပိုမ်ားေလေလ အရပ္ဘက္ႏိုင္ငံေရးသမားတို႕ရဲ႕ အရည္အခ်င္းျပည့္၀မွုလိုအပ္ခ်က္ပိုမ်ားေလေလ ျဖစ္ေၾကာင္း ကားခ်ပ္မွာျပပါတယ္။ တစ္ဘက္ကေနၾကည့္မယ္ဆိုရင္လည္း အရပ္ဘက္အုပ္စိုးမွဳပမာဏ မ်ားေလေလ အရပ္ဘက္ႏိုင္ငံေရးသမားတို႕ အရည္အခ်င္းျပည့္၀ဖို႕လိုအပ္မွဳ ပိုမ်ားေလဆိုတာကို ျပပါတယ္ . . .
.
. . . စစ္ဘက္ရဲ႕ အရပ္ဘက္အေပၚယံုၾကည္မွဳကိုၾကည့္မယ္ဆိုရင္လည္း ႏိုင္ငံေတာ္လံုၿခံဳေရးစိုးရိမ္ရမွဳအေျခအေနနဲ႕ စစ္ဘက္ရဲ႕အရပ္ဘက္အေပၚ ယံုၾကည္မွဳအေျခအေနက ေျပာင္းျပန္အခ်ိဳးက်တာကို ေတြ႕ရမွာပါ။ ႏိုင္ငံေတာ္လံုၿခံဳေရးစိုးရိမ္ရမွုဳမ်ားေလေလ စစ္ဘက္ရဲ႕ အရပ္ဘက္အေပၚယံုၾကည္မွဳ ေလ်ာ့နည္းေလေလျဖစ္ၿပီး တစ္ဆက္တည္းမွာပဲ အရပ္ဘက္အုပ္စိုးမွဳလည္း ေလ်ာ့နည္းေလေလဆိုတာကို ေတြ႕ရမွာျဖစ္ပါတယ္ . . .
.
. . . ကားခ်ပ္တစ္ခုလံုးက ဘာကိုျပေနသလဲဆိုရင္ ႏိုင္ငံေတာ္လံုၿခံဳေရး စိုးရိမ္ရမွုအေျခအေနျမင့္တက္လာတာနဲ႕အမွ် အရပ္ဘက္အုပ္စုိးမွဳအေျခအေန ေလ်ာ့က်လာတာကို ျပသေနပါတယ္။ မည္သည့္ႏိုင္ငံမွာမဆို မတည္မၿငိမ္ျဖစ္တာ လံုၿခံဳေရးအေျခအေန စိုးရိမ္ရမွု ျမင့္တက္လာတာနဲ႕အမွ် အရပ္ဘက္ႏိုင္ငံေရးသမားေတြရဲ႕ စီမံခန္႕ခြဲမွဳ က်ဆင္းၿပီး စစ္ဘက္စီမံခန္႕ခြဲမွု ျမင့္တက္လာေလ့ရွိတယ္ဆိုတာကို ႏိုင္ငံမ်ားရဲ႕ အေရးေပၚအေျခအေနေတြ၊ စစ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးေၾကညာထိန္းသိမ္းရတဲ့ အေျခအေနေတြမွာ ေတြ႕ႏိုင္ပါတယ္ . . .
.
. . . ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕အေျခအေနကို ဒီကားခ်ပ္နဲ႕ ရွင္းျပရမယ္ဆိုရင္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးမရေသးတဲ့ လက္နက္ကိုင္တပ္ဖြဲ႕ေတြမ်ားေနတာ၊ အဲသည္လက္နက္ကိုင္ တပ္ဖြဲ႕ေတြနဲ႕ တပ္မေတာ္တို႕ ထိေတြ႕မွဳေတြ လက္နက္ကိုင္ပဋိပကၡေတြေၾကာင့္ ျပည္ပက်ဴးေက်ာ္စစ္မ်ားအတြက္ ျပင္ဆင္ေနရမယ့္အစား ျပည္တြင္းမွာတင္ လံုၿခံဳေရးအေျခအေန စိုးရိမ္ရမွု ျမင့္တက္ေနတာေၾကာင့္ စစ္ဘက္ရဲ႕ လႊမ္းမိုးမွဳ မ်ားတန္သေရြ႕မ်ားေနတာကို ရွင္းျပႏိုင္ပါတယ္။ ဒီအေျခအေနေၾကာင့္ အရပ္ဘက္-စစ္ဘက္ဆက္ဆံေရးအေျခအေနက ကားခ်ပ္ရဲ႕ ဘယ္ဘယ္ေဘးကို ေရာက္ေနတာက တကယ္တမ္းက်ေတာ့ ဒီမိုကေရစီကို ေျမစမ္းခရမ္းပ်ိဳးထူေထာင္ေနရတဲ့ ျမန္မာႏိုင္ငံလို ႏိုင္ငံမ်ိဳးအတြက္ လိုလားအပ္တဲ့အေျခအေန မဟုတ္ပါဘူး။ ဒါဆိုရင္ ဘာလုပ္လို႕ရပါမလဲ။ အရပ္ဘက္-စစ္ဘက္ ဆက္ဆံေရးအေျခအေနကို အရပ္ဘက္အုပ္စိုးမွဳဘက္ မ်ားမ်ားေရာက္ဖို႕အတြက္ ဘာေတြလိုအပ္ေနပါသလဲ . . .
.
. . . ဒီေမးခြန္းကိုေျဖဖို႕အတြက္ စစ္ဘက္ရဲ႕ အရပ္ဘက္အေပၚယံုၾကည္မွဳ တိုးျမင့္လာဖို႕လိုအပ္သလို၊ အရပ္ဘက္ရဲ႕ ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ား အရည္အခ်င္းျပည့္၀မွဳလိုအပ္ခ်က္ကို ေလွ်ာ့ခ်ဖို႕လိုပါတယ္။ တစ္နည္းအားျဖင့္ စစ္ဘက္နဲ႕ အရပ္ဘက္ လက္တြဲပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မွဳ ျမွင့္တင္ျခင္းျဖင့္ အရပ္ဘက္အေပၚ ယံုၾကည္မွဳ အတိုင္းအတာတစ္ခုအထိ တိုးျမင့္လာႏိုင္သလို တစ္ခ်ိန္တည္းမွာပဲ အရပ္ဘက္ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ားရဲ႕ ႏိုင္ငံတည္ေဆာက္ေရးဆိုင္ရာ အရည္အခ်င္းအရည္အေသြးမ်ား ယံုၾကည္စိတ္ခ်ရေလာက္တဲ့အထိ တိုးတက္လာေအာင္ ဆက္လက္ျဖည့္ဆည္းဖို႕ လိုအပ္ပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ စစ္ဘက္ကို စီမံခန္႕ခြဲႏိုင္ဖို႕အတြက္ ႏိုင္ငံေတာ္ကာကြယ္ေရးနဲ႕ လံုၿခံဳေရးဆိုင္ရာ အသိပညာဗဟုသုတမ်ားနဲ႕ စြမ္းေဆာင္ရည္မ်ား ျပည့္၀လာေအာင္ အရပ္ဘက္ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ား ျဖည့္ဆည္းၾကဖို႕လိုပါတယ္။ စစ္ဘက္ဆိုင္ရာကၽြမ္းက်င္မွဳနယ္ပယ္ေတြျဖစ္တဲ့ ႏိုင္ငံေတာ္ကာကြယ္ေရးနဲ႕ လံုၿခံဳေရးဆိုင္ရာ သင့္ေလ်ာ္မွ်တၿပီး လက္ေတြ႕အေျခအေနနဲ႕ ကိုက္ညီတဲ့ မူ၀ါဒမ်ားကို အရပ္ဘက္ႏိုင္ငံေရးသမားက ေတာ္တည့္မွန္ကန္စြာခ်မွတ္ႏိုင္ၿပီလို႕ စစ္ဘက္က ယံုၾကည္မွသာ အရပ္ဘက္အရည္အခ်င္းျပည့္၀မွဳ လိုအပ္ခ်က္ကို ေလွ်ာ့ခ်ႏိုင္သလို၊ စစ္ဘက္၏ အရပ္ဘက္အေပၚယံုၾကည္မွဳလည္း ျမင့္တက္လာႏိုင္မွာျဖစ္ပါတယ္။ (ကားခ်ပ္တြင္ရွဳရန္)။ အက်ိဳးဆက္အျဖစ္ အရပ္ဘက္-စစ္ဘက္ဆက္ဆံေရးအေျခအေနဟာ ကားခ်ပ္ရဲ႕ ညာဘက္ တစ္နည္းအားျဖင့္ အရပ္ဘက္အုပ္စိုးမွဳ မ်ားတဲ့ဘက္ကို ေရြ႕လာမွာျဖစ္ပါတယ္။ အထက္မွာ တင္ျပခဲ့တဲ့ အခ်က္ႏွစ္ခ်က္က လိုလားရာအတိုင္း ေျပာင္းလဲလာတာနဲ႕ အရပ္ဘက္အုပ္စိုးမွဳမ်ားရာဘက္ကို အလိုလို ေရာက္လာမွာျဖစ္ပါတယ္ . . .
.
. . . ဒီေနရာမွာ သတိျပဳစရာတစ္ခုရွိတာက အရပ္ဘက္ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ားရဲ႕ အရည္အခ်င္းျပည့္၀မွဳ လိုအပ္ခ်က္ ေလ်ာ့နည္းလာတာဟာ စစ္ဘက္ရဲ႕ ယံုၾကည္မွဳကို တိုးတက္ေစရာေသာ အေၾကာင္းတစ္ခ်က္မွ်သာျဖစ္တယ္ဆိုတာပါပဲ။ အရပ္ဘက္ႏိုင္ငံေရးသမားေတြ အရည္အခ်င္းျပည့္၀ထက္ျမက္လာတယ္ဆိုတာက စစ္ဘက္ရဲ႕ ယံုၾကည္မွဳကိုရဖို႕ တစ္ခုတည္းေသာ အလံုးစံုျပည့္၀တဲ့ အေၾကာင္းတရားမဟုတ္ေသးဘူးဆိုတာကိုလည္း ေမ့လို႕မျဖစ္ပါဘူး။ အထူးသျဖင့္ ျမန္မာ့တပ္မေတာ္ဟာ ယခင့္ယခင္ ႏိုင္ငံေရးသမားတို႕ အကြဲအၿပဲနဲ႕ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ားက ႏိုင္ငံ့မ်က္နွာထက္ ကိုယ့္မ်က္ႏွာကိုယ္ ၾကည့္ခဲ့ၾကတဲ့ သမိုင္းကေပးတဲ့သင္ခန္းစာကို ေကာင္းေကာင္းမွတ္မိေနပါတယ္။ လြတ္လပ္ေရးရၿပီးကတည္းက ျဖစ္ခဲ့ပ်က္ခဲ့တဲ့ ႏိုင္ငံေရးအေျခအေနေတြကေန လက္ရွိႏိုင္ငံေရးသမားမ်ားက မည္သို႕မည္ပံု သင္ခန္းစာယူေနသလဲ ေသခ်ာမေျပာႏိုင္ေပမယ့္ တပ္မေတာ္ကယူခဲ့တဲ့ သင္ခန္းစာကေတာ့ ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ားကို သူ႕ဘာသာလႊတ္ထားလို႕ မရဘူး၊ ေစာင့္ၾကည့္ေနမွရမယ္ဆိုတဲ့ သင္ခန္းစာကို ယူထားၾကတာပါ။ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြ လုပ္ခ်င္ရာလုပ္ၾကလို႕ ႏိုင္ငံလည္းျဖစ္ခ်င္ရာျဖစ္ရၿပီဆို တကယ့္တကယ္ လက္ေတြ႕က်က် ၀င္ေရာက္ထိန္းသိမ္္းေပးႏုိင္တာ တပ္မေတာ္လို အင္စတီက်ဴးရွင္းသာရွိတယ္လို႕ ယံုၾကည္ထားၾကတာပါ။ သမိုင္းသင္ခန္းစာေတြကေပးတဲ့ အဲသည္ယံုၾကည္ခ်က္ကို မ်ိဳးဆက္အဆင့္ဆင့္ လက္ဆင့္ကမ္းေနၾကတာပါ။ ကားခ်ပ္မွာ ေျပာမယ္ဆိုရင္ အရပ္ဘက္ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ားရဲ႕ အရည္အခ်င္းျပည့္၀မွဳ လိုအပ္ခ်က္ကို တျဖည္းျဖည္းပဲျဖစ္ျဖစ္ ေလွ်ာ့ခ်လာႏိုင္တယ္ဆိုရင္ေတာင္ စစ္ဘက္ရဲ႕ အရပ္ဘက္အေပၚယံုၾကည္မွဳ ျမင့္တက္လာဖို႕ဆိုတာ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြရဲ႕ လုပ္ေဆာင္ျပဳမူေနတဲ့ လုပ္နည္းလုပ္ဟန္ေတြေပၚလည္း အမ်ားႀကီး မူတည္ေနေသးတာပါလို႕ သတိေပးလိုရင္းျဖစ္ပါတယ္ . . .
.
. . . အရပ္ဘက္ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြ အရည္အခ်င္းျပည့္၀မွဳအတြက္ လိုအပ္ခ်က္ေတြ အမ်ားႀကီးရွိေနၾကေသးတဲ့ လက္ရွိအေျခအေနမွာ စစ္ဘက္အင္စတီက်ဴးရွင္းကေတာ့ ေသခ်ာခိုင္မာေအာင္ တည္ေဆာက္လ်က္ရွိေနတယ္ဆိုတာကို သတိထားမိရင္ ေတြ႕ၾကမွာျဖစ္ပါတယ္။ ႏိုင္ငံေတာ္ကာကြယ္ေရးနဲ႕ လံုၿခံဳေရးနယ္ပယ္မွာသာမက အျခားေသာ ႏိုင္ငံေတာ္တည္ေဆာက္ေရးအတြက္ လိုအပ္တယ္လို႕ယံုၾကည္ရတဲ့ နယ္ပယ္စံု က႑စံုအတြက္ လူ႕စြမ္းအားအရင္းအျမစ္ေတြ အလံုးအရင္းနဲ႕ ျပဳစုပ်ိဳးေထာင္ေမြးျမဴလ်က္ရွိေနတာကို ယေန႕ေခတ္အခါမွာ ပိုမိုျမင္ေတြ႕လာၾကရၿပီျဖစ္ပါတယ္။ ဒါဟာ မွန္သလား မွားသလား ဆိုတာထက္ ဒီအရွိတရားကို လက္ခံၿပီး ႏိုင္ငံေရးသမားေတြအေနနဲ႕ မိမိတို႕ႏိုင္ငံေရးအင္စတီက်ဴးရွင္းမ်ား ခိုင္မာအားေကာင္းလာေအာင္ စနစ္ဇယားအားျဖင့္လည္းေကာင္း လူ႕စြမ္းအားအရင္းအျမစ္အားျဖင့္လည္းေကာင္း အျပဳအမူအေျပာအဆို အလုပ္အကိုင္မွာ ေတာ္တည့္မွန္ကန္စြာ ေရွ႕ေဆာင္လမ္းျပေပးျခင္းျဖင့္လည္းေကာင္း တည္ေဆာက္သြားၾကဖို႕ အခ်ိန္က ေနာက္ပင္ေနာက္က်ေနေသာ္ျငား ယေန႕အခ်ိန္အခါကေတာ့ ဒုတိယအေကာင္းဆံုး အခ်ိန္အခါကို ေရာက္ေနပါၿပီ။ အခ်ိန္အခါမေႏွာင္းေသးတဲ့အတြက္တတိယအေကာင္းဆံုးအခ်ိန္ထိ ေစာင့္မေနသင့္ေတာ့ပါ။ မ်ိဳးဆက္သစ္ေတြ ျပဳစုပ်ိဳးေထာင္တဲ့ ကိစၥကို လူျမင္ေကာင္းရံု ေထာက္ခံသူမ်ားရံုတင္မက အရွိန္အဟုန္နဲ႕ လုပ္သင့္ကိုင္သင့္ ေဆာင္ရြက္သင့္လွပါၿပီ။ ႏိုင္ငံေရးအင္စတီက်ဴးရွင္းမ်ား ခိုင္မာအားေကာင္းဖို႕ကို မူ၀ါဒမ်ား အက်အနခ်မွတ္ လုပ္ေဆာင္သင့္လွပါၿပီ . . .
.
. . . အရပ္ဘက္-စစ္ဘက္ဆက္ဆံေရးမွာ အရပ္ဘက္အုပ္စိုးမွဳျမွင့္တင္ေရးနဲ႕ ပတ္သက္ၿပီး အင္မတန္ စိတ္ပ်က္စရာေကာင္းတဲ့ အယူအဆတစ္ခုကို တစ္ခ်ိဳ႕ေသာ ႏိုင္ငံေရးသမားဆိုသူမ်ားထံမွာ ျမင္ေတြ႕ေနရတာကလည္း ေကာင္းတဲ့ အလားအလာေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး။ အဲဒါဘာလဲဆိုေတာ့ စစ္ဘက္အင္စတီက်ဴးရွင္းမ်ား အင္အားခ်ိနဲ႕မွသာလ်င္ အရပ္ဘက္က စစ္ဘက္ကို လႊမ္းမိုးခ်ဳပ္ကိုင္ႏိုင္မယ္ဆိုတဲ့ အယူအဆျဖစ္ပါတယ္။ စစ္ဘက္အင္စတီက်ဴးရွင္းမ်ား ခုိင္မာအားေကာင္းမွဳကိုသာ ဇက္ကိုင္ထိန္းခ်ဳပ္ၿပီး အက်ိဳးရွိရွိ အသံုးခ်ႏိုင္ခဲ့ရင္ ႏိုင္ငံေတာ္တည္ေဆာက္ေရးအတြက္ ဘယ္ေလာက္ေတာင္ တစ္အင္တစ္အားျဖစ္ေစမလဲဆိုတာ အဲသည္ႏိုင္ငံေရးသမားဆိုသူေတြ နားလည္ပံုမရပါဘူး။  အားလံုးရဲ႕ ရည္မွန္းခ်က္ ပန္းတိုင္ျဖစ္ေသာ ေခတ္မီဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ၿပီး ကမာၻ႕အလယ္မွာ ဂုဏ္သိကၡာရွိရွိ ရပ္တည္ေနႏိုင္တဲ့ ႏိုင္ငံေတာ္တစ္ခုကို ၀ိုင္း၀န္းတည္ေဆာက္ေနၾကတယ္ဆိုတဲ့အခ်က္ကို အဲသည္ ႏိုင္ငံေရးသမားဆိုသူေတြ မ်က္ေျချပတ္ေနပံုပါပဲ။ အရပ္ဘက္အုပ္စိုးမွဳ အားေကာင္းခိုင္မာျခင္းဆိုတာ အထက္ပါ ဘံုရည္မွန္းခ်က္အတြက္ ႀကိဳးစားေနၾကတဲ့ နည္းလမ္းမ်ားစြာထဲက တစ္ခုပဲဆိုတာကို ေမ့ထားၿပီး၊ အရပ္ဘက္အုပ္စိုးမွဳ တိုးတက္ဖို႕အတြက္ ကိုယ့္ႏိုင္ငံရဲ႕ ကာကြယ္ေရးစြမ္းရည္ကို ထိပါးေစမယ့္အခ်က္ေတြကို ေတြးႀကံေျပာဆို ျဖန္႕ျဖဴးေနၾကတာဟာလည္း အဆိုပါ ႏိုင္ငံေရးသမားသူမ်ားရဲ႕ ႏိုင္ငံေတာ္ကာကြယ္ေရးနဲ႕ လံုၿခံဳေရးအျမင္ ခ်ိဳ႕တဲ့မွဳကို လွစ္ဟေဖာ္ျပေနသလိုပါပဲ . . .
.
. . . နိဂံုးခ်ဳပ္အေနနဲ႕ ေျပာရရင္ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးမွာ အင္မတန္ တာစားတဲ့ အရပ္ဘက္အုပ္စိုးမွုပမာဏ ဒီထက္မက မ်ားလာဖို႕ဆိုရင္ စစ္တပ္ကို ႏိုင္ငံေရးထဲက ထြက္သြားဆိုၿပီး ေမာင္းထုတ္ေနတာက အလုပ္ျဖစ္မယ့္နည္းလမ္း မဟုတ္ဘဲ စစ္ဘက္ရဲ႕ စိုးရိမ္ပူပန္မွုျဖစ္တဲ့ ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရးကို သိသာထင္ရွားတဲ့ တိုးတက္မွုရေအာင္ အေကာင္အထည္ေဖာ္တာ၊ အရပ္ဘက္ႏိုင္ငံေရးသမားေတြနဲ႕ ႏိုင္ငံေရးအင္စတီက်ဴးရွင္းေတြကို စစ္ဘက္က ေလးစားေလာက္တဲ့ အတိုင္းအတာအထိ စြမ္းေဆာင္ရည္ျမွင့္တင္ဖို႕ ႀကိဳးစားတာသာ လက္ေတြ႕က် အလုပ္ျဖစ္မယ့္နည္းလမ္းျဖစ္တယ္ဆိုတာ အထက္ပါ ေစ်းကြက္ဥေပဒသက ပမာျပဳ ညႊန္းဆိုေနပါေၾကာင္း . . .
.
ဉာဏ္ထက္ေဇာ္
၂၇ ေဖေဖၚ၀ါရီ ၂၀၁၈
.
The East
Ideas for the People Quarterly
Vol. (1), No. (2), April, 2018

.
(စကားခ်ပ္။ အရပ္ဘက္-စစ္ဘက္ဆက္ဆံေရးကို ေစ်းကြက္ဥပေဒသသံုးၿပီး ရွင္းျပထားခ်က္ဟာ စာေရးသူရဲ႕ အနုမာန ယူဆခ်က္သာျဖစ္ၿပီး ဒါကိုမွန္ကန္ေၾကာင္း သို႕မဟုတ္ မွားယြင္းေၾကာင္း သက္ေသျပႏိုင္မယ့္ သုေတသနေတြဆက္လုပ္ဖို႕ လိုအပ္ပါေသးတယ္။ ဒီအယူအဆမွာ ရွင္းျပထားခ်က္ေတြက စစ္ေဘာင္က်ယ္ၿပီး စစ္ဘက္ရဲ႕ ႏိုင္ငံေရးအေပၚ လႊမ္းမိုးမွဳႀကီးတဲ့ ႏိုင္ငံေတြရဲ႕ အရပ္ဘက္-စစ္ဘက္ ဆက္ဆံေရးအေျခအေနကိုသာ ရွင္းျပႏိုင္ပါတယ္။ အရပ္ဘက္ႏိုင္ငံေရးအင္စတီက်ဴးရွင္းမ်ား အားေကာင္းေမာင္းသန္ ရွင္သန္ခိုင္မာေနတဲ့ ႏိုင္ငံမ်ား၊ တစ္ပါတီစနစ္ရွင္သန္ထြန္းကားတဲ့ ႏိုင္ငံမ်ား၊ ဒီမိုကေရစီရွင္သန္ထြန္းကားတဲ့ႏိုင္ငံမ်ားရဲ႕ အေျခအေနကို ရွင္းျပျခင္း မရွိပါဘူး။)
.
ကုန္စည္ - Goods and Services
ေစ်းႏွဳန္း - Price
၀ယ္လိုအား - Demand
ေရာင္းလိုအား - Supply
မွ်ေျခေစ်းႏွဳန္း - Equilibrium Price
မ်ဥ္းေကြး - Curve