လူ႕အခြင့္အေရး သင္ခန္းစာအတြက္ တင္ဆက္မွု လုပ္ရမယ္ ဆိုေတာ့ ျမန္မာျပည္ထဲမွာ ရွိခဲ့တဲ့ ခ်င္းျပည္နယ္က ျဖစ္ရပ္ေလး ႏွစ္ခုကို တင္ဆက္ဖို႕ ျပင္ဆင္ခဲ့ပါတယ္။ ခ်င္းျပည္နယ္က ျဖစ္ရပ္ကို ေရြးခ်ယ္ျဖစ္တဲ့ အဓိက အေၾကာင္းရင္းက ခ်င္းျပည္နယ္က ေတာေတာင္ေရေျမ နဲ႕ ခ်င္းတိုင္းရင္းသားေတြရဲ႕ ႐ိုးရာအလွအပေလးေတြကို တင္ဆက္ခ်င္တာေၾကာင့္ ဒီေခါင္းစဥ္ကို ေရြးလိုက္ရတာပါ။ အေၾကာင္းအရာကေတာ့ ႐ိုး႐ိုးရွင္းရွင္းေလးပါ။ ႏိုင္ငံေတာ္၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးစိုး၀င္း အထုပၸတၱိ မေျမာ္လင့္ေသာခရီးရွည္ စာအုပ္မွာ ေရးထားတဲ့ ခ်င္းျပည္နယ္က ႐ိုးရာဓေလ့ေလး ႏွစ္ခုအေၾကာင္းပါ။ အ၀တ္အစားမယ္မယ္ရရ ၀တ္တာမ်ိဳးမရွိခဲ့တဲ့ နာဂတိုင္းရင္းသားေတြကို ကမာၻစိုးေဘာင္းဘီ၀တ္ေအာင္ စည္း႐ံုး၀တ္ဆင္ေစခဲ့တာရယ္ ပန္အိမ္လို႕ေခၚတဲ့ အပ်ိဳလူပ်ိဳေတြ႕ၾကတဲ့ ႐ိုးရာဓေလ့အိမ္ေလးေတြကို ဖ်က္သိမ္းေစခဲ့တာရယ္ ဆိုုတဲ့ ကိစၥေလး ႏွစ္ခုကို ျမန္မာျပည္က လူ႕အခြင့္အေရးသမားတစ္ခ်ိဳ႕က ေ၀ဖန္ခဲ့ၾကတယ္လို႕ ဆိုပါတယ္။ အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ လူ႕အခြင့္အေရး ေၾကညာစာတမ္း အပိုဒ္ ၂၇ မွာလည္း လူတိုင္းဟာ လူမွုအဖြဲ႕အစည္းရဲ႕ ယဥ္ေက်းမွုဘ၀မွာ လြတ္လပ္စြာပါ၀င္ခြင့္ရွိတယ္လို႕ ဆိုထားေတာ့ အထက္မွာ ေျပာခဲ့တဲ့ ျဖစ္ရပ္ႏွစ္ခုကို လူ႕အခြင့္အေရး ရွဳေထာင့္ကေနၾကည့္ၿပီး ေျပာၾကမယ့္ ကမာၻ႕အရပ္ရပ္က ေက်ာင္းသားေက်ာင္းသူေတြရဲ႕ အျမင္ကို သိခ်င္လို႕ ေရြးခ်ယ္လိုက္တာလည္း ပါပါတယ္။
ဒီေခါင္းစဥ္နဲ႕ ကၽြဲကူးေရပါ ဆုိသလို ခ်င္းျပည္နယ္ရဲ႕ သဘာ၀ အလွေလးတစ္ခ်ိဳ႕ကိုလည္း တင္ျပခြင့္ရခဲ့ပါတယ္။ ေက်ာင္းသားအမ်ားစုကေတာ့ ဒီကိစၥႏွစ္ခုဟာ လူ႕အခြင့္အေရးကို ခ်ိဳးေဖာက္ရာ မေရာက္ဘူး ဆိုတဲ့ ထင္ျမင္ခ်က္ကို ေပးခဲ့ပါတယ္။ သိပ္ၿပီး မေမွ်ာ္လင့္ထားတဲ့ စစ္မ်က္ႏွာက ၀င္လာတဲ့ တိုက္စစ္ေတြကေတာ့ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးနဲ႕ ပတ္သက္တဲ့ ျပင္ပကမာၻမွာ ၾကားထားသိထားတာေတြကို ေမးခြန္းထုတ္ၾကတာပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီေမးခြန္းေတြကိုလည္း ေမးတဲ့သူေတြ စိတ္ေက်နပ္ေအာင္ ေျဖႏိုင္ခဲ့ပါတယ္။ ေမးခြန္းနဲ႕ အေျဖတစ္ခ်ိဳ႕ကို တင္ျပလိုပါတယ္။ ေမးခြန္းေတြ ေမးျမန္းေဆြးေႏြးႏိုင္ပါၿပီလို႕ ဖိတ္ေခၚလိုက္ေတာ့ ဘယ္သူမွ မေမးခင္ ပါေမာကၡက အရင္ေမးပါတယ္။ မင္းတို႕ ထင္ျမင္ယူဆတာေတြကို လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ေျပာလို႕ ျဖစ္ရဲ႕လားတဲ့။ ကြ်န္ေတာ္လည္း ျပန္ေျဖလိုက္ပါတယ္။ လြန္ခဲ့တဲ့ သံုးေလးႏွစ္ေလာက္ကဆိုရင္ေတာ့ ျဖစ္ေကာင္းမွ ျဖစ္ေပမယ့္လို႕ အခုဆိုရင္ ကြ်န္ေတာ္တို႕ ႏိုင္ငံက ဒီမိုကေရစီစနစ္ကို စတင္က်င့္သံုးေနၿပီမို႕လို႕ ဘယ္သူ႕ကိုမွလည္း မထိခိုက္ဘဲ ႏိုင္ငံအတြက္လည္း အက်ိဳးရွိမယ္ဆိုရင္ ကြ်န္ေတာ္တို႕ ထင္ျမင္ခ်က္ ယံုၾကည္ခ်က္ေတြကို လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ေဆြးေႏြးလို႕ ရပါတယ္ဆရာ ဆိုေတာ့မွ အိုေက တဲ့။
ပထမေမးခြန္းက ျမန္မာျပည္မွာ ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားဆိုတာကို ဘယ္လိုသေဘာထားသလဲ ဆိုတဲ့ ေမးခြန္းပါ။ ကြ်န္ေတာ့္အေျဖက ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားဆိုတာ ျမန္မာျပည္မွာ မရွိပါဘူးလို႕ လက္ရွိအစိုးရ တက္လာကာစ အခ်ိန္ထိေအာင္ အစိုးရက အစဥ္တစိုက္ ေျပာၾကားေနခဲ့တာပါ။ လႊတ္ေတာ္ေတြ စတင္က်င္းပတဲ့အခ်ိန္ မၾကာခင္မွာပဲ လႊတ္ေတာ္အမတ္တစ္ေယာက္က ဒီလို အက်ဥ္းသားေတြကို လႊတ္ေပးဖို႕ လႊတ္ေတာ္မွာ အဆိုတင္ၿပီး မၾကာခင္မွာပဲ ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားဆိုသူတစ္ခ်ိဳ႕ လြတ္ေျမာက္လာခဲ့ပါတယ္။ သိပ္မၾကာခင္ကပဲ လက္ရွိ အစိုးရက ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားဆိုတဲ့ ကိစၥကို လက္ခံလာခဲ့ၿပီး ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသား စိစစ္ေရး ေကာ္မတီဆိုတာမ်ိဳးကို ဖြဲ႕စည္းၿပီးေတာ့ စိစစ္ေစခဲ့တဲ့အတြက္ အစိုးရက တရား၀င္ အသိအမွတ္ျပဳလာခဲ့တယ္လို႕ ဆိုႏိုင္ပါတယ္။ ကြ်န္ေတာ့္ကိုယ္ပိုင္အျမင္ကို ေျပာျပရရင္ ယံုၾကည္ခ်က္ေၾကာင့္ အက်ဥ္းက်ေနပါတယ္ဆိုတဲ့ လက္ရွိအာဏာလက္ရွိ သူေတြနဲ႕ သေဘာထား ကြဲလြဲလိို႕ အက်ဥ္းခ် ခံထားရတဲ့ ဘယ္သူ႕ကိုမဆို အက်ဥ္းေထာင္ေတြထဲမွာ ဆက္ၿပီး မရွိေစခ်င္တာ အမွန္ပါပဲ။ လူတိုင္းမွာလည္း ကြ်န္ေတာ့္လို အျမင္မ်ိဳး ရွိၾကလိမ့္မယ္လို႕ ထင္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဘယ္သူက ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားျဖစ္ၿပီး ဘယ္သူက ရာဇ၀တ္အက်ဥ္းသားလဲ ဆိုတာကေတာ့ သီးျခား ေခါင္းစဥ္တစ္ခုပါ။ အဲဒါကို ဘယ္လို သတ္မွတ္သလဲ ဆိုတာကေတာ့ ကြ်န္ေတာ့္ကြ်မ္းက်င္တဲ့ နယ္ပယ္မဟုတ္လို႕ ဒီေနရာမွာ ထည့္သြင္း မေဆြးေႏြးလိုပါဘူး လို႕ ေျဖၾကားခဲ့ပါတယ္။
ဒုတိယ ေမးခြန္းကေတာ့ တိုင္းရင္းသားေတြအေပၚမွာ အစိုးရက က်ဴးလြန္ေနတဲ့ ရာဇ၀တ္မွဳေတြနဲ႕ ပတ္သက္ၿပီး ဘယ္လိုသေဘာထား ရွိပါသလဲ ဆိုတဲ့ ေမးခြန္းပါ။ ကြ်န္ေတာ့္ရဲ႕ အေျဖက ဒီလိုစြပ္စြဲမွုမ်ိဳးေတြ ျပင္ပကမာၻမွာ ရွိေနတယ္ဆိုတာ ကြ်န္ေတာ္လည္း ၾကားမိပါတယ္။ တိုင္းရင္းသားေတြအေပၚမွာ အစိုးရက ဒီလို ရည္ရြယ္ခ်က္ရွိရွိ က်ဴးလြန္ေနတာကေတာ့ ခပ္ရွင္းရွင္းေျပာရရင္ လံုး၀ မရွိပါဘူး။ ေမးသူအေနနဲ႕လည္း အခ်က္အလက္အျပည့္အစံုနဲ႕ ေမးတာမဟုတ္ဘဲ ၾကားမိတာကို ေမးတာျဖစ္တဲ့အတြက္ ကြ်န္ေတာ္ေျဖတာကို အားရမွဳ ရွိခ်င္မွ ရွိပါလိမ့္မယ္။ ဒီကိစၥကို ရွင္းျပရရင္ ခိုင္မာတိက်တဲ့ အခ်က္အလက္ေတြ အမ်ားႀကီးနဲ႕ ေျပာျပရမွာ ျဖစ္တဲ့အတြက္ ျမန္မာျပည္မွာ ဒီလိုကိစၥမ်ိဳးေတြ မရွိဘူးလို႕ပဲ မွတ္ထားေပးပါလို႕ ေျဖၾကားခဲ့ပါတယ္။
တတိယေမးခြန္းက ေတာ္ေတာ္စိတ္၀င္စားစရာ ေကာင္းပါတယ္။ ဒီေမးခြန္းကို အရင္ႀကံဳခဲ့တဲ့ ပါေမာကၡတိုင္းကလည္း ေမးခဲ့တာေတြ အႀကိမ္ႀကိမ္ရွိခဲ့ပါၿပီ။ အရင္တပ္မေတာ္အစိုးရက အခုဒီမိုကေရစီအေျပာင္းအလဲကို ဘာေၾကာင့္ လုပ္ေပးခဲ့တာလဲ ဘယ္လို လုပ္ေပးခဲ့တာလဲ ဆိုတဲ့ ေမးခြန္းပါ။ ဒီေမးခြန္းရဲ႕ ပထမပိုင္းကို ေျဖရရင္ ပါရဂူစာတမ္းတစ္ေစာင္စာေလာက္ ရွင္းျပမွ လိပ္ပတ္လည္မယ္ထင္ပါတယ္။ ႐ိုး႐ိုးသားသား ၀န္ခံရရင္ ကြ်န္ေတာ္လည္း ဘက္ေပါင္းစံုက ၿခံဳငံုမိေအာင္ ေျဖႏိုင္မယ္ မထင္ပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္ ဒီအပိုင္းကို မေျဖၾကားလိုပါဘူး။ ေမးခြန္း ဒုတိယပိုင္းျဖစ္တဲ့ ဘယ္လိုေျပာင္းလဲခဲ့တာလဲ ဆိုတာနဲ႕ ပတ္သက္ၿပီး ၁၉၈၈ ခုႏွစ္ တပ္မေတာ္က တာ၀န္ယူတာကေန ၂၀၁၁ ခုႏွစ္မွာ လက္ရွိအစိုးရကို အာဏာလႊဲတာ၊ လက္ရွိအစိုးရကိုလည္း အစပိုင္းမွာ အေမရိကန္စတဲ့ ႏိုင္ငံႀကီးေတြက ဟက္ဟက္ပက္ပက္ မရွိ၊ ယံုၾကည္မွဳ မရွိ ျဖစ္ခဲ့ေပမယ့္ တျဖည္းျဖည္းနဲ႕ ယံုၾကည္မွဳေတြ ရွိလာတာ။ လူရာသြင္း ဆက္ဆံလာတာ။ ႏိုင္ငံတကာမွာ မ်က္ႏွာပြင့္လန္းလာတာေတြ၊ လက္ရွိစိန္ေခၚမွဳေတြ ရွိတဲ့ၾကားကပဲ လမ္းေၾကာင္းမွန္ေပၚတက္ၿပီး ဒီမိုကေရစီေရွ႕ခရီးကို ဆက္လက္ ခ်ီတက္ေနတာေတြ ရွင္းျပခဲ့ပါတယ္။ ကြ်န္ေတာ့္ရဲ႕ေျဖၾကားခ်က္ေတြထဲမွာ သေဘာမတူတာတစ္ခ်ိဳ႕ ရွိေပမယ့္လည္း အခု ေျဖၾကားခဲ့တဲ့အေပၚ ေက်နပ္အားရတယ္လို႕ ေမးခြန္းရွင္က ေျပာပါတယ္။
ေနာက္ဆံုးပိတ္အေနနဲ႕ ပါေမာကၡေျပာျပတာေလးေတြကိုလည္း ျပန္လည္မွ်ေ၀ခ်င္ပါေသးတယ္။ မင္းတို႕ဟာ ႏိုင္ငံရဲ႕တကယ္အေရးႀကီးတဲ့ အေျခအေနမွာ ဒီက ေက်ာင္းၿပီးလို႕ ျပန္ရင္ ႏိုင္ငံံတည္ေဆာက္ေရးကို အားသြန္ခြန္စိုက္ လုပ္ကိုင္ခြင့္ရၾကမယ့္ အင္မတန္ ကံထူးတဲ့သူေတြ ျဖစ္တယ္။ မင္းတို႕အခုႀကံဳေနရတဲ့ ႏိုင္ငံေရး အေျခအေနမ်ိဳးကို မင္းတို႕ တစ္သက္ ဘယ္ေတာ့မွ ျပန္မရႏိုင္ဘူး။ အခု ေျပာဆိုေျဖၾကားသြားခဲ့တာေတြကို ၾကည့္ရင္ ကိုယ့္ႏိုင္ငံအေရးကို တကယ္စိတ္၀င္တစားနဲ႕ ႏိုင္ငံတည္ေဆာက္ေရးကို အားႀကိဳးမာန္တက္ လုပ္ႏိုင္မယ္လို႕ ယံုၾကည္ပါတယ္။ မင္းတို႕ မိခင္ႏိုင္ငံရဲ႕ ႏိုင္ငံေတာ္တည္ေဆာက္ေရး လုပ္ငန္းစဥ္ေတြမွာ တက္တက္ၾကြၾကြ ပါ၀င္ေဆာင္ရြက္ဖို႕ အားေပးတိုက္တြန္းပါတယ္ လို႕ ပါေမာကၡက အႀကံျပဳ မွတ္ခ်က္ေပးပါတယ္။ ဒီမွတ္ခ်က္နဲ႕ အႀကံျပဳ အားေပးစကားေျပာတဲ့ လူ႕အခြင့္အေရးဘာသာရပ္ ပါေမာကၡ ဆရာဆာေဂ်းကို အမ်ားႀကီး ေက်းဇူးတင္မိပါတယ္။
ဒီတင္ဆက္မွဳကို ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ေပးခဲ့ၾကတဲ့ ဥာဏ္ေ၀ၿဖိဳး၊ ေအာင္မ်ိဳးလြင္ နဲ႕ ရဲဘုန္းေက်ာ္။ တင္ဆက္မွဳမွာ အားနည္းခ်က္အခ်ိဳ႕ ရွိခဲ့တယ္ဆိုေပမယ့္ ေသေသခ်ာခ်ာ ေအာင္ေအာင္ျမင္ျမင္ လုပ္ႏိုင္ခဲ့တဲ့အတြက္ အမ်ားႀကီး ၀မ္းသာဂုဏ္ယူၿပီး ေက်းဇူးတင္တဲ့အေၾကာင္း ဒီေနရာကေန မွတ္တမ္းျပဳလိုက္ပါတယ္။
No comments:
Post a Comment