ဂ်ပန္ရဲ႕ အေျခခံဥပေဒ အက်ပ္အတည္း

ဂ်ပန္ အေျခခံဥပေဒ အာတီကယ္ ၉ ေၾကာင့္ အိမ္နီးခ်င္း တ႐ုတ္၊ ေတာင္ကိုရီးယားနဲ႕ လြတ္လပ္စ အေရွ႕ေတာင္အာရွ ႏိုင္ငံေတြ ရတက္ေအးခဲ့ရတယ္
    အခုေတာ့ အေျခအေနက တစ္မ်ိဳးေျပာင္းလာေနၿပီ။ တက္ေန၀န္း တ႐ုတ္ေၾကာင့္ အေမရိကန္လည္း ခ်က္ခ်င္းႀကီး ေျပာင္းေနရတယ္။ ဂ်ပန္နဲ႕ ေတာင္ကိုရီးယားအေပၚ မိုးထားတဲ့ အေမရိကန္ ထီးရိပ္က ေမးခြန္းထုတ္စရာ ျဖစ္လာၿပီ။ အေရွ႕တ႐ုတ္ပင္လယ္ထဲမွာ တ႐ုတ္နဲ႕ အျငင္းပြားေနတာဟာ အေမရိကန္ရဲ႕ စစ္ေရးဆိုင္ရာ ကတိက၀တ္ကို ဂ်ပန္က ရည္ရြယ္ခ်က္ရွိိရွိနဲ႕ စမ္းသပ္ေနတာလို႕လည္း ဆိုၾကတယ္။
    ရွင္ဇိုအာေဘး အစိုးရရဲ႕ အေျခခံဥပေဒျပင္ဖို႕ စိတ္အားထက္သန္ေနတာ၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး အာတီကယ္ ၉ အဓိပၸာယ္ဖြင့္ဆိုမွဳ ျပန္လုပ္ခ်င္ေနတာနဲ႕ ပတ္သက္ၿပီး ဘယ္လို သေဘာထားၾကမလဲ။
    ဂ်ပန္အမ်ားစုကေတာ့ အေျခခံဥပေဒကို ျပင္ခ်င္ပါတယ္လို႕ ဆႏၵျပဳၾကတယ္။
     Collective Self-Defence ဆိုတာ အေျခခံဥပေဒနဲ႕ မညီညြတ္ဘူး။ အေျခခံ ဥပေဒေရးတုန္းကလည္း အခုႀကံဳေနရတဲ့ ကိစၥေတြကို တုန္႕ျပန္ဖို႕ ထည့္မတြက္ခဲ့ၾကဘူး။ ဒီလိုသာဆိုရင္ အေမရိကန္ရဲ႕ ေဒသတြင္း လံုၿခံဳေရး လွဳပ္ရွားမွဳေတြမွာ ဂ်ပန္က ပူးေပါင္း ပါ၀င္ႏိုင္မွာ မဟုတ္ဘူး။ အဲသလိုဆိုရင္လည္း အေမရိကန္-ဂ်ပန္ မဟာမိတ္ဖြဲ႕ထားတာ ပ်က္မွာေပါ့။ တစ္ခုရွိတာက ၿငိမ္းခ်မ္းေရးထိန္းသိမ္းမွဳ လုပ္ငန္းေတြမွာေတာ့ ဂ်ပန္က ပါ၀င္လုပ္ေဆာင္ေနႏိုင္ျပန္တယ္။
    Hitoshi Tanaka ေထာက္ျပထားတာကေတာ့  တကယ္လို႕ အေျခခံဥပေဒ ျပင္မယ္ဆိုရင္ တ႐ုတ္နဲ႕ ေတာင္ကိုရီးယားတို႕ မစိုးရိမ္ေအာင္ သံံခင္းတမန္ခင္းအရ လုပ္ထားသင့္ပါတယ္တဲ့။
    အေရးႀကီးတာ ႏွစ္ခ်က္ ရွိတယ္တဲ့။ တစ္ခ်က္က ျပင္မယ္ဆိုရင္ အေမရိကန္-ဂ်ပန္ မဟာဗ်ဴဟာ ဆက္ဆံေရးကို ထိန္းသိမ္းထားႏိုင္ရမယ္တဲ့။ ေဒသတြင္း တည္ၿငိမ္ေရးမွာ အဲဒါက အေရးပါေနတာမို႕လို႕ပါ။ ေနာက္တစ္ခ်က္က ဂ်ပန္မ်ား အင္အားႀကီးလာခဲ့ရင္ ဆိုတဲ့အခ်က္။ အေမရိကန္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးတစ္ေယာက္ အေျပာအရဆိုရင္ အရင္တုန္းက ဂ်ာမန္ အင္အားႀကီးလာတာနဲ႕ ဂ်ာမန္-ၿဗိတိန္ဆက္ဆံေရးအေျခအေန ေျပာင္းသြားတာ၊ ဥေရာပမွာ ျဖစ္ပ်က္ခဲ့တာေတြကို ဥပမာ ေပးခ်င္ပံုပါပဲ။
    ဂ်ပန္ အေျခခံဥပေဒ ျပင္မယ္ဆိုရင္ ေဘးႏိုင္ငံေတြနဲ႕ တိုင္တိုင္ပင္ပင္ လုပ္ရင္ ေဘးကင္းမယ္လို႕ စာေရးသူက ခန္႕မွန္းထားပါတယ္။

( 2014-March-10:  East Asia Forum, Japan's constitution dilemma မွ ေကာက္ႏုတ္ခ်က္ အခ်ိဳ႕ ျဖစ္ပါသည္)